• ベストアンサー

北朝鮮がICBMを北海道帯広市の沖合に着弾するよう

北朝鮮がICBMを北海道帯広市の沖合に着弾するように発射したのはNHKの定点カメラに映るのを見越して計算して打ち上げたって本当ですか? たまたまNHKのカメラに収まったのではなく計算してそこに落としたっていうのは後付けではないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8525/19376)
回答No.4

「北海道帯広市の沖合に」と言う表現により「虚偽の情報」である事が予想されます。 北海道帯広市は「内陸部にある都市」です。内陸部の都市に対して「沖合」と言う表現を行なうのは、明らかに不自然です。 「〇〇の沖合」と表現するのであれば、海に面した町、例えば「豊頃町の沖合」とか「大樹町の沖合」とか「浦幌町の沖合」などと表現する筈です。 帯広市は「海に面していない市町村(海岸の無い市町村)」なので「帯広市の沖合」などと表現する筈はありません。 なので、そのような表現を行なうとすれば「人を騙す目的」か「目立ちたがって嘘を言っている」としか思えません。 「本当ですか?」と言う問に対しての回答は「調べるまでもなく大嘘」と断言できます。 「帯広市の沖合」ではなく「帯広市の近郊」とでも言っていれば、1ミリくらいは信じたかも知れませんが(笑)

blackkigyou2017
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (3)

  • wam_f756
  • ベストアンサー率8% (114/1333)
回答No.3

最後通告を出したら、良いのさ。 次、ミサイルを発射したら、必ず、北朝鮮を攻撃すると、 遺憾に思います? もう、何回同じこと言うんだ。

blackkigyou2017
質問者

お礼

ありがとうございます

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.2

今回、帯広市の沖合いなんかには着弾してませんよ。 奥尻島の北西約150キロのEEZ内です。

blackkigyou2017
質問者

お礼

ありがとうございます

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

日本を飛び越さない。ロシアのEZZに落とさない。距離を伸ばしたい。と云った要素の組み合わせの結果でしょう。

blackkigyou2017
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 北朝鮮は発射ミサイルの飛行軌跡を追跡出来ないのか

    北朝鮮は発射ミサイルの飛行軌跡や着弾点を追跡出来ない、本当なのか 8月29日の朝6時頃に北朝鮮が発射して、日本上空を飛び越え 3つに分離して 太平洋に着水したとされるミサイルについて、お伺いします。 疑問点 : 北朝鮮は、自国が発射したミサイルの飛行軌跡や着弾点を追跡出来るのか 昼のニュースバラエティTVであるTBSのひるおびを見ましたが、その中で 元自衛隊海将と、同じく元自衛隊高官だとされる専門解説者の双方が言ったのは、  北朝鮮は自国が発射したミサイルの飛行軌跡や着弾点を追跡出来る方法を持たない と解説されていました。 さらに北朝鮮は、日本や韓国あるいは米の報道によって、 弾道軌跡や飛行距離を知るのだと言われていました。  ちょっと信じられなかったが、これは本当なのでしょうか。 北朝鮮の偽装漁船が着弾点付近で待ち構えて、飛行情報を得るのではないかという 疑問も出ましたが、この専門解説者の方々はそれを否定していました。 中国やロシアがこの飛行情報を、北朝鮮に提供している可能性はないのでしょうか。

  • 北朝鮮から攻撃されたら?

    北朝鮮は最近ミサイルを連続発射し、日本をまず焦土化するなどと言ってますが、もし本当に日本にミサイル(核ではなくて通常弾頭)が着弾し犠牲者が数百人出たとしても日本は核武装や空母保持、憲法9条改正に反対する国民がまだ多いと思いますか? 質問の設定として、 ミサイルは1発だけ着弾。 着弾地は地方の都市。 この一発だけで終わるのか、続けて攻撃されるかは不明。 とします。

  • 【速報】北朝鮮日本へミサイル発射が情報操作される?

    [政治] 北朝鮮のミサイル“北海道稚内西南西110km付近に着弾”? http://d.hatena.ne.jp/kikori2660/20060707/1152284650 "稚内の着弾地点、西110Km→西南西550Km" パニック回避のために日本政府が情報操作? http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/80553420ec5be2 … 本当の着弾地点はどっち? http://youmenipip.exblog.jp/2721250 関連 北朝鮮 日本へミサイル発射の目的は?次はどこに? http://okwave.jp/qa/q7199348.html これはやっぱ本当は110kmに落ちたけど情報操作されたのかな? 日本もいまや中国を馬鹿に出来ないくらいだからありえるよね? 皆はどう思うかな?

  • 【アメリカが北朝鮮を攻撃するタイミングが日本の報道

    【アメリカが北朝鮮を攻撃するタイミングが日本の報道では「核開発が確認された段階で北朝鮮の軍事施設を空爆する」となっているのに、 海外メディアは「北朝鮮がICBMを発射した段階で北朝鮮の軍事施設を空爆する」と報道されている。 どっちが正しいんですか? アメリカの攻撃開始は核開発の続行が確認された段階なのかICBMが発射された段階なのかどちらが本当ですか? 北朝鮮は未だかつてICBMを打ち上げたことがないの? 今までバンバン打ち上げてるのはICBMじゃないの?

  • 北朝鮮のミサイル

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000004-yom-pol >新潟県の北西約700キロの日本海に着弾した。2発目は午前4時4分に発射されて北海道・稚内の西南西約550キロに、3発目は午前4時59分に発射されて新潟県の北北西約500キロに、それぞれ着弾した。 この記事、おかしくないですか? 1発目の表現は良いと思います。最短距離付近だと思います。 2発目から表現がおかしいと思います。北海道の北部の西南西なんていうよりも、北海道の南部や青森、秋田の西の方が距離的に近くありませんか?? 3発目もなぜ新潟の北北西? 秋田や青森辺りの西のほうが距離近いんじゃないですか?? 単純に俺の方位の知識が間違っているんでしょうか? 北北西→北西と北の中間 西南西→南西と西の中間 北朝鮮を保護するための情報操作(距離を少しでも遠く見せてる)ですか? 予想でも良いので、分かる方お願いします。

  • 誰も、北朝鮮のテポドンは気にならない?

    昨日6日、朝からテレビ番組のテロップで、 「北朝鮮、テポドン発射準備」 というのが、流れていました。 本当らしいのですが、ほとんど話題にもならず、誰も気にしていないようです。 日本国内に着弾する可能性は低いとしても、近隣の国がミサイルを向けているのに、ほとんどの人は気にならないのでしょうか。 それとも、悪質ないつものいやがらせなので、わざと相手にしないように、無視しているのでしょうか。

  • これは攻撃だ

    北朝鮮の弾道弾ミサイルが北海道近海のEEZ内に落下した。 これは、もう攻撃とみなしていい事態です。 もし、北海道に着弾したら、とんでもない被害を被ります。 いつまでも、人的被害は無いからで済まされる問題ではありません。 日本は、韓国と協力して北朝鮮の近くまで護衛艦を派遣すべきです。 そして、これ以上ミサイルを発射するのであれば、護衛艦から ミサイルを北朝鮮海域に発射すべきです。 これは、報復措置として合憲です。 どう思いますか。

  • 北朝鮮は日本政府の動向に関心はなく、今日の早朝に発

    北朝鮮は日本政府の動向に関心はなく、今日の早朝に発射されたミサイルは安倍首相がインドに外交に出ている隙を狙ったわけではなく台風が接近するので衛星で発射台が移動していることが外国にバレても発射させる方が優先された。という情報の信ぴょう性はどれくらいありますか? 私は北朝鮮は日本に迷惑を極力かけない軌道と時間帯で発射しているので日本政府に関心がないわけではないと思っているんです。 本当に日本の内政に興味が無かったら、東京の関東地方を通過させると思います。 アメリカ政府が沖縄に米軍基地を置くことは戦後に日本政府側から頼まれたと暴露しました。 もしかして日本政府と北朝鮮政府の間でミサイルは北海道を通過させてくれと日本側から頼んだ可能性もあります。 日本に金正恩は配慮して飛ばしていますよね? あと発射情報は国連に通達していると言っている人がいるが今はもう北朝鮮は通達しても怒られるだけだから通達していないといい人がいるが北朝鮮は国連に参加し続けている以上は通達していると思う。 北朝鮮の方が日本の軍事アナリストより上の戦略をしてると思う。全く軍事アナリストの予測は当たらない。

  • ミサイル迎撃。

    緊張が高まっています。日本側もPAC-3や、イージス艦からのSM-3等準備を進めているようで、アメリカの空母も同じく迎撃体制と思いますが、アメリカは北朝鮮のミサイルを、本当に迎撃出来るのか?と心配しているようです。しかしながら、北朝鮮も迎撃された瞬間、地位も名誉も何もかもが転落してしまう恐れもありますし、そうそうおいそれとは発射出来ない気もしますが、何はともあれ、こちら側の体制は整ったようですが、例えば北朝鮮と言えどICBM弾はそう多く持ってないでしょうし、あったところで順番に打ち上げて行く事は、不可能と思います。仮に1基、もしくは2基発射された場合、アメリカ側はアメリカ側で補足し、迎撃ミサイルを発射します。同時に同じ事を日本側もやる事になり、こちらも迎撃ミサイルを発射します。これで、たった1つの北朝鮮のミサイルに対し、最低2基の迎撃ミサイルが迎え討つ事になり、更にSM-3以外にPAC-3と発射されれば、迎撃に成功するのではないでしょうか?それより数分前には、ステルス機が原爆を乗せ、北朝鮮上空を目指していると思いますが。

  • 加速度を積分したら距離になるの?

    ミサイルの着弾計算で速度の計測が難しい 空気の薄い高度の飛行にピート管は役に立たず、 加速度を積分して着弾距離を割り出すとNHK の放送で聞きました。 第二次世界大戦でドイツがロンドンにミサイルを 打ち込んだのも加速度を積分して距離に計算した と言ってました。 そんなことが、真空管の時代にできるのでしょうか? 北朝鮮もノドンのミサイルに加速度を積分する 技術があるのですか?そう難しくない技術ですか?