• ベストアンサー

詭弁とは屁理屈と言う言葉に言い換えられますか?

詭弁とは屁理屈と言う言葉に言い換えられますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27xxxxx
  • ベストアンサー率28% (124/441)
回答No.4

他の回答で説明されてるように、 本来は意味も使い方も多少違うのですが、 一般的には感覚的に捉えられているので、 通常会話でなら言い替えても概ね通用します。 会議など言葉の意味が重視される場面では、感情を刺激しやすい「屁理屈」はあまり使わず、論理的に指摘する目的の「詭弁」が多用されてます。

kyalolrjnxuxm
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3311)
回答No.5

概ね言い換え可能、知性有れば、詭弁≒自己環境への回帰させる事が目的

kyalolrjnxuxm
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • faz55
  • ベストアンサー率18% (4/22)
回答No.3

言い換えなくても「詭弁は詭弁」「屁理屈は屁理屈」・・ どちらも言葉として あるのだから 使えばイイだけ・・

kyalolrjnxuxm
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#232424
noname#232424
回答No.2

「アキレスは亀を追い越せない」のように,ぼんやり聞いていると筋が通っているように思えるうそ。 「兎は亀を追い越せなかったので,亀のほうが速い」のように,ぼんやり聞いていなくても,論理的な誤りがわかるうそ。 このようにな違いがあると思います。

kyalolrjnxuxm
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • panacon
  • ベストアンサー率31% (214/679)
回答No.1

置き換えられないと思います。 別のサイトで説明されている記事がありましたのでURLを添付します。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1178185656

kyalolrjnxuxm
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 詭弁は屁理屈と言い換えられますか?

    http://dictionary.goo.ne.jp/jn/53722/meaning/m0u/ >道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論。こじつけ との事ですが 要するに屁理屈ですか?

  • 屁理屈

    「屁理屈」の類義語で、「犬~」 という言い方はなかったですか? あるいは、「形式的すぎる理屈や屁理屈を言う人」の、意味だったかもしれません。 どこかで読んだのですが、思い出せなくて・・・。 どなたかお願いします。

  • 屁理屈とは何か?

    よく上司に「屁理屈を言うな!」と言われますが、屁理屈とは何ですか?辞書には「道理に合わない勝手な理屈」書いてありますが・・・理解できません、釈然としません。例文とかあったら嬉しいです。

  • 哲学は理屈、それとも屁理屈なのでしょうか?

    哲学は理屈、それとも屁理屈なのでしょうか? ------------------------------------------------------------------------------------ り‐くつ【理屈/理×窟】 1 物事の筋道。道理。「―に合わない」「―どおりに物事が運ぶ」 2 無理につじつまを合わせた論理。こじつけの理論。へりくつ。「―をこねる」 ------------------------------------------------------------------------------------ へ‐りくつ【×屁理屈】 まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。「―を並べる」「―をこねる」 ------------------------------------------------------------------------------------ 上の辞書(「大辞泉」)では理屈も屁理屈も同じにみえます。 例えば理屈を言う人は屁理屈を言う人に対し「それは理屈だ」とは言いません。逆も然り。 客観的にそれがすじが通っているか、通ってないかを決めるのは何でしょう? 理屈も屁理屈も理屈、または屁理屈であるのでしょうか? 理論なのか、哲学なのか、それともただの言葉遊びなのか。それは主観なのだとしたら主張する自由があるのか?それともそれをジャッジする客観的理論があるのか?・・・知りたいです。

  • 屁理屈ってどういう意味ですか?

    辞書で調べると、「筋が通っていない、理屈になっていないのだけれど理屈に見える、似非理屈のようなもの」という感じで説明されています。 ですが、一般的には「実質にそぐわない、机上の空論のような、役に立たない、理屈っぽい言葉」みたいな感じで解釈されていないですか? 私は普段、誰かが何かおかしなこと、もしくは感情的過ぎることを言うと「それはこうこうこうだから変だ」と指摘します。 すると「屁理屈屋」とか「理屈っぽい」とか言われます。 例えば「この前○○人と話したけど、あの国の人間は平気で、自慢げに人の悪口をいう」って感じのことを友達が言っていました。 で、私は「その国の人の何人にあなたは会ったことがあるの?それに、あなたの言っていることも悪口じゃないの?」と言いました。 すると友達は「屁理屈いうなよ。空気読みなよ」と怒りました。 私の言っていることは筋が通っていないでしょうか?理屈になっていないのでしょうか? こういうことがしょっちゅうあります。 まあ、私が空気読んでいないこと言っているのはわかります。そんなこと友達に言ってもしょうがないとは思います。 でもそれは屁理屈なんですか? 理屈っぽいことを言っているのはわかりますが、「筋が通ってない」と言われると理不尽さを感じます。 まあ、そういう私の感情はともかく、とりあえず「屁理屈」の意味はどうなっているのか知りたいのです。 冒頭のような辞書的な説明として「屁理屈」を解釈している人、それと上で友達が言ったような「空論」として解釈している人、その割合はどれくらいなのでしょうか。 言葉の意味って、辞書の記載と実質の理解、どっちが優先されるべきなんでしょうか。「屁理屈」っていう用語の場合はどうなのでしょうか? 当方頭が悪くて、何だか頭がこんがらがっています。 よろしければ回答をお願いします。

  • 「屁理屈の弾幕」と「屁理屈の煙幕」

    徹底した負けず嫌いで、自分が間違っているとわかっていても、たくさんの屁理屈を持ち出し、こね回して突っ張ってくる名物おじさんが近所にいます。 友人に「屁理屈の弾幕を張って抵抗してくるので閉口するよ。」とメールでコボしましたら、「屁理屈の弾幕」はヘンだ、「屁理屈の煙幕」の方が似合っていると物言いがつきました。 これについて今朝から考えていますが、私にはどっちがいいかわかりません。 ご意見をお聞かせ下さい。理屈ではなく、単に感じだけでも結構ですのでよろしくお願いします。

  • 哲学は、理屈を屁理屈で固め更にその上から屁理屈を塗

    哲学は、理屈を屁理屈で固め更にその上から屁理屈を塗りたくってる学問なのだろうか? 屁理屈とは? 屁理屈の利点、欠点、限界、盲点とは? 哲学とは、純粋に様々な問題について 考え、深淵や本質に至りるのも哲学だが、 現代哲学は、存在や知識について思考し、 それを言語よりも、曖昧性が低い数学を使って 表現する学問なのではなかっただろうか? 皆さんにとって、 屁理屈とは?純粋な哲学や現代哲学とは? 哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

  • これは理屈ですか?屁理屈ですか?

    メールを返信してくれない(無視する)人に対して 「どうしてメール返してくれないの?」 と聞いたら 「メールを返信しなければいけない法律なんてないから」 と回答してくる場合、 これは理屈なのか屁理屈なのか教えてください。

  • 屁理屈を言わない人間になりたいです

    私は屁理屈を言って、自分の非を認めない人間なのだそうです。 自分にとっては、相手は私にこんな娘と言ってるけど、相手だって同じことしてるじゃないか!と思って、 言い返すんですが、これが屁理屈というものなのでしょうか・・・ なんで同じことをしてる相手に向かって謝らなきゃいけないんだ!って思っちゃうんです。 自分が悪いと思うよりも、同じことしてるくせに文句言ってくる相手の方が悪いと思っちゃいます。 屁理屈ってどういうものを指すんですか? 屁理屈といわれるものをいいたくないんですが、どんな風にものを考えたらいわないようになれますか?

  • 屁理屈なんかじゃない! といいたくなるとき。

    どんなときですか? どんな意見を屁理屈と見なされましたか? 私の場合…。 部の大会の帰りに何名かが寄り道したのを咎められたことがあります。 顧問は「買い食いしたものは正直に名乗り出ろ」といいました。 私は飲み食いせず本屋で立ち読みしただけなので対象外と解釈し何も言いませんでした。 食べこぼしたりして迷惑かけたんだろうと思ってました。 あとで私は皆から卑怯者だと責められました。 顧問は買い食いと限定してたんだから私は悪くないと思うのですが、屁理屈と一蹴されました。