セキュリティソフトについて

質問

現在、WindowsディフェンダーとWindowsファイアウォールだけしか使用していません。
セキュリティソフトをPCにいれようと考えています。
プロバイダーがNiftyとGMO（とくとくBB）なので、両社で提供している常時安全セキュリティ24（Nifty）かKINGSOFT Internet Security（GMO）か無料で評価の良いAVG Antivirusかアバストを考えています。
重視することは、ディフェンダーの併用ができて、動作が軽いことと、これは希望ですが、ネットバンク保護機能があるものです。上の検討している4つだとどれがいいでしょうか？
OSはWin10（1607）：PCはlenovo　L540：メモリは16Gです。ちょっと古いPCなのでメモリは最大量搭載して16Gです。よろしくお願いします。

回答No.2

narashingo · ベストアンサー

＞ディフェンダーの併用

Win10のDefenderは、アンチウィルス機能もあるので、他のアンチウィルス機能のあるセキュリティソフトを導入すると、Defenderは自動的に「無効」になると思います。
でないと、複数のアンチウィルスソフトの導入は競合して拙いことになります。

プロバイダ提供（提携）であれば、サポートも受けやすいですから、Kingsoftや無料ソフトは止めた方がよいと思います。

常時安全セキュリティ24は、信頼できるカスペルスキーを使っているようですから、３つの中では、おすすめと思います。
（ニフティ、セキュリティサービス「常時安全セキュリティ24プラス」にカスペルスキーを採用）
http://www.kaspersky.co.jp/about/news/business/2015/bus03022015

回答No.9

kawais070

> このCreators Updateにて、ディープラーニング技術を用いた
> 新設計のものへ大きく進化いたしました。
> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1058556.html

提灯記事を真に受けているような回答者がいますが、WannaCryを検知するのにパターンファイルに依存しているという現実がありますので、鵜呑みにしないでくださいね。

回答No.8

poyopoyo111

Windows 10でしたら、安全セキュリティ24（Nifty/kaspersky）、KINGSOFT Internet Security（GMO）、AVG AntivirusよりもWindows defenderのほうがディープラーニング技術を用いた人工知能を有しているため強固です。
Windows 10には、Windows defender Antivirusというセキュリティ機能が標準搭載されています。他社製品を導入すると機能しなくなります。
Windows defender Antivirusの名称は変更されていないのですが、このCreators Updateにて、ディープラーニング技術を用いた新設計のものへ大きく進化いたしました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1058556.html

この技術は、未知のウイルスに強く、最近のウイルス事情からすると既存製品を大きく引き離す性能を有することになります。未知のウイルスは、第三者機関では、測定することが実際には困難であるため、第三者機関はすでに検知されている古いウイルス検体を用いて既存製品に対しても100%検知するということを公表し続けるかもしれませんが、世界中のWindows 10利用者の情報を収集し、ビッグデータにより分析されているため、未知のウイルスにはとても強固であることが推測されます。

このため、サードパーティによるセキュリティソフトを購入して導入することで、逆にウイルスに対しての防御能力が弱くなり、ウイルス感染するリスクが増大します。
Creators Updateを利用しているであれば、Windows 10標準のものを利用することをお勧めします。万が一の感染の場合は、どこの会社のセキュリティ製品を利用しても大差ありません。(旧来のセキュリティソフトでは感染しても気が付かないことが多い)
Windows defenderより強固なエンドポイントセキュリティ製品は、PC Matic SuperShieldという、これもディープラーニング技術を用いた技術で稼働しているグローバルホワイトリスト方式のセキュリティソフトのみです。サポートを求めるなら、こちらの製品が良いでしょう。
基本的には、Windows defenderだけで良いと思います。ましてや、東側諸国の製品は情報漏洩リスクがありますので、私は個人的に恐くて利用しません。

回答No.7

dragon-man

きちんとウイルス防御したいのなら、定評のある有料ソフトを選ぶべきです。無料セキュリティソフトは気休めです。それでいいならDefenderとファイアウオールで十分です。

回答No.6

ithi

winwints さん、こんにちは。

WindowsディフェンダーとWindowsファイアウォールだけしか使用していません。非常に危険です。これで十分という人いるけど、私はそんなうわさは聞きません。
プロバイダーは常時安全セキュリティ24（Nifty）かな？BBは悪評が立っている。個人的にはバスターを使用しているけど、ソフト系は無料系はあまりいい噂を聞かないです。動作が軽いというけど、今時のPCの動作性を考えると、軽いのは当たり前なんだろうと思います。あと10ですが、そろそろプログラム更新の時期ですから、気を付けてください。

回答No.5

DCI4

★ざっくり　方法　回答

●無料組み合わせでOK

アバスト
ZoneAlarm Free Firewall

AVG
ZoneAlarm Free Firewall

以上のように組み合わせる　ファイヤーオールを設定すりゃ宣伝はほぼ出ない

COMODO Internet Security
でもよい
ファイヤーオールだけ使ってもよい
上記と組み合わせてもOK
簡単に日本語になる

●同じ機能は他メーカで重複させない
誤動作の元
OSのおまけはしょせんおまけ　OSが古くなると買い替え促進のため
マイクロソフトはサポート打ち切り切捨て　性能落ちる
専業メーカーにはかなわん　それで食ってるから
専業メーカーは宣伝用に個人に無料にしてるだけ

●実験方法

複数　PCマシーンにより相性があるので使い分ける
じっさいにいれてみりゃいいだけ
無料でも性能かわらん　むしろいいぐらい
サポートは　ありきたりのことしか説明できん馬鹿がでてくるだけ　個人には金の無駄

IObit Uninstaller
実験して調子わるければ　IObit Uninstallerで　消去する

OS　ごと　AOMEI Backupper Standardでマルマルバックアップしておく
AOMEI Partition Assistant Standard Editionで
C　ドライブに　OSしか入れないようにしとけば
トラブルあっても　5分で100パー自動で　もとどうりよ
ユニックス系OSで立ち上げ　上書きしてしまうから　まるまるもとどうり

あっというまにコピー完了

●性能

https://www.av-test.org/en/compare-manufacturer-results/?avtest[type]=3
ここで確認可能

回答No.4

dimio38

セキュリティソフトによっては、ファイアウォールの機能のないものもあるのでその点は気をつけたほうがいいでしょう。

回答No.3

kawais070

https://www.amazon.co.jp/dp/B00ZICLBDK
Defenderと併用できて、動作が軽いといえば、上記のものでしょう。値段が高いけど。
最近流行のWannaCryというウイルスに対して、ほとんどのウイルス対策ソフトがパターンファイル配信まで対応できなかったのに対し、上記のソフトはヒューリスティック機能で先回りして対応できていたというすぐれものらしいです。高いだけのことはありそう。高いから自分は使ったことがないけど。

回答No.1

tzd78886

アバストは私のパソコンでは相性が悪かったので、長年AVGを使っていました。ただ、フリーソフトの欠点でどうしても有料版に劣り、有料バージョンのバージョンアップ勧誘が次々来るので最近ウイルスバスターに変えました。