先願登録商標と出願中商標の関係性について
- 先願登録商標と出願中の後願商標が同じ言葉の文字商標であり、類似した指定商品を持っている場合、先願登録商標を調査せずに出願する可能性がある。
- 先願登録商標Ａと出願中の後願商標Ｂは同じ言葉の文字商標であり、観念や外観も同一であるため、類似したモノが生じる可能性がある。
- 登録商標Ａの存在はデータベースから容易に調べられるが、Ｂの出願企業は先願登録商標Ａの存在を調査していない可能性がある。
- ベストアンサー
出願前に調査していないのか？あるいは？
特許でなく、商標の話です。 ある先願登録商標Ａと、出願継続中の後願Ｂという商標があり、 ＡとＢは同じ言葉の文字商標だったとします。 例：先願登録商標Ａ「ＧＦＤＳＡ」と後願商標Ｂ「ＧＦＤＳＡ」 外観も称呼も同じ、観念も同一のモノが生じる・または生じないと ようなものです。 ＡとＢはある区分における指定商品は共通していて、類似群コードも ＡにＢのものが含まれるという状況です。 Ａのその区分は類似商品・役務審査基準から取ってきた商品で、その 区分におけるＢはＡの指定商品にＢの会社の商品を１つ加えただけの 指定商品です。 Ｂの会社としては、登録商標Ａの存在というのはデータベースから 簡単に調べられたはずなのに、拒絶査定を受けて、その後何もして いないようです。拒絶理由の際には応答しているようですが。 単純に先願登録商標を調べず出願したというように考えるのが 可能性としては大きいでしょうか。 なお、Ｂは自社出願しているようで、Ｂの出願企業は相当競争の激しい 新しい業界だと思います。
- florejirou
- お礼率96% (306/316)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その可能性が大きいでしょう。 特許の場合は、侵害すると発生利益の相手からの回収とかエライことがおきますので、割合神経をとがらせて調査します。 普通商標についてはそれをしないところが多い。 理由は、仮にかぶってもすぐに提訴になるとは言えず、問題はないことが多いからです。 また、便乗みたいな考え方があり、もし類似商標でこちらが当てた場合、本家登録商標のほうは「こちらが老舗」という切り口があって、そこでこちらの売上をすべて自分の配下のように言うことが可能です。もちろん提訴もできますがやらない。使った費用とその結果がペイしないからです。 もちろんまるごとパクリみたいな商標なら問題になります。 だけど、かたほうが「たぶんちゃん」もうひとつが「ぶんちゃん」だったら明らかに違います。限りなく近いですけど。 「うまい棒」というお菓子がありますが、このパッケージについているのが「うまえもん」です。ドラえもんがこれを問題にしたということは聞いたことがありません。
その他の回答 (1)
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7089)
これ、商標盗みの対策ではないですか？ 悪質弁理士が商標で登録されていないものを見つけて商標登録をして金儲けをしようとしている悪質な例があるようです。 そこでこの弁理士から警告を受けて、対策として自社で商標登録申請をする。 特許庁は２つの申請を見てどう判断するか？ 悪質弁理士は実際には登録しようとしている商品は架空のものであり、商標を特定の商品に対して与えられるものであることから拒絶される可能性が高い。 この問題に関して、特許庁は公正な判断をすると約束しています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 いろいろ考えられるかと思いますが、本件は既に登録されている商標の 存在に対して、出願した商標の話ですのでいただいたご回答とは別なの かとは、思っております。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 商標登録で称呼にあるが、商品区分が異なる場合
商標登録をしようと思います。商標出願検索では出てこなかったのですが、称呼検索で1件引っかかりました。登録したい文字がABCDとすると、ＡＢｘＣＤｘｘと検索に出てきて、その「称呼（参考情報）」に4種類カタカナが書いてあり、その一つが文字ABCDのカタカナ表記そのものなのです。ただ、「商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務」での指定が、私が登録したい種類と異なっているのです。 この場合、商標登録は可能なのでしょうか？ どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 商標登録出願の詳細な質問です。
商標登録を自力でやろうと考えています。 過去の質問等も拝見しました、ほかのサイトも特許庁のサイトも閲覧しました。でも、わからないところがあります。とっても細かい質問ですが、よろしくお願いします。 １）出願届の長官名は入力しないといけませんか？ネットで調べたら出てきましたが、「特許庁長官 殿」ではいけないでしょうか？ ２）商標登録出願人ですが、法人だけど、呼称というようなものがある場合、例えば「株式会社 朝日 アサヒスーパー アサヒ商店」としてもいいでしょうか？ ３） http://www.ipdl.ncipi.go.jp/Syouhyou/syouhyou.htm から商品・役務名リストを選んで検索をかけると国際分類の表がでます。 出願番号の左に類似群という項目があります。 出願番号があるというのはもう認可されているということですが、出願番号のないのに類似群が付けられているのはなんででしょうか？ 出願番号がなくてもリストにある役務は全て使用できないということなのでしょうか？ ４）現在出願中の「商品・役務名リスト」「商標」を検索することはできますか？また、それはどうしてもしなければならないことですか？ ５）「ウィーン分類、類似群コード、称呼」は特許庁がつけるのでしょうか？確かに出願書には記載する個所がありません。 以上です。お願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 同一出願者による出願済み商標の一部を含む新規商標出願について
●文字のみによって構成される出願済みの商標（但し、文字商標でなく通常商標）があります。普通名称の組合わせとの査定で、拒絶通知が届きましたので、先願の文字を極めて特徴的な図形に改め、さらに新たに特徴的な図形も加えて、新規出願を考えています。これによって商標が認められることはあるのでしょうか。どんなに特徴的な図形化をしても、普通名称の文字を含む商標は認められないものなのでしょうか。 ●なお、拒絶理由通知書が届いている状態で、同一の出願者が拒絶対象となった先願の商標の一部を含む新たな商標を再出願する際に、一般の新規出願と異なる必要な手続き、留意事項などがあれば、ご教授下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 優先権主張出願と先願について
特許関連の勉強をしているものです。 優先権主張と先願の関係について疑問があり ご意見頂けたら幸いです。 先願と優先権主張をした出願（後願）、先願と後願の間にいわゆる拡大先願の範囲になる出願aがあった場合の先願の考え方についてです。 この場合、優先権出願の条文から考えると後願は拡大された先願の出願基準日は先願の日とみなされ、出願aに対して拡大先願の主張ができ、出願aには無効理由があると考えたのですが、この考えは正しいものでしょうか。 至らない事ばかり恐縮ですが、どなたかご教示頂けませんでしょうか。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 出願中案件の扱いについて
商標登録の出願を行い、先願権が発生してから実際の登録までの間（出願中期間） に、同業者が同一・類似の商標を使用して広告を行った場合、その使用を排除する 事はできるのでしょうか？ 登録が実施され商標権が確定するまでは、黙認するしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 商標登録
- 商標権の申請をしたら、「拒絶」されてしまったのですが・・・・・・
「○○○まくら」という名前で枕の商標登録申請をしたのですが、本日「拒絶理由通知」が届き、拒絶されてしまいました。 拒絶理由は下記のとおりです。 この商標登録出願に係る商標は、その構成中に「まくら」の文字を有してなるものですから、出願人がこれをその指定商品中「まくら」以外の商品に使用するときは、商品の品質について誤認を生じさせるおそれがあるものと認めます。 したがってこの商標登録出願に係る商標は、商標法第4条第1項第16号に該当します。 以上 そこでお伺いしたいのですが、 １．この名前では商標は無理だということなのでしょうか？ ２．仮に意見書を提出した場合、どのような「意見の内容」を提示すれば登録できる可能性が出てくるのでしょうか？ なお現在の状況の詳細は下記のとおりです。 ●もうすでに「○○○まくら」という名前で枕を販売している。 ●○○○まくらの発売後に類似名として「○○○ピロー」「△△△ピロー」等が発売されている。 ●【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】は「20」、家具及びプラスチック製品であって他の類に属しないもの，まくら として出願。 ●弁理士等は利用せず個人で申請。ただし私自身の申請ではなく、申請者方から「登録」された場合に利用する権利を譲ってもらっている者です。 文章的にわかりづらい表現が多いかとは思いますがご了承ください。その他、不足事項がありましたら追加させていただきます。何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 類似や侵害について
商標で、役務が類似していているが、 例えば第9類の類似群11B01の電気通信機械器具を指定商品としている登録済の商標が あるものの、 現在使うことを考えている商品が、同じ類似群11B01にあたるものの、 コンシューマー向けではないので、 その世界では登録済の商標と現在使うことを考えている商品を当業者が混同する恐れがない場合、 侵害にあたるのでしょうか。 また、出願せずに数年使っていてた場合には問題が起きますか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 指定商品及び指定役務の区分表
小売業に関わる商標の商標登録を予定していますが、第３５類の指定商品及び指定役務並びに商品及び役務の区分表に記載されていない商品を対象としたい場合、出願書類にはどのような記述をすれば良いのでしょうか。 具体的には「紅茶」と「ハーブ」「精油」です。 よろしくご教授下さい。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許法第２９条の２（拡大先願）について
特許法第２９条の２（拡大先願）についての質問です。 先願Ａの出願後、後願Ｂが出願されたとします（先願Ａの明細書等には発明イが記載されており、後願Ｂの特許請求の範囲には発明イが記載されている。また、発明者および出願人非同一）。 ここで、先願Ａが出願公開された日（公開公報が発行された日）と、後願Ｂの出願日とが同一であった場合、後願Ｂに対して２９条の２は適用されるのでしょうか？ ２９条の２には、「・・・当該特許出願後に・・・特許公報の発行若しくは出願公開又は・・・」とあります。そのため、時分までも問題となるのではと思い、以下のように考えましたが、私の考え方は合っていますでしょうか？お手数ですが、ご教示頂ければ幸いです。 （私の考え） 「同日でも先願Ａの公開時よりも後願Ｂの出願時のほうが早い場合、後願Ｂの出願後に先願Ａが公開されていることになるので、２９条の２が適用される。一方、同日であっても後願Ｂの出願時よりも先願Ａの公開時のほうが早い場合には、２９条の２が適用されず２９条１項３号が適用される。」
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 商標登録の区分と指定商品、指定役務について
インターネットでジオラマ関係の商品を製作・販売している者です。 商品はすべてオリジナルでハンドメイドです。 このたび、販売しているジオラマの商品名について、商標登録を考えておりますが、 初めてになりますので、質問をさせて下さい。 まず既存の商標登録との類似はなく、登録(出願)可能な商標として成立しているとして下さい。 次に出願書の書き方についてですが、「商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務」になんと記載すれば良いか悩んでおります。 区分は28類「がん具，遊戯用具，運動用具 他」で良いと思いますが、 指定商品・指定役務はなんと記載すれば良いのでしょうか？ 指定商品・指定役務は特許庁の「類似商品・役務審査基準」から選びますよね？ (自由に記載するわけではないですよね？) 商品はジオラマになりますので、模型、おもちゃ、ミニチュア、情景作品などがキーワードになりますが、ピンポイントで合致するものがあまりないと思います。 「おもちゃの模型」というのが一番合っていると思うのですが、 これ一つだけで良いのでしょうか？ 特許情報プラットフォームで、同じ区分に登録されていて似たような商標の指定商品・指定役務を見てみると、 「業務用テレビゲーム機、遊園地用機械器具・・・」など、かなり多く記載されております。 権利範囲を広げるために多く記載していると思うのですが、私も「おもちゃの模型」以外にも色々と記載しておいた方が良いのでしょうか？ しかし、全く関係ない商品や役務を記載するのは駄目なのかなと思いますが・・・。 私が欲しい商標権の範囲は、「模型としてのジオラマ」と「台座としてのジオラマ」です。 一般的にジオラマといえば模型の部類ですが、私が販売しているジオラマの商品は、 購入者が所有している模型を飾るための台座としての役割もあります。 例えば、購入者は所有しているNゲージ(電車のミニチュア)やミニカーなどを商品に置き(飾り)、鑑賞を楽しみます。 なので、商品は「模型としてのジオラマ」と「台座としてのジオラマ」を兼ねており、 区分は28類の一つだけで良いのか、こちらも悩んでおります。 長文になりましたが、質問をまとめますと、 (1)指定商品、指定役務は何と記載すれば良いでしょうか？ (2)模型と台座の二つの役割を兼ねた商品ですが、区分は28類だけで良いでしょうか？ できましたら、指定商品、指定役務については具体的にご回答をよろしくお願い致します。 あともう一点質問させて下さい。 個人のホームページで商品の販売をしておりますが、ホームページ名も商標登録したいです。 いずれはネットショップ、通販サイトでの商品販売を考えており、ホームページ名は店名としても使う予定です。 ホームページ名や店名は商品そのものではないので、 上記の「ジオラマの商品名」とは区分や指定商品、指定役務が変ると思います。 上記と同じような質問になりますが、 (3)ホームページ名・店名の区分と指定商品、指定役務について、どのように記載したら良いのか、具体的にご回答をよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
お礼
早速のご回答ありがとうございます！ Ａの指定商品は類似商品・役務審査基準に記載があるような広い 範囲の商品で書いてあります。 確かに、サイト上のＡの会社の事業内容を見ると、Ｂの会社とは 出所混同しそうにないので、逸失利益はなさそうです。 ただ、権利をもっていても何もしていない会社も結構、世の中ありそう なので、Ａの商標権者に対して思うのは、権利を取得している以上、 Ｂの会社には何らかのアクションをしているんだろうか、していて 欲しいな、と個人的には思います。 因みに、一方が会社名、他方が商品名という関係です。 他方については、いまだにネット検索するとすぐ引っかかる状況です。