- ベストアンサー
北朝鮮のICBM実験は何故ゆるされないのですか？
HAL2（@HALTWO）の回答
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2225/4196)
A No.6 potatorooms さんの回答と重なりますが、国連安保常任理事国は核兵器保有を許されます。 国連安保常任理事国 → US (United States) UK (United Kingdom) FR (French Republic) Russia (Russian Federation かつては USSR) PRC (People's Republic of China かつては中華民国) 国連 (UN) の本当の名称は「国際連合」ではなく「連合国」であるのは御存知かと思いますが (反対語は枢軸国)、つまり UN は A No.6 potatorooms さんが仰る通り、第二次世界大戦の戦勝国である上記 5カ国に他国が准じる連合なのです。 当然、世界の安全を確保するために国連安保常任理事国は最終兵器である核兵器を保持します。 しかし、国連安保常任理事国以外の国が核兵器を保有する事は世界の安全を脅かす行為であり、許されることではありません。 国連安保常任理事国以外の核兵器保有国 (既に核爆発実験を行った国) → India (Republic of India) Pakistan (Islamic Republic of Pakistan) 朝鮮民主主義人民共和国 (Democratic People's Republic of Korea) 核兵器保有疑惑国 (核兵器開発を計画した過去がある、または現在進行形の国) → Israel (State of Israel) Iran (Islamic Republic of Iran) Syria (Syrian Arab Republic) Myanmar (Republic of the Union of Myanmar) 原発がある国は核兵器の原料となる核分裂物質を保有しているとも言えますので核兵器の開発はしていないものの日本もそういう国に含まれますね。‥‥米軍は日本に非公式に核兵器を持ち込めますし、日本の技術力は短期間に核兵器を開発可能ですので、上記、核兵器保有疑惑国よりも確実に「短期間で核兵器を保有できる国」と見做されていますが(汗)‥‥。 警察官や自衛官が拳銃などの武器を携行する事が許されているように、世界の警察である国連安保常任理事国は核兵器の保有が当然の事として認められています‥‥と言うより半ば義務のようなものなので、UK や FR 等は維持費が重荷になっているようですけれど(汗)‥‥。 一方、国連安保常任理事国以外の国が核兵器を保有するのはヤクザが拳銃を保有するようなものですので「悪者」扱いとなるのも当然でしょう。 因みに国連安保非常任理事国は常任ではありませんので核兵器を持つ必要はなく、核兵器を持つことは許されません。 国連安保常任理事国の 5カ国が核兵器を保有するのも一種の「Damocles の剣」みたいなもので、MAD (Mutual Assured Destruction：相互確証破壊) 環境を形成する事によって相互の安全を保証するものであり、他国はこの 5カ国の「核の傘」の下にある限り安全が保証されるという考え方なのですが、上記の「悪者」国家達はいずれもこの 5カ国の「核の傘」の下にないか、5カ国のどれかと戦争状態にある (少なくとも仮想敵国と認識している)、或いはそういう国と戦争状態 (少なくとも敵対状態) にある事から独自の核戦力化を行っているというわけです。‥‥彼等は国連の敵であるか、国連安保常任理事国のどれかの国を敵と認識しているわけですね。 北朝鮮は国連の敵ですので、当然ながら国連としては「北朝鮮は悪者」であり、核武装なんぞ、絶対に許しません。 UN (国連) の成り立ちと現状が判っていれば当然の事でしょう。‥‥国連とは「国際仲良し連盟」などではなく「国際 (International) 」などという文字は何処にもない「連合国同盟」なのですから。
関連するQ&A
- 北朝鮮がICBMの発射実験に成功して年内に実験に入
北朝鮮がICBMの発射実験に成功して年内に実験に入ると言っていますが、ICBM実験って何個の実験段階があるんですか？ 発射実験に成功しただけなのに発射を抜いてICBM実験成功と騒いでいる人たちはICBM発射実験とICBM実験の違いも分かってないんですよね。 私も分かってないんで詳しく解説してください。 発射実験の次は何実験になって完成が10段階ならいまの発射実験成功は何段階目ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮のICBM
＞米紙ワシントン・ポスト（電子版）は２５日、北朝鮮が核弾頭を搭載可能な大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）を２０１８年にも実戦配備できるとする機密報告を米国防総省の国防情報局（ＤＩＡ）がまとめたと報じた。北朝鮮のＩＣＢＭの実戦配備をめぐっては「２０年頃」と見られていたため、対北朝鮮政策関係者の間では「衝撃的だ」（マーキー上院議員）とする声が広がっている。 http://news.livedoor.com/article/detail/13387762/ 北朝鮮には経済制裁などをしているはずですが、資金と技術提供をしているのはどこの国なんでしょうか。中国ですか？ロシアですか？ ミサイル開発阻止にはどうしたらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の
【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の核弾頭の発射実験を成功すれば核兵器が完成する核兵器の１つ前の段階に来ている】と報道がありました。北朝鮮は核兵器が完成した段階でどこと戦争する気ですか？韓国を攻撃しますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮の核実験に対する非難について
北朝鮮の核実験やミサイル発射に対する国際的非難が高まっています。当然のことではありますが、非難しているアメリカなどの大国自身も核保有大国ですね。悪者が悪者を非難しているようで、いわば「目くそ、鼻くそ」です。北朝鮮には北朝鮮の大義があるわけで、他国を非難する前に自らが核を全廃しない限り、北朝鮮を説得することはできないのではないでしょうか？ アメリカなどに北朝鮮を非難する資格があるのか否か、あるとすれば根拠は何なのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 北朝鮮のミサイル実験でもしも
北朝鮮はミサイル実験で中距離ミサイルを太平洋に着弾させようとしてました。 危険水域の指定はしてた。 しかし、実験で発射した中距離ミサイルはトラブルにより危険水域とは 違う場所に着弾してさらに運悪くアメリカ船籍の大型輸送船にミサイルが着弾してアメリカ人やその船で働いてた他国の 船員も巻き添えになり全員死亡した。 北朝鮮側はこれに対して謝罪した。 こんな事態が実際に起こればアメリカはどのように動くと思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核とミサイルの問題はどう見ればよいのでしょうか？
今朝(4/19)配信されたJMMの冷泉レポートによると「アメリカでは先週まで世界を騒がせた北朝鮮の「衛星・大陸間弾道弾」兼用のミサイル実験失敗という事件は、アメリカではほとんど報道されなくなりました。」ということですが核の小型化とミサイルの開発が終わってしまって相変わらず強気の北朝鮮のことはどう見ていけばよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 米軍と韓国軍、威嚇のため韓国沖にミサイル発射
米軍と韓国軍は４日、北朝鮮による大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）発射を受け、威嚇のため、韓国沖にミサイルを数発発射した。 http://www.excite.co.jp/News/world_g/20170705/Reuters_newsml_KBN19P2MJ.html この程度の威嚇ではまったく意味はない気がするんですが、やる意味あるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮はそんなに脅威なの？
北朝鮮の一連のミサイル発射実験や核実験で、アメリカや日本、国連は脅威だとして、その抑止に躍起になってますが、それ程に脅威なのでしょうか？ 今の北朝鮮は、食糧やその他の資材不足で、戦争になっても兵士の兵站関係は１週間と持たないでしょう。また、肝心のミサイル、核実験にしても、失敗したり、発射してもどこに飛んでいくかわからない、とんでもないお粗末なシロモノが実態でしょう、そのため、アメリカに発射したところで、数十キロ飛び、アメリカに届かないばかりか行方不明位になってお終いでしょう。 そんな低レベルの北朝鮮の軍事力に対して、何で躍起になってるのでしょうか。アメリカが北朝鮮を攻撃すれば、１日で北は敗北です。それ程に軍事力の差は明白です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- もしも北朝鮮のミサイル実験で？
例えば北朝鮮がミサイル実験で中距離ミサイルを太平洋に着弾させようとしたがそのミサイル着弾地点にアメリカ国籍の船に運悪くミサイルが命中し船は破壊されのアメリカ人船員が死亡したら アメリカは北朝鮮にどのような対応をすると考えますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
正確な回答ありがとう。 「国連安保常任理事国は核兵器保有を許されます。」 とのことは理解しますが、これでいいの？ との疑問はもたないのですか？