-PR-
回答 受付中

ガスタービンのタービン入口温度が300℃上昇すると

  • すぐに回答を!
  • 質問No.9319601
  • 閲覧数153
  • ありがとう数0
  • 気になる数0
  • 回答数3

お礼率 12% (26/215)

ガスタービンのタービン入口温度が300℃上昇すると、東京オリンピック1000回分くらいの経済効果が発生すると思いませんか?
経済の事はあまりよく分かりませんけど。
つまり何が知りたいかというとガスタービンのタービン入口温度がx℃上昇した場合、東京オリンピックy回分の経済効果があるとした場合のxとyの関係式を知りたいわけです。
通報する
  • 回答数3

回答 (全3件)

  • 回答No.3
レベル13

ベストアンサー率 56% (446/783)

電力発電 カテゴリマスター
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0001640/034_05_07.pdf http://www.meti.go.jp/policy/tech_evaluation/c00/C0000000H22/101109_denryoku1/06-2.pdf https://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/404/404194. ...続きを読む
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0001640/034_05_07.pdf
http://www.meti.go.jp/policy/tech_evaluation/c00/C0000000H22/101109_denryoku1/06-2.pdf
https://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/404/404194.pdf
http://www.nedo.go.jp/hyoukabu/articles/201205mitsubishi_j/index.html
経済効果算定は不明ですが
国内火力発電機の台数ベースで50%を更新するらしい
1台当たり建設費から積算すればそれなりの金額になるのであろうか?

http://www.gtsj.org/html_link/gtsj-tyosahoukoku2012-sec.pdf
小型~大型まで合計すると約1万台

建屋建設費や燃料タンク設置費その他付帯設備一式金額から積算すると
1台当たり10億円くらいか?
関連するQ&A


  • 回答No.2
レベル13

ベストアンサー率 19% (398/2017)

わが社に設置しているガスタービンの入り口温度がいくら上昇しても、オリンピック1回分の経済効果にはなりそうになりませんね。
わが社に設置しているガスタービンの入り口温度がいくら上昇しても、オリンピック1回分の経済効果にはなりそうになりませんね。
  • 回答No.4
レベル13

ベストアンサー率 19% (242/1225)

説明を、求めて おきながら 自身が 説明不足に、よる 指摘を、受ける とは、 お恥ずかしい さて、 貴方の、ご意見は 過去の、事例を さらう、時 一般論と しての、まま では 効果を 見いだせ、ません。 ほぼ、 どの様な、ものでも 設計が、為されており 投入物の、特性も 其の、内で 設定されて、います 其れに、逆らい 想定外の、ものを 送り込む と、成れば 想定内では 不要と、される 強度が 新 ...続きを読む
説明を、求めて
おきながら
自身が
説明不足に、よる
指摘を、受ける
とは、
お恥ずかしい

さて、
貴方の、ご意見は
過去の、事例を
さらう、時

一般論と
しての、まま
では

効果を
見いだせ、ません。

ほぼ、
どの様な、ものでも
設計が、為されており
投入物の、特性も
其の、内で
設定されて、います

其れに、逆らい
想定外の、ものを
送り込む
と、成れば
想定内では
不要と、される
強度が
新たに
必要に、なります
当然
不要な、強度は
元々、
与えられて、居らず
故に、
破壊の、可能性が
出ます

また、逆に
ジェット機
タービンエンジン等の、場合

既に、1200度運用が
されている
との、事

此を
1500度に
25%、上げるだけで
東京オリンピックの
何と、比べ得ても
趣旨や、作用、
等の、説明
なきまま、には

到底
1回分に、すら
遙かに、及ばない

と、
言わざる
を、得ません

しかし、
先刻、述べたように
此は
現状の、一般論で
あり

新たな
革新的、知見には
効力が、及びません

そして、振り返ると
新たな、知見の

話される、可能性を
見出し、得ます

ただ
で、あろうとも
科学的会話に、不可欠
と、されるも
A 現状、そう設計を、行わさせ続ける、背景
B 改善策の、内容
C どの様な、要因変化が、期待できるか
D 適応範囲は、どのものか
E 結果と、して 得られるものは、どの範囲で、どの程度に、及ぶか
が、
ある
其の、内に
おいて

此等を
一切、無視し

剰え
改善内容の
しかも、表面
と、
結果と、して
期待するもの

此しか
お示し、頂けない

詰まりは
Bの一部と
Eしか
表して
頂けない
と、成ると…


此のまま、では
科学的、推察
等、
一切、働かず
改善点等は、黙殺され

一般論に、のみ
落ち込み
現象の、範囲としての
結論、不可

言い、渡されて
しまいます

折角の、知見
ならば、こそ
せめて
もう少しは
ご説明、頂かないと
正しくは、答えられない
の、です

ご理解、頂けますか?
  • 回答数3
このQ&Aで解決しましたか?
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,500万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A
-PR-
-PR-

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


新大学生・新社会人のパソコンの悩みを解決!

企業からの質問やアンケートを実施中

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ