- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここを見てください。
関連するQ&A
- 貨幣の流動性選好とＬＭ曲線
経済の問題ですが 横軸に国民所得、縦軸に利子率がとってあるグラフで ＩＳ－ＬＭ曲線が書いてあります。 「人々の貨幣の流動性に対する選好が増大するとＬＭ曲線が左上方にシフトする」 と説明があるのですが、こうなる理由がわかりません！ ケインズの流動性選好説と関係があるのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- IS-LM分析は流動性選好説が前提？
マクロ経済学のIS-LM分析って、流動性選好説が前提になっているのでしょうか？ もしそうであるならば、流動性選好説が成り立たないことが経験的にわかった場合、間違った財政政策・金融政策が行われていた可能性もある、ということですか？ また、現在の財政政策・金融政策は、新しいパラダイムの経済学に基づいているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 流動性選好理論について教えてください
経済学を学び始めたものです。 流動性選好理論で 債券利子率下落⇒債券価格上昇⇒債券割高⇒債券需要下落⇒貨幣の資産需要上昇という流れの中で 最初の債券利子率下落⇒債券価格上昇というロジックが分かりません。債券の利子率が下がれば、債券を買うお得感がなくなり、債券価格は下落するのでないんでしょうか？ できるだけ、丁寧に教えて頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- 経済
- 流動性選好理論
経済学を勉強しているのですが、資産市場の流動性選好理論のところでつまづいています。私の持っているテキスト 経済学入門塾1 マクロ編によると 利子率下落 -> 債権価格上昇 -> 債権割高 -> 債権需要下落 -> 貨幣の資産需要上昇 とあるのですが、どうも風が吹くと桶屋が儲かる的な考えでいまいち理解できません。もっと単純に 利子率下落 -> 債権需要上昇 -> 貨幣の資産需要下落 ではないのでしょうか？なぜなら利子率が低い時は現金を持って低利子に甘んじるより、債権の方が高い利回りを期待できると思うのです。逆に利子率が上昇すれば、債券を買うようなリスクを犯さなくても現金を持っていればそれなりに利子をもらえると思います。 くわしいかた、私の考えの間違っている部分を教えてください。的外れな質問だったら申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 経済
- 流動性選好について
「資産需要L2は、市場利子率が下落すると、債券価格が上昇し（１）、債権が割高となり、今後値下がりの恐れがでてくるので、債権需要を減らして（２）、代わりに価値の安定している花柄を持とうとする（３）結果、貨幣需要が増加します。このように資産需要L2は、利子率の減少関数となります。」 （石川秀樹著 速習マクロ経済学 中央経済社 P163） とあります。 利子率低下→債権価値上昇 については、利子率一定の債権の方に魅力が出てきて値が上がるということで、わかります。 しかし魅力が出るというのは、需要が増えるということではないのでしょうか？ そうすると（２）「今後値下がりの恐れがでてくるので、債権需要を減らして」という部分とは矛盾するように思えます。 A)この点、何を私が理解していないのか、教えていただけるとありがたいです。 B）あともう一点、もっと基本的部分ですが、債券を売ったら誰かに売るのでしょうから、債権の流通量はは変わらないのではないのではないでしょうか。発行者が買い戻せば減るのはわかりますが・・。 何卒よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- リスク選好 リスク回避
最近ロイターなどのニュースを読むようにしてるのですが理解出来ない 言葉や内容が多々あります。特に「リスク選好」とか「リスク回避」といった言葉を良く理解しないまま流してしまっています。具体的にどういった意味？といいますか、それだから円がどうなるのか解りやすく 教えてください
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- 流動比率について教えて下さい。
流動資産があって、流動負債が0の場合、流動比率はどうなるのでしょうか？無借金でも0ということはないのでしょうか？分母（流動負債）が0になるので疑問に感じました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
