ベストアンサー

英文法（中学校）の質問です。

2017/03/21 18:25

前置詞句は(1)形容詞句または(2)副詞句になる、と覚えて問題ないのでしょうか？

soji-tendo
お礼率85% (289/339)

英語
回答数1
ありがとう数2

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

wind-skywind
ベストアンサー率60% (592/980)

2017/03/21 19:59 回答No.1

名詞句になり得るかどうかで議論になった記憶はありますが、普通はそうでしょうね。

質問者

お礼 2017/03/21 20:05

wind-skywind様ご回答いただき、ありがとうございます。

関連するQ&A

学校文法

修飾語になれるものには、形容詞、副詞、前置詞句、準動詞、？であると整理しています。ですので、所有格もどき以外に基本的には名詞は修飾語になれないと思っています。 I play tennis every day. every(形容詞)+ day(名詞) ですが、副詞句として働きますよね。時の表現：next week（来週）　last year（去年）　this morning（今朝）　one day（ある日）、・・・は、本来（昔）、前置詞なんかが省略された形なんでしょうか。。。それとも勉強、理解不足なのでしょうか。。ご指導お願いします。
形容詞句・副詞句について

前置詞＋名詞で形容詞句・副詞句が作れますが、他には形容詞句・副詞句には何があるのでしょうか？
英語の文法についておしえてください

英語の文法についておしえてください１）　句について　　you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句　　the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか？あと句は本には８種類あると書いてあるのですが名詞、　形容詞、　副詞句のことしか説明してません　文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に考える必要があるのですか？２）　he is to blame( 彼は責められるべきだ)　<to blameは形容詞句の不定詞句の補語　 Her　dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ）　＜to be a designerは名詞句の不定詞の補語名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある不定詞は名詞のとき（～すること）、形容詞のBe動詞＋to不定詞の時は予定（～することになっている）義務（～しなければならない）可能（～できる）意図（～するつもりである）と訳すように習いましたがなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞　blameが動詞だからですか？それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか？私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません一応本などには副詞はほとんど形容詞にｌｙをつけたもの、名詞にｌｙがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いていますその文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか？結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか？３） he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く <　to support his old mother は　副詞句の修飾語なのでしょうか？私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができませんこのようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます力を貸してください　お願いします
前置詞句、形容詞句、名詞句、副詞句と的用法の違い

前置詞句は前置詞+名詞ですよね？ in the bus with my family等　私は、前置詞だから前置詞句だと思っていたのですが調べてみると名詞句　　　Cats with black fur bring good luck.のcats with black fur 形容詞句　　People in this country are very friendly.のin this country 副詞句 His house stands on a beautiful hill.のon a beautiful hill この全てが、前置詞+名詞　になっているので前置詞句だと思っていたのですがそれぞれ名詞句、形容詞句、副詞句と説明されていました。だとすると、名詞句と名詞的用法形容詞句と形容詞的用法副詞句と副詞的用法の違いはなんですか？そして、前置詞句というのは一体どれのことを指すのでしょうか？
英文法で従属句というのもありますか？

For adventure seekers, there are many activities to keep you busy. For(前置詞) adventure(名詞) seekers（名詞）, there are(V) many（形容詞） activities（名詞）（S） to keep you busy（to+不定詞、形容詞的用法）C. 上の英文について１つでもいいので教えて下さい１，この文は、単文のSVCの第２文型ですか？２，For adventure seekers前置詞+名詞の前置詞句で副詞的用法ですか？３，名詞が形容詞の役割をして後ろの名詞を修飾するのは、名詞の形容詞的用法という理解であってますか？４，このto keep you busyはto不定詞の形容詞的用法で、名詞句かつ主語のmany activitiesを修飾していますか？５，このkeepは原形不定詞で他動詞でyouを目的語にとり、第5文型の目的語Oと目的格補語のCをとる動詞ですか？６，従属節というのはありますが、従属句というのもありますか？
形容詞句や、副詞句は、2以上からなる前置詞➕副詞

形容詞句や、副詞句は、2以上からなる前置詞➕副詞のような形のものを言うのでしょうか？
英語の文型について

Let's talk about the probrem at the next meeting.(今度の会議でその問題について話し合いましょう）というこの英文は第一文型らしいのですが、about以下は副詞になって Let's talk でSVになって第一文型なのでしょうか？前置詞が出てきたら、文はその時点で切ってその前置詞よりも前の文で第何文型か決めると聞いたことがあるのですがその通りなのでしょうか？でも、文によっては前置詞以下も形容詞句や副詞句などになって第何文型か判断するのに使われたりしますが、どうやったら上手く前置詞以下が形容詞句や副詞句などが判断することが出来るのでしょうか？
They are in my group. について

上記の文中（They are in my group.）で in my group 　という句は何句（名詞句　形容詞句　副詞句）に分類されるのでしょうか。文法的にはＳＶＣの型だと思うのですがＣ（補語）は名詞句か形容詞句しか、なり得ないですよね。副詞句ではありえない。ｉｎ（前置詞）を伴っているので前置詞句なのでしょうか。また前置詞句であっても、補語となり得るのでしょうか。
名詞句について教えてください

私はてっきり、前置詞は名詞句も作るのだと思っていましたが、前置詞は名詞を伴って、副詞句や形容詞句を作り、名詞句は作らないようです。ならば、何が名詞句なのでしょうか？名詞句を作るものを教えていただけませんでしょうか？　また、名詞句は名詞を修飾するのでしょうか？
名詞＋前置詞句の解釈についての質問です。

名詞＋前置詞句について質問です。他動詞＋名詞＋前置詞句の形の場合、前置詞句が副詞句の役割をするのか、それとも後置修飾の形で形容詞句の役割をするのかは、文脈で判断するしかないのでしょうか？例えば、ｐｒｏｄｕｃｅ　natural　chemicals　in　the　brain といった形の場合、 in　the　brainを副詞句と解釈して「自然化学物質を脳内に産生する」と訳すのか、後置修飾の形容詞句と解釈して「脳内自然化学物質を産生する」と訳すべきなのか・・・文脈によるのでしょうか？どちらとも解釈できるような気がするのですが、いまひとうすっきりしません。わかりやすい解説宜しくお願い致します。
前置詞の目的語

前置詞の目的語は高校では名詞又は名詞相当句であると習いました。がある文法書を見ると、形容詞や副詞も前置詞の目的語となると書かれています。これは形容詞や副詞を名詞的なものとして使い、前置詞の目的語としているという解釈で宜しいのでしょうか？つまり基本的には前置詞の目的語として名詞がくるのかということです。
前置詞句は副詞句か形容詞句にしかならない？

前置詞句は副詞句か形容詞句にしかならない？授業中、長文で出てきた ”it should be looked upon primarily as threats to human welfare" という文について、先生が「副詞の後に前置詞＋名詞が来たら、その副詞は動詞ではなく前置詞句にかかっている」と言いました。 look upon は５文型を取り、この文は５文型の受動態だから"as threats～" を前置詞＋名詞でつくる形容詞句と見れる。だから"as threats～"にprimarilyをかけられるということはわかります。しかし私はこの文解釈がイマイチ納得できません。私は、筆者はこの文で、　「人間の幸せを脅かすものは色々あるが、これ(it)はそれらのなかで人間の幸せを脅かすものとして真っ先に見下されるべきだ」　ということを伝えたいのだと思います。先生の考え方だと"as threats ～" が形容詞句だから「it はＯをＣの状態だと」直訳すると「"it"は主に人間の幸せに脅迫的であると見下されるべきだ」になると思うんですが、私は　"as threas～"を前置詞句が作る形容詞句とは考えず、『as は ”ｌook upon"に慣用的につき、「～として」と訳す、動詞に付随して存在する(名詞とくっついて形容詞句を作らない)前置詞であり、この文章の補語は"threats～welfare"、primarilyはlook upon にかかっていて、「これは人間の幸せを脅かすものとして何よりもまず見下されるべき」とした方が自然。』と思うのです。英文構造を日本語訳文もとに行っている感じがしてナンセンスだとは思うのですが・・・・。長々と書きましたが、質問事項は ☆この文解釈は間違っていますか？　・前置詞＋名詞を切り離して形容詞句とも副詞句ともしない、とするのは駄目でしょうか。それとも,前置詞＋名詞は形容詞句化副詞句にしかならないのでしょうか。(前置詞の後ろには基本的に名詞がくる　ということは知っています)　　・この場合、primarilyはどこにかかると考えるのが普通なのですか？ ☆また、この look upon O as C や　think of O as C、impose A on B や rob A of B のように目的語や補語の後に特定の前置詞がくる3文型や5文型の動詞では、前置詞以下は何とされているのですか？なるべく多くの方の意見を聞きたいので、一つだけでも分かったことがあれば是非お聞かせください。長々と分かりにくい文章に付き合ってくださってありがとうございました。
英文法の質問です。

英文法の質問です。質問1 the unemployment rate has risen three quarters in a row. この文のthree quartersは副詞(句)と考えてよいでしょうか。last nightとかone dayも副詞句として使われることが多いですが、これと同じタイプのものでしょうか。質問2 a great many crops of much the same kindというフレーズのmuch the same kindの語順についてです。 the much same kindではないのでしょうか。a very interesting bookの例からわかるように、副詞のmuchの位置は形容詞のsameの前だと思いますが、本のミスということはないと思います。具体的な例文を上げながら、教えてください。よろしくお願いします。
目的語について

目的語というのは、動詞の動作の対象となる名詞です。私がわからないのは、形容詞の目的語、前置詞の目的語がわかりません。前置詞は名詞の目的語を伴って、形容詞句・副詞句になります。形容詞も後ろに名詞？を伴って動詞を修飾？するようです。なぜ、前置詞、形容詞の後ろにくる名詞が目的語といえるのでしょうか？　あと、「形容詞も後ろに名詞？を伴って動詞を修飾？するようです。」という文章は間違ってますでしょうか？
(専門家さんお願いします)解体英熟語についてです。

(専門家さんお願いします)解体英熟語についてです。解体英熟語の型が　 [自動詞前置詞 O ] [自動詞副詞] [自動詞　副詞　前置詞] [他動詞 O 副詞]or[他動詞　副詞 O]　 [他動詞　O　副詞　前置詞]or[他動詞　副詞　O　前置詞] [他動詞　O　前置詞] となっておらず　 [動詞名詞　前置詞]　 [動詞　副詞　前置詞]　 [動詞　前置詞]　 [動詞　副詞　(他動詞)]　 [動詞　副詞　(自動詞)] [動詞　A　前置詞　B] となっているのは、やはり熟語(動詞句的)は庶民の間で生まれたので例外が多いためですか？　
whichの継続用法

関係代名詞のwhichが継続用法で使われたとき、前置詞句や動詞句を先行詞にとることがあるそうなのですが、これについて、 (1)動詞句が先行詞になる、というのは本当でしょうか？もしそうなら、どのように使うのでしょうか？ (2)前置詞句は副詞用法でも形容詞用法でも先行詞にとれるのでしょうか？また、どのように使うのでしょうか？どなたか、以上について教えてください。
英語の詞的用法を教えて下さい

英語で名詞的用法形容詞的用法副詞的用法等がありますが、それぞれ何があるのか教えて下さい今ぱっと思いつくのが副詞的用法 to 不定詞の副詞的用法前置詞句の副詞的用法よろしくおねがいします
ある英文に疑問があったので質問です

I still do not know how to answer these questions to the complete satisfaction of curious readers and eager young writers. という文があったのですが、（to the complete）の前置詞句がanswerを修飾していると書いてありました。なぜ、these questionsを修飾しないのでしょうか？前置詞句が形容詞句であるか、副詞句であるかは文脈的にふさわしい方を選択するとしかないのでしょうか？
文法書のおすすめ

受験から数年たって、英文法がけっこうぬけてしまっています。例えばS V O C のCに入るのは形容詞とか、副詞が名詞とくっついて形容詞句的役割になるとか、そういう基本的なことが詳しくのっている文法書を教えてください。まとまりのない文ですみませんm(_ _)m
動詞句について

動詞句というのはどこまでを動詞句と言うのか疑問に思ったので質問さしていただきます。よく参考書では動詞句の種類として動詞＋副詞動詞＋副詞＋前置詞動詞＋名詞動詞＋名詞＋前置詞動詞＋前置詞が挙げられていますが、よく使ってる単語帳では、be＋形容詞＋前置詞や動詞＋名詞＋副詞句のようなかたまりを動詞句とみなしているようです。例えば、 He is proud of piaying the guitar. I talked everyone into going along with my plan. のbe proud ofやtalked everyone into going with my planです。これらも動詞句と見なすのでしょうか？

英文法（中学校）の質問です。

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2017/03/21 20:05

関連するQ&A

学校文法

形容詞句・副詞句について

英語の文法についておしえてください

前置詞句、形容詞句、名詞句、副詞句と的用法の違い

英文法で従属句というのもありますか？

形容詞句や、副詞句は、2以上からなる前置詞➕副詞

英語の文型について

They are in my group. について

名詞句について教えてください

名詞＋前置詞句の解釈についての質問です。

前置詞の目的語

前置詞句は副詞句か形容詞句にしかならない？

英文法の質問です。

目的語について

(専門家さんお願いします)解体英熟語についてです。

whichの継続用法

英語の詞的用法を教えて下さい

ある英文に疑問があったので質問です

文法書のおすすめ

動詞句について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

英文法（中学校）の質問です。

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2017/03/21 20:05

関連するQ&A

学校文法

形容詞句・副詞句について

英語の文法についておしえてください

前置詞句、形容詞句、名詞句、副詞句と的用法の違い

英文法で従属句というのもありますか？

形容詞句や、副詞句は、2以上からなる前置詞➕副詞

英語の文型について

They are in my group. について

名詞句について教えてください

名詞＋前置詞句の解釈についての質問です。

前置詞の目的語

前置詞句は副詞句か形容詞句にしかならない？

英文法の質問です。

目的語について

(専門家さんお願いします)解体英熟語についてです。

whichの継続用法

英語の詞的用法を教えて下さい

ある英文に疑問があったので質問です

文法書のおすすめ

動詞句について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録