自民副総裁、敵基地攻撃の具体化検討も
- 日本は外圧でしか動かないと言われていますが、自国の防衛を考えれば当然のことだと思います。
- アメリカからの影響もあり、未成熟な日本が憲法改正や核武装、ミサイル保持を考えているようです。
- 最近の中国、韓国、北朝鮮の動きに乗じて防衛費取り放題になっていると言われています。ただし、バランスを保つために軍国主義化を唱えるわけではありません。
- ベストアンサー
自民副総裁、敵基地攻撃の具体化検討も
北朝鮮さまさまですね。 日本は外圧でしか動かないと言われてますが、 本来自国の防衛を考えれば当然のことだと思います まあ持ったとしても攻撃する勇気はないでしょうけど・・ アメリカだよりで未成熟な日本が やっと憲法改正 核武装 ミサイル保持。 一つはトランプ変人の発言の影響もあるでしょう 「日本を守らない」・・一時期そう言われた 政治家は真っ青 当然でしょう いつまで 子供なのか 最近の中国 韓国 北朝鮮 のきな臭い動きに 乗じて防衛費取り放題 特に 海上保安庁の装備も取り放題だそうです 勿論バランスもあり 軍国主義化を唱えるものではありません やっと いくらか 真面目になってきたかな 北の将軍様 マンセー この動き行きすぎでしょうか？ 適正でしょうか？ 対米政策は？
- 国際問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
核武装とまでいけば行き過ぎでしょう。 そこまで行かなければ適正でしょう。 核も脅しにはなりますが、戦略的には使えなくなってきていますので無用でしょう。 自国内からミサイルで敵地を攻撃する時代に、ラッパを吹いて隊列組んで大砲をぶっ放すのが敵地攻撃だと思い込んでいる連中にはいい薬でしょう。 戦車や大砲の時代につくられた憲法にしがみついていてもどうにもなりません。 領海や領空に踏み込まなくても敵地攻撃ができる時代です。 攻撃する側は多少目標からクルッテも差支えありませんが、守る一方であれば一つ一つ確実に撃ち落とす必要があります。 ＴＨＡＡＤだのなんだのと言っても限度があります。 銃器を搭載した無数のドローンに取り囲まれればステルス戦闘機でも逃げ出す時代です。 ＳＦの宇宙戦が現実になってきている時代です。 元を叩かなくてはどうにもならない時代です。 ＞まあ持ったとしても攻撃する勇気はないでしょうけど・・ 核ミサイルと同じで持っているだけで充分牽制できます。 日本が先に手出しできないことを知っていますから人民解放軍も韓国もずに乗って挑発行為を続けています。 ＞対米政策は？ バカでかい空母やICBMはそちらに任せると手分けをしておけば充分でしょう。
その他の回答 (1)
外圧？ 何を根拠に？ 核兵器、戦略弾道ミサイル、爆撃機、空母は持てない日本で敵基地攻撃検討を 考える前に「憲法」と「専守防衛」を変えないと無理だわ！ 変えてから、是非、検討して頂きたいものだ！ 変える前の議論はただの軍国主義者と言われても仕方がない。 ＞アメリカだよりで未成熟な日本が やっと憲法改正 核武装 ミサイル保持。 アメリカだよりではなく、逆です。 日本防衛における米軍の役割は、自衛隊の支援であり、自衛隊が主役、米軍は脇役に過ぎず、実質には米軍が自衛隊を頼るのです。自衛隊の支援は日本防衛に限ってのことです。 戦争が長引けば、本来、最終的には国連が介入する手立てとなっているのですが、いざとなった場合、国連は機能せずに、他の国も国連を無視するので 国連軍の援軍は期待出来ません。 その根拠は防衛白書にあります。
お礼
文章が未熟でしたね、すみません 外圧とは 本来は周辺国に何もなくても独立国である以上、自国の安全を確保しておくのが当然なのに、一時期社会党などは、「どこが攻めてくるの具体的に言ってみなさい」と自衛隊すらいらないという時期がありました。 今になって 周辺国がキチガイ国ばかりとわかって やっと 防衛を否定しなくなりました・・そういう意味で外圧といいました。 確かに憲法を変えて再軍備しないとだめですね 回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 懸念される核武装論
日本の政治界で北朝鮮の核開発再開を口実に核武装論が出始めていることに懸念せざるを得ません。しかも今まで人間が作った兵器の中で最も恐ろしい兵器である核の弊害について誰よりもよく知っているはずの日本が核兵器開発に乗り出したら東アジアは言うまでもなく、全世界までどめられない核競争に入ってしまいます。 もちろん日本の燐国である北朝鮮が核を保有しているということは日本にとって十分な威嚇になることです。 しかしこの問題は6か国協議や国際との協力を通じて北朝鮮が保有している核を廃棄させるのが一番望ましいと思います。 そして北朝鮮の核は在韓米軍がいる限り、大した威嚇にはなりません。 というのに日本が核開発をしようとしたら国際社会は日本が新しい軍国主義にはしろうすると認識し、国際社会と日本の摩擦は避けらなくなります。 ということで日本の核武装論は自制してほしいです。 という韓国人の書き込みを読みましたけど、皆さんはどう思いますか? 核武装すべきだ。 核武装してはいけない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- トランプ大統領が米軍の韓国撤退を検討しているとか。
毎日新聞によるとトランプ米大統領は中西部ミズーリ州での資金集めパーティーで、「韓国との貿易不均衡が改善しなかった場合、在韓米軍の撤退を検討する」という考えを示唆したそうです。 会合で、トランプ大統領は対韓関係について「我々は巨額の貿易赤字を抱えているうえ、なおかつ彼らを防衛している。貿易でも軍事でもカネを失っている。そのうえで「北朝鮮との境界に米軍が３万２千人いる。どうなるか見てみよう」と語ったとか。 朝鮮労働党の機関紙は、「南（韓国）の人民が望むのは朝鮮半島の平和と安全を脅かす米軍の無条件撤収だ」とする記事を掲載し、在韓米軍を巡っては、５月にも開催される米朝首脳会談を前に北朝鮮が撤退を要求、米韓に揺さぶりをかけています。 反日・反米国家である韓国から米軍が撤退すると、韓国はいよいよ北朝鮮に併合されることになるでしょうか。韓国がどうなるかは韓国国民が決めることですが、問題は核兵器で武装した隣国が登場することです。日本も安全保障上、核武装せざるを得なくなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- トランプの北朝鮮制裁について
YouTubeの動画に次のものがありました。 【国連総会】トランプ大統領「北朝鮮を完全に破壊せざるを得なくなる」 横田めぐみさんを念頭に、国連総会演説で北朝鮮の日本人拉致を非難！！ https://www.youtube.com/watch?v=a_ZXadqCcCU&index=3&list=LL0Xpvz3vpHwBYkxcUBTgwFw&t=37s 【トランプ 国連 演説】横田さん母 本当に驚いた!!【大きな意味が!!】[政治ニュースオンライン][政治ニュースチャンネル] https://www.youtube.com/watch?v=og59PjxeVic&index=1&list=LL0Xpvz3vpHwBYkxcUBTgwFw&t=12s 皆さんは、この動画をどう思いますか？ 僕の考えは次の通りです。 1)トランプ大統領が北朝鮮を激しく非難しているのは当然である。アメリカとしては北朝鮮の核／ミサイルは許せる筈がない。国際秩序を保つためにも、核を放棄させなければならない。 2)国際関係は力が物をいう世界である。北朝鮮に制裁を加えても、デンとしているのは、核兵器とミサイルという力を持っているからである。こんな北朝鮮の刈り上げには、対話なんて効果がない。圧力をかけるしかないのであり、場合によれば戦争も辞さない構えが必要である。 3)トランプが国連総会で、横田めぐみさんの名前まで出して、北朝鮮批判をしたのだから、断固日本は守るという固い姿勢を示しているのだ。 4)トランプはアメリカファーストとしているが、アメリカにとって日本が重要ならば断固として守るはずである。日本が重要な理由は、次の3つである。 a)日本の技術・工業力 実はアメリカ軍といえども、日本の技術なしでは戦争ができない状態である。 例)航空機のモニターは全て液晶であるが、この技術はシャープのみである。 だから、ペンタゴンとしてはシャープ倒産だけは避ける必要があった。 b)日本の地理的な条件 ロシア・中国・北朝鮮・韓国という国が太平洋に出る場合、日本を通過する 必要がある。日本をこれらの国に占領されると、敵国が太平洋に簡単に出る ことが可能になる。太平洋への出口を死守するためにも日本は重要である。 c)在日米軍の防衛 アメリカも在日米軍がいる以上、日本に責められると在日米軍の被害も出る ことになる。在日米軍の引き上げは簡単にできるものではないので、日本を 利用することを考えているのである。現在、東アジアは、自衛権の盾と米軍 の矛という構造である。自衛隊が日本を守ることが、（間接的にではあるが） 在日米軍を防衛していることになるのである。 ちなみに在日米軍の守備範囲は、ハワイ～喜望峰というかなりの広範囲である ので、これを失うことは絶対に避けるはずである。 5)横田めぐみさん達の拉致被害者は、日本にとって重要な問題である。野党やサヨクマスコミは安倍政権を叩くことしかしないけど、この問題は何も考えてないのはなぜなのか？「トランプがこんなことを言うのは安倍首相の口添えである」という人もいるが、少なくとも、トランプのほうが野党より真面だとなるはずだ。 6)「トランプはドン・キホーテである」そんな考えも多かったようだが、今回の件では、ネットの反応でも見るように、「日本のことを考えていることは、見直した」となるであろう。僕は、トランプはドン・キホーテとは思わなかったし、それではアメリカ大統領選挙で当選するはずがない、と思っていた。「ヒラリーではこんなことを言ったとは思えない」というのでは、日本としてもトランプを応援すべきではないだろうか？ 7)日本が置かれている状況は、「いつ戦争に巻き込まれてもおかしくない状態である」ということだ。こんな時に、国会で森友・家計といった問題を討論している場合ではないはずだ。自民党・安倍首相を批判する人はいるが、野党が何ができるというのか？安倍首相も、「北朝鮮に断固とした態度を示す必要がある」と言っているがその通りのはずだ。 8)「憲法第9条で平和は守られる」今の現状を考えると、こんなのは嘘っぱちである。「日本が戦争を放棄しても、戦争は日本を放棄してくれない」これが正解だ。それゆえ、日本としては、北朝鮮に対する防衛をきちんとしなければならない。北朝鮮の核には日本単独では対処できないのならば、アメリカとの集団的自衛権は必須のはずだ。これを否定するサヨクは、日本を滅ぼすことを考えているのだろうか？ 少しきついことも書いたと思いますが、皆さんの考えを聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は？
報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日本の敵基地攻撃能力の具体的方法は？
戦後は平和憲法によって長い間制約されてきた日本の自衛隊だが、諸外国からの攻撃が予想される場合、海外の敵基地を先制攻撃する能力の保有へ向けて動き出した。との報道です。 http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324182504578516663883930252.html?google_editors_picks=true 実際はどの様な方法で敵基地を攻撃するのですか？ 敵基地が中国にあるとすればどのあたり（南京、武漢、重慶）まで攻撃可能ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 防衛費と言うのは相手の有る事なので、近隣の国家が軍拡を
防衛費と言うのは相手の有る事なので、近隣の国家が軍拡を 進めて居る時に、自国の防衛費を一方的に減額するのは無理が 有るのでは無いでしょうか？ ましてや北朝鮮の様なテロ国家が東京を火の海にしてやると 公言して核武装に邁進して居るのに、確実な対応が出来ていない うちに防衛費を削減するのは、国民の生命と財産を守る国家と しての最低限の義務を、つまり主権を放棄するのに等しい無責任な 行動だと思うのです。 このまま、防衛費を減らしていって大丈夫でしょうか？ 結局は、膨大な人数の日本人の命と血で代償を払う結果に成って しまうので有りませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 科学技術の進展と帝国主義
こんにちは。 日本は戦後70年も戦争に巻き込まれず平和が保たれました。 欧米列強は植民地をほとんど失ったものの、再度植民地支配に乗り出す気配がありません。 北朝鮮などは核武装し軍国主義の国ですが日本に攻め入る気配もありません。 アメリカ占領軍は日本を再占領し略奪をほしいままにする気配もありません。 世界の人は丸くなったのでしょうか？其れはなぜでしょうか？ 日本を始め多くの国が経済的に豊かになり、戦争や略奪をしなくても働いて見違えるように豊かになることを知ったからではないかと考えていますが、どうなんでしょうか？ 科学技術の進歩は戦争抑止効果があるのかどうか、ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 自民党総裁選について
小泉さんの内閣支持率にはすごいものがありますが・・・ そこで質問ですが、確か今回の総裁選は、今年秋の総裁選の 前倒しでおこなったものだと記憶しています。 それなのにどうして、「夏の参院選で自民が大勝すれば秋の総裁選で 小泉さんが再選・・・」云々の話が出てるのでしょうか？ 前倒しの意味からすれば、本来秋にやる総裁選を春にやったのだから、 秋の総裁選はしない、というものではないでしょうか？ みなさんいかが思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 新しい自民党総裁
新しい自民党総裁がきまりました。 別にまえになにかしたわけでもなく、期待することもないのに、再登板するようです。 自民党内部（選挙にあたって）でどういうかけひきがあったのか、ほかのことや民主党のごたごたはことこまかく報道するマスコミがなぜかこの点は触りません。 この安倍某はまるで自分が総理大臣にでもなったかのような口ぶりで、日に日にエスカレートしています。世論調査ではたしかに自民党が１位ですが、別に安倍某にきたいしているわけではありません（とおもいます。）中国や韓国とちょっとしたいさかいはありますが、いまさら親米派の出る幕でもありません。民主党もダメダメ（特に鳩）でしたが、野田某のほうが、総理には合っているとおもいませんか？なんかこの御仁や鳩御仁みたいなのは、温室育ちなのかまったくあてになりません。期待できないんです。役人にとって都合のいいひとなんでしょうか？なぜこいつなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
なるほどそうですね。 専守防衛なんて、野球だって守備だけでは絶対に勝てないですからね。 本当を言えば マインド 覚悟というのか気概でしょうけどね 今の日本だとお国のために死んでもいいなんて人いないでしょう 靖国神社にまつってあげるのにねえ。 回答ありがとうございました