- 締切済み
類焼損害保障特約って必要なの？
公団の団地に住んでます。 家財・個人賠償責任特約・借家人賠償特約まではつける事にしたのですが、「類焼損害保障特約」って必要なのかどうかよくわかりません。 ネットで調べても「各戸の火災保険で保障されるからいらない」とか「集合住宅ならあった方がいい」とか、真逆の意見が書いてあって混乱しそうです。 必要なのか不要なのか、頭を整理する為にもアドバイス願います。
- 賃貸・アパート
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8518/19364)
＞ネットで調べても「各戸の火災保険で保障されるからいらない」とか「集合住宅ならあった方がいい」とか、真逆の意見が書いてあって混乱しそうです。 実は「どちらの意見も正しい」のです。 自分の家から失火し、隣家に燃え移った場合を考えます。 ・隣家が充分な補償が出る火災保険に入っていた場合 隣家は「自分で加入した火災保険」で賄うので「類焼損害保障特約」の出番は有りません。 この場合は「類焼損害保障特約は不要」です。 ・隣家が充分な補償が出ない、安い火災保険に入っていた場合 隣家の損害は「隣家の火災保険」で賄いますが、補償が充分ではない場合、その家の火災保険では不足する場合があります。その場合、不足分を「火を出した家の火災保険の類焼損害保障特約」で賄うので「類焼損害保障特約」の出番になります。 この場合は「類焼損害保障特約が必要」です。 ・隣家が火災保険に入って無かった場合 隣家の損害は「火を出した家の火災保険の類焼損害保障特約」で賄うので「類焼損害保障特約」の出番になります。 この場合は「類焼損害保障特約が必要」です。 詳しくは、以下サイトをご覧下さい。 http://hokensc.jp/kasai/ruisho.html このように「両隣の家、上の階の家、下の階の家の、火災保険の加入状況」により「不要」だったり「必要」だったりします。 なので、ネット上には「不要」としている意見、「必要」としている意見の両方が存在します。 周囲（両隣や上下）のどこかの家が一戸でも「満足な火災保険に入ってない」なら「類焼特約が必要」です。 周囲（両隣や上下）のすべての家がどこも「充分な補償の火災保険に入っている」なら「類焼特約は不要」です。
- black2005
- ベストアンサー率32% (1968/6046)
不要、団地なら尚更不要
- 志摩 隆（@shima327）
- ベストアンサー率42% (255/598)
「類焼損害保障特約」とは 自身の家が火元となって火事が起き、それが隣家などに燃え移って損害を与えてしまった場合、それを補償するというものです。 特約をつけるか、つけないか両論とも一理あります。 詳しくはここで。 http://hokensc.jp/kasai/ruisho.html
関連するQ&A
- 類焼損害補償特約に関する質問です。
類焼損害補償特約に関する質問です。 (1)通常重過失を除き「失火の責任に関する法律」で、 火元は近隣への賠償をしなくてもよいと習いましたのに、 この特約があるのは何のためですか？ (2)万が一賠償が必要なときのためなら「個人賠償責任保険」 があれば、この特約に加入の必要はないのでは？ (3)借家の場合には大家さんが建物の火災保険にこの特約を つけていれば、店子はこの特約をさらに付けると重複加入 となるので必要はないですか？ (4)さらに失火お見舞い費用も火災保険についていると重複しては 支払われませんか？ 会社（法人代理店）の先輩に聞いてもよくわからないようです。 重過失のときのための特約だとか、万がいつの時のためのもの とかのあいまいな返事しかありません。 皆さん自動車保険には結構強いのに火災保険となると本当に 弱いような気もしますが、そんなものでしょうか？ ー大手法人代理店新入社員 素朴な疑問ですが火災保険に詳しい方の回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険 類焼特約について
3500万で、中古マンションを購入しました。融資実行が迫っている為、火災保険に加入しようと各社見積をとったところ、融資銀行提携会社が団信割引がありやすいため、そちらで契約を考えています。 主契約（建物770万・家財720万）で7万（35年） 地震（建物385万・家財360万）で5万（5年） 特約１：個人賠償（1億）2万（35年） 特約２：類焼損害（1億）3.7万（35年） 合計で17.7万ですが、こちらの金額は妥当なのでしょうか？ もちろん戸建て木造よりは破格に安いものの、個人賠償と類焼双方に1億かける必要があるか・・・もちろんこれは個人の考え方だと思いますが、みなさまのご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 持家戸建、家財の火災保険の類焼損害特約について
建売、木造戸建ての火災（地震）保険。 建物の保険はすでに契約済みです。 家財にかける保険のことで、類焼損害特約をつけるかどうか悩んでます。 （ちなみに近隣は店舗などではなく、個人宅です。） 類焼損害特約というのがあるのですが、代理店の人の話だと、「今はつける人が少ないですよ」と聞きました。 別の代理店で、すでに、法的な話では、「近隣からのもらい火で被った被害の場合、自分とこの火災保険でなんとかしなさい。出火元へは弁償してくれとはいえませんよ。自分とこの入ってる火災保険で補償しきれなかった分だけ、この類焼損害特約で補償されます。」になってると聞いてありましたが、もし実際に自分宅から出火してしまったら、どんなに謝罪しまくっても、移し火されたほうのお隣さんは、私のことを恨むと想像できますので、類焼損害特約はつけておきたいと思うのですが・・・。 でもでも、よく考えてみると、どんなに出火元の火災保険で類焼損害特約を1億円補償つけてても、移し火されたほうが結局出火元をいずれにしても恨むことになるなら、同じような気がします。多大な迷惑をかけることには変わりないのでお尋ねします。 （類焼損害特約をつけたほうがよいかどうかです。） また、すでにご契約なさってる人は、類焼損害特約をつける・つけないの判断を、どういう理由でお決めになられましたでしょうか？ 参考まで教えてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 個人損害賠償特約つきの火災（家財）保険
賃貸に居住して今春で２年になります。 火災保険の更新期限が近づいていますが、不要な特約がいろいろ付随しているので、できればもっとシンプルなものに替えたいと思います。 現在の契約は、木造賃貸で、 家財350万円、借家人賠償900万円、個人損害賠償1000万円、その他細かい特約（ストーカー、いたずら電話対策など）がついて、保険料が１年１２０００円、２年２００００円です。 県民共済では同程度（家財＋借家人賠償）の保障を探すと、一ヶ月５００円程度で済むようです。 国民共済とCOOP共済もネットで見積もりしましたが、条件を入力すると勝手に補償額を決められてしまうようで…家財に１０００万円も不要です。 ただ、県民共済は個人損害賠償特約がついていないのがネックです。 個人損害賠償保険だけ別に加入するという手もありますし、ちょうど医療保険の見直しをしているので、COOP共済たすけあい＋１００円で損害賠償特約をつけるという手もありますが…。 家財＋借家人特約＋個人損害特約で、月払いも可能な、安価な火災保険はあるでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 公団賃貸の火災保険についてです。
公団なので任意加入なのですが、無保険では心配なので火災保険に加入しようと思ってます。 全労済や日新火災あたりの安い保険に入ろうと思ってますが、何がどれだけ必要かよくわかりません。 ・「家財」「借家人賠償」の保障額はいくらぐらい必要か？ ・「風水害・地震保障」「盗難保障」「類焼損害保障」「個人賠償責任」は加入しておいた方がいいのか？ あたりがよくわかりません。 詳しい方がいらっしゃったら、ぜひアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- UR賃貸の火災保険について
URの団地(築28年、50平米、夫婦2人暮らし、5階)に住んでます。 火災保険が任意との事で今火災保険を探しているのですが、どのような保障が必要かよくわからないのでアドバイス願います。 下の見積もりは全労済(住まいる共済)で出した金額です。 家財保険：300万 自然災害：標準タイプ(地震60万、風水害なし) 類焼損害保障特約：つけない 個人賠償責任共済：つける 借家人賠償責任特約：1,500万 －－－－－ 掛金 6,950円(年払い) で足りるでしょうか？ 「ここはもっと保障を厚く(薄く)した方が良い」とか「この保障は必要(or不必要)」等があれば、ぜひアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 価額協定特約がついた団地保険はありますか？
現在賃貸の集合住宅（団地）に住んでおり、団地保険に入ろうと検討しています。 家財の保障に対してできれば火災などで焼失した際、新品を調達できる保障がある方がいいと思い検索してみたのですが・・・うまく検索にひっかかりません。 そもそも団地保険には価額協定特約などはないのでしょうか？ もし団地保険に価額協定特約がないのであれば別途、価額協定特約がついた家財保険を検討したいと思っています。 お勧めの保険がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 類焼補償特約と失火法に関する質問です。
類焼補償特約と失火法に関する質問です。 最近住宅密集地では「類焼補償特約」を付ける方が良いといわれます。 下記に関し教えてください。 (1) 火元になっても「失火法」で賠償の必要はないし、重過失で賠償なら 個人賠償責任保険で対応できると思いますし、この特約を付ける意味は どこにあるのですか？ (2) もし失火で隣人が焼死したらこれにも「失火法」が適用されて 道義的な問題は別にして、重過失でなければ法的には賠償義務は ないのでしょうか？ 重過失であれば、この場合にも個人賠償責任保険での対応は 可能ですよね。 （当然人身事故にはこの類焼補償特約は適用されないと思いますが） (3) 大家がこの特約を付けていたら、借主の失火の場合、近隣の類焼 にも適用されますか？ (4) 落雷での類焼で近隣の家屋が類焼した場合は、火元に責任がなくても 類焼特約は適用されますか？ 何か分からない事ばかりですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険 重過失による類焼損害賠償について
火災保険を購入しようと思っているのですが、ちょっと疑問がわいてきました。 【前提】 ・火災保険を購入（類焼損害担保特約は無し） ・個人賠償責任保険を同時に購入 私が失火した場合、重過失でない場合は「失火の責任に関する法律」 によって類焼させた近所の人への賠償責任は免れますが、重過失の 場合は、賠償責任が発生します。 そのような事態に備えて個人賠償責任保険に加入しなさい、という文言をいたるところで見かけるのですが 保険の注意事項をよく見ると「保険金をお支払いできない 主な場合」に、当然のように「保険契約者の故意、重大な過失」とあります。 ということは、重過失によって発生した失火による類焼への損害賠償を 求められた場合に、その時に使いたいと思って購入した個人賠償責任保険は 「あなたの重過失で招いたことですから保険金はお支払いできません」 と損保が言ってきてもおかしくないことになります。 なんとなく矛盾を感じています。失火の場合と、個人賠償責任保険が想定している 「重過失」という言葉の定義に違いがある、ということなのでしょうか？ なぜ、重過失による失火の損害賠償が個人賠償責任保険で担保できる という話がまかり通っているのか、そのあたりの事情をご存じの方、 お知恵を拝借できればと思います。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 賃貸に住んでいる場合の類焼について
いつもお世話になっています。 よく「類焼しても、火元の重過失でない限り、賠償してもらえない」という話を聞きますが、これはアパートやマンションでも同じなのでしょうか？ ・・・と、いうのは、隣のテナントさん（一般住宅ではなく、企業の事務所のようです。）が、昨日火事を出したんです。 幸いにも類焼等被害は免れたのですが、もし類焼していたらと思うとゾッとします。（火災，家財共保険加入していないので。現在色々な保険会社から資料を集め、加入を検討中です。） 賠償してもらえないということは、自分には何の落ち度もないのに財産も住む所も失うということですよね？ 今後またないとも限らないので、ぜひ教えていただきたいと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
