- 締切済み
賃貸に住んでいる場合の類焼について
いつもお世話になっています。 よく「類焼しても、火元の重過失でない限り、賠償してもらえない」という話を聞きますが、これはアパートやマンションでも同じなのでしょうか? ・・・と、いうのは、隣のテナントさん(一般住宅ではなく、企業の事務所のようです。)が、昨日火事を出したんです。 幸いにも類焼等被害は免れたのですが、もし類焼していたらと思うとゾッとします。(火災,家財共保険加入していないので。現在色々な保険会社から資料を集め、加入を検討中です。) 賠償してもらえないということは、自分には何の落ち度もないのに財産も住む所も失うということですよね? 今後またないとも限らないので、ぜひ教えていただきたいと思います。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- cyobin_man
- ベストアンサー率24% (298/1216)
- Pigeon
- ベストアンサー率44% (630/1429)
- cyobin_man
- ベストアンサー率24% (298/1216)
- cyobin_man
- ベストアンサー率24% (298/1216)
- bonnnou
- ベストアンサー率36% (146/395)
- maisonflora
- ベストアンサー率24% (702/2850)
関連するQ&A
- 類焼損害補償特約に関する質問です。
類焼損害補償特約に関する質問です。 (1)通常重過失を除き「失火の責任に関する法律」で、 火元は近隣への賠償をしなくてもよいと習いましたのに、 この特約があるのは何のためですか? (2)万が一賠償が必要なときのためなら「個人賠償責任保険」 があれば、この特約に加入の必要はないのでは? (3)借家の場合には大家さんが建物の火災保険にこの特約を つけていれば、店子はこの特約をさらに付けると重複加入 となるので必要はないですか? (4)さらに失火お見舞い費用も火災保険についていると重複しては 支払われませんか? 会社(法人代理店)の先輩に聞いてもよくわからないようです。 重過失のときのための特約だとか、万がいつの時のためのもの とかのあいまいな返事しかありません。 皆さん自動車保険には結構強いのに火災保険となると本当に 弱いような気もしますが、そんなものでしょうか? ー大手法人代理店新入社員 素朴な疑問ですが火災保険に詳しい方の回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 類焼補償特約と失火法に関する質問です。
類焼補償特約と失火法に関する質問です。 最近住宅密集地では「類焼補償特約」を付ける方が良いといわれます。 下記に関し教えてください。 (1) 火元になっても「失火法」で賠償の必要はないし、重過失で賠償なら 個人賠償責任保険で対応できると思いますし、この特約を付ける意味は どこにあるのですか? (2) もし失火で隣人が焼死したらこれにも「失火法」が適用されて 道義的な問題は別にして、重過失でなければ法的には賠償義務は ないのでしょうか? 重過失であれば、この場合にも個人賠償責任保険での対応は 可能ですよね。 (当然人身事故にはこの類焼補償特約は適用されないと思いますが) (3) 大家がこの特約を付けていたら、借主の失火の場合、近隣の類焼 にも適用されますか? (4) 落雷での類焼で近隣の家屋が類焼した場合は、火元に責任がなくても 類焼特約は適用されますか? 何か分からない事ばかりですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険 重過失による類焼損害賠償について
火災保険を購入しようと思っているのですが、ちょっと疑問がわいてきました。 【前提】 ・火災保険を購入(類焼損害担保特約は無し) ・個人賠償責任保険を同時に購入 私が失火した場合、重過失でない場合は「失火の責任に関する法律」 によって類焼させた近所の人への賠償責任は免れますが、重過失の 場合は、賠償責任が発生します。 そのような事態に備えて個人賠償責任保険に加入しなさい、という文言をいたるところで見かけるのですが 保険の注意事項をよく見ると「保険金をお支払いできない 主な場合」に、当然のように「保険契約者の故意、重大な過失」とあります。 ということは、重過失によって発生した失火による類焼への損害賠償を 求められた場合に、その時に使いたいと思って購入した個人賠償責任保険は 「あなたの重過失で招いたことですから保険金はお支払いできません」 と損保が言ってきてもおかしくないことになります。 なんとなく矛盾を感じています。失火の場合と、個人賠償責任保険が想定している 「重過失」という言葉の定義に違いがある、ということなのでしょうか? なぜ、重過失による失火の損害賠償が個人賠償責任保険で担保できる という話がまかり通っているのか、そのあたりの事情をご存じの方、 お知恵を拝借できればと思います。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 賃貸アパートで火災を出した場合
賃貸アパートで火災を出した場合 知人が賃貸アパートで火事を出してしまいました。 借家人賠償責任についてネットでもいろいろ調べてみたのですが、回答がいろいろあってどれが本当なのかよくわかりません。 過失の程度はまだ結果が出ていないのですが、もし軽過失だった場合について知りたいです。(出火原因はたばこの不始末。寝たばこではありません。) 失火法により類焼は賠償義務がない、のでしょうか。(そうだとしても知人はお詫びがてら微少ながら見舞金を出すようですが) 大家さんへは?知人は火災保険に加入してないのですが、大家さんの建物に対する火災保険というのはどういうものなのでしょうか?知人が賃貸している部屋に対してもその保険でなおしてもらえるのでしょうか?保険と実際の修繕費に差額が出た場合それを大家さんに払うのでしょうか?保険会社からなにか請求されるのでしょうか? 知人はちょっとしたパニックになっていて、代わりに私がいろいろ調べているのですが、ご存知の方がいらしたら大至急お教えください。もちろんいろいろなパターンがあることは承知してます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 賃貸の火災保険について
現在、あいおいニッセイ同和損保保険の賃貸住宅居住者総合保険という商品に加入しております。 保険証書に同封されている説明書のような冊子に「ハイパー家財」と書かれており、それと別の紙に「ハイパー家財」「すまいの火災保険(家財専用プラン)」ご契約の方へと書かれています。 保険金額の欄が ・個人賠償3億 ・借家賠償1千万 ・借用住宅修理費用3百万 ・類焼損害1億 とあります。 例えば火事を起こして、大家(物件)に対して2億円の賠償が確定したときに、保険からいくら支払われるのでしょうか? 個人賠償って賃貸での火災時に適用されるのでしょうか? 私が調べたサイトでは「大家さんから借りている物件を火災などで原状回復して返還できなくなった」場合は個人賠償保険の対象外となっています。 賃貸での火災って、入居者の過失、設備の老朽化、天災、もらい火ぐらいしか思いつかず、入居者に過失がある際に個人賠償が使えないのであれば3億円の保険を掛ける意味がないし、その分借家賠償を増やす方がいいと感じています。 保険に関して知識がなく申し訳ないのですが、ご回答を頂ければと思います。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 類焼被害を受けてしまった場合
先日、類焼被害を受けてしまいました。被害は母屋の一部と物置として使っていた小屋で、小屋のほうは全焼してしまいました。物置とは言っても今では使わなくなってしまった思い出の品や、日常生活で使う靴や自転車などがはいっていたので金額としては莫大です。思い出の品は帰ってきませんが日常で使うものなどもあるので補償してほしいのが本音です。 被害の状況は上に述べたとおりです。もし、火元の方が重過失を認めた場合どのようにしていくことがベストなのでしょうか? また、寝たばこによる失火は重過失に問われますか?また、重過失に問える場合は賠償責任を請求することが可能なのは本当ですか? このようなことは初めてなので是非知恵を貸してください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 類焼だけの火災保険ってありますか
築65年、一戸建て、木造平屋57m2の家屋を知り合いに貸しています。 家賃(2万円)は、コンスタントの支払わないので、困っていますが、空き家にするよりマシと思い 貸しています。 火災保険に加入しようと思います。 家屋や家財道具はどうなってもいいのですが、類焼だけが心配です。 類焼だけのへ火災保険はありますか?
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 火災保険について
アパートへ入居する時、不動産屋から火災保険料への加入が義務付けられているので加入するよう言われました。保険料は1万円です。私は何のために、誰のための保険なのか良く分かりません。家財でしたら全労災などの火災保険の保険料の方が割安みたいです。不動産屋は借家人責任のために加入をお願いしているなど、と説明を受けました。これはアパートに住んでいる他の入居者に対して損害を与えた時に火元となったものが賠償するものなのでしょうか?でも、万一過失で失火しても、重大な過失や故意でない限り賠償は求められないと聞いています。家主は財産である家屋には当然、火災保険料はかけているはずですし、経費としても認められるはずです。それを入居者が肩代わりするのはおかしいので、入居者が求められる保険はそれとは違うと思うのですが?不動産屋は契約更新時にも、今は更新料とは別に火災保険料をもらっているというのです。払わなければ、お貸ししませんという態度です。私は納得して必要でしたら払うのですが、不動産屋の説明に納得いかないので、どなたか、これについてわかる方がいれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 火事による類焼被害について
先日、隣家の火災により、自宅が一部類焼してしまいました。出火原因は、一人暮らしの足の不自由なおじいさんが調理中に火災を起こしたとのことです。この時点では重過失になりそうもないように思えますが、そもそも、娘夫婦は隣の家に住んでいて、足の不自由なおじいさんは火事となった家に一人で住ませていたそうです。おじいさんは亡くなり、家は全焼してました。これについて (1)重過失と認められるポイントは?? (2)そもそも、火事による慰謝料(家屋の損害を除く)は請求できないのでしょうか?? ちなみに、娘夫婦はお金持ちみたいです。
- 締切済み
- その他(マネー)
補足
ご回答くださいました皆様へ。 新しい情報が入りましたので、再度お尋ねしたいのですが、隣の事務所の人は、 1.ストーブの前(つまり、引火の可能性のある場所になりますよね?)にダンボールの束をくっつけて置いてあった 2.それが燃え上がったことで火事になったにも関わらず、たまたま煙を見つけた近所の人に「消防車呼ばないと駄目だろう」と説得されても、「いや大丈夫だから」といって、しばらく通報もせず、黙って燃える様を見ていた (上記は警察官談)とのことなのですが、これは故意に火事を起こしたとは判断されないのでしょうか?(つまり、その近所の人が消防車を呼んでくれなかったら、アパート全戸が焼失する可能性もあったわけです。) よろしければ、再回答いただけるとありがたいです。