トランプの戦略家像を考察する

このQ&Aのポイント
  • トランプは自他ともに認める泡沫候補として出馬し、自己主張を続けた。
  • トランプを大統領の座にまで引き上げたのはアメリカ国民の支持によるものであることは明らか。
  • 日本の政治家や評論家からの解説はトランプの戦略を称賛し、ツイッターや家族の役割を強調する。
回答を見る
  • ベストアンサー

トランプが用意周到な戦略家と解説評論する政治家

トランプが用意周到な戦略家と解説する日本の政治家や評論家がこうも多いのはなぜ? トランプは自他ともに認める泡沫候補として出馬し、心折れることなく自己主張を続けただけのことです。やっていること自体は他の大統領候補と全く同じであり戦略らしい戦略もありませんでした。お金がない分、他候補より少々地味な活動にすらなっていました。 トランプを大統領の座にまで引き上げたのは単純にアメリカ国民の支持によるものであることは明らかです。トランプはアメリカ国民に思いを語り自己主張をしアメリカ国民に支持されただけです。 (日本のことなんて何にも興味ないものだから、20年30年前の日米貿易摩擦時代の話とかが中心です。) ところが日本の政治家や評論家からの解説は「トランプはツイッターを使い、、、、」「既存メディアよりもネットを中心とした選挙、、、、」「優秀な家族が、、、、」などの話とともにしたたかな戦略があると解説します。 (^^)「アホか、そんなことみんなやってるよ~!」と誰も突っ込むことなく、他の評論家もうんうんと頷いてみたり補足をしてみたりしています。 トランプが用意周到な戦略家と解説する日本の政治家や評論家がこうも多いのはなぜ?

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2024/7562)
回答No.1

 トランプ次期米国大統領が無能と判断されては困るからでしょうね。  もちろん、実業家としての実績がある以上は、無能なはずが無いですが、感情に任せて熱弁を振るうのは、大統領就任後に揚げ足を取られる結果になりやすく、公約が全て反故にされるように誘導したい政治家の意識が反映されたものでしょう。  マスコミは無能な政治家の失態を報道せずに、弁護ばかりする傾向があり、これは外国の政治家に対しても言えるようです。マスコミ報道は信じない方が良いでしょうね。トランプ次期大統領は実業家としての才能はあるのでしょうが、扇動家に過ぎないかもしれませんね。  誰でも政治家になろうとすれば、相当に用意周到に戦略を練らなければ勝てませんし、選挙向けの戦略を考えてくれるブレインもいます。トランプ次期大統領はブレインの指示に従ったまでのことでしょう。  暴言を吐く扇動家としての印象を修正したい米国側の意向が反映されたマスコミ報道だと思います。

その他の回答 (6)

  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.7

結果論として、そういう事なのでしょう。 暴言や奇行をして、マスコミにたたかせておいて、それを逆手に取って人気を引く、という事を繰り返していたように思います。一つ間違えば奈落に落ちていたはずですけど。 トランプ氏は、「暴言を吐くバラエティの司会者」としても有名なのだそうです。大実業家の他にビートたけしのようなキャラも持っているみたいです。

  • GalaxyS2
  • ベストアンサー率9% (19/202)
回答No.6

他に当選の説明がつけられないバカな評論家だから。

回答No.5

ホリエモンがもし政治家になれたら、同じようなことを言う人がいたんじゃないかな。 そのレベルでの話だと思いますけど。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.4

asuki07さん、こんにちは。 トランプが用意周到な戦略家と解説する日本の政治家や評論家がこうも多いのはなぜ? 大方の見方を押し切って大統領になったからです。ただのさっさと消えていく共和党候補と私もい見ていました。でも、10何年もワシントン中心の政策を押し付けられた国民たちの怒りというものはかり知れないようですね。 トランプ氏が戦略家ではありません。彼の言っていることが白人中間層というアメリカで一番実権を握っている人たちの代弁をしてたからだそうです。それでいて白人のほとんどは彼を信じていないということです。少しでも、そうなってほしいという願望が彼に票を入れさせたということです。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.3

 餌をくれる人に尻尾を振っているだけでしょう。

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3311)
回答No.2

米国大統領何て、実は”実力どうでも良い、外野の雄叫び。

関連するQ&A

  • 終わってるトランプにとり入るメリットあるの?

    世界の嫌われ者のトランプ。 アメリカでも共和党からも民主党からも嫌われています。嫌われているだけでなく素人閣僚のそろい組で政治体制もぐちゃぐちゃです。 アメリカ国民の支持者も宗教右派、キリスト教原理主義者、白人至上主義団体などの相当に偏ったオウム真理教まがいの人々が中心です。好意的な政治家はプーチンと安倍総理だけとの評判も。 次期大統領選で落選するのはほぼ既定路線であり、3年後の選挙は民主党が圧倒的に有利と言われています。 日本の政府がトランプにとり入るメリットってあるのですか?  

  • トランプ氏 vs バイデン氏

    バイデン有利とされてますが、そうなるとトランプ支持者陣営が、開票を止めろ(郵便投票でしょうね)等と事前に練った戦略をしてきています。今回どちらが大統領になるのかというよりは、これが民主主義かよと、北朝鮮や中国と同じじゃんと思ってしまいます。トランプ氏については最早言うことやること滅茶苦茶だと個人的には思いますが、裁判に持ち込んでも、党派ではなく裁判官はアメリカ国民に対して、法に乗っ取りさばくとされ、トランプ氏の訴えは退けられるか、相手にされないとされています。時間はかかるにせよ、最終的にどちらが勝つのでしょうか?トランプ氏圧勝かと思われたのですが訳が分からなくなってきました。

  • トランプ氏

    アメリカの大統領選に出てるトランプ氏は 政治家ではないですよね? そんな人に政治を任せようと思ってる人は 何を考えているのでしょうか?

  • パレスチナ vs. トランプ

    トランプ大統領がアメリカ大使館のエルサレムへの移転の宣言の後、パレスチナが反発することに対して、パレスチナへの経済支援の凍結をちらつかせて脅しにかかりました。国際世論から見れば許しがたい反応で、怒り心頭です。 で、質問ですが、怒りをおさえて一旦冷静になって、このトランプの発言には外交戦略的にあるいは中東の安全保障戦略的に狙いが何か考えられるでしょうか? エルサレムへの首都移転はアメリカの国内政治、有権者の支持確保が狙いだったと言われています。その結果が国際問題になり、アメリカの信用低下と中東の不安定化につながったと思います。おそらくトランプは大統領選での公約でもあり、首都のエルサレム移転は1995年からアメリカ議会で法制化されている中で今の大統領が実行しなかっただけと言う理屈があったのだと思います。それにしても国際的な影響を全く予測しなかったわけでも無いと思っていたのですが、流石に国連加盟国への経済支援打ち切りの脅しや今回のパレスチナへの脅しは何を考えての行動か想像が難しく、冷静に考えられるアメリカ大統領としての狙いを列挙していただけると幸いです。

  • トランプの主張は正しいのか?

    政治的なバイアスがない出来るだけ客観的な見方が欲しいので、このカテで質問することにしました。 ご存知の通り、アメリカが一方的に損をしているとしてトランプ大統領が中国や日本、ヨーロッパに貿易戦争を仕掛けました。自由貿易の立場から、欧州中国はこぞって反対しています。しかし、いくら自由貿易が現代の常識とは言っても、もし、アメリカが一方的に損を被っているのが事実なら、欧州や中国が、アメリカは損を被り続けろと主張するのは間違っていると思います。 客観的に見て、アメリカはトランプの言うように一方的に損を被っているのですか? その他参考になることがあれば御啓示ください。 宜しくお願いします。

  • どうせトランプが再選するんだろ?

    アメリカのトランプの行動や発言の影響で支持率下がってるらしいですがどうせ再選するんだろ? 前の選挙の時にトランプじゃない方が支持率かなり高かったらしいけどその人は負けた ということは今回もトランプの方が低いけど結局はトランプ勝つんだろ? 他の理由として大統領は現役の方が圧倒的に有利らしいからね だから結局のところトランプがほぼ間違いなく再選するということであってますか?

  • (爆笑)トランプにびびってる日本w

    日本てトランプにびびりすぎじゃないですか? 政治家もワナワナ マスコミも大慌て  自国の総理が変わっても興味のない国なのに アメリカの大統領がトランプになるってだけで日本人は何をビクついてるんでしょうか?(爆笑)

  • 世界中で政治が劣化しているように見えますが

    タイトル通り、世界中で政治が劣化しているように見えるんですが・・・ ・アメリカでは言いたい放題のトランプ君が大統領になりそうな勢い ・イギリスで離脱をあおった排他勢力が支持されまさかの離脱 ・日本では不祥事の政治家辞職ばかりが目につき、国民奴隷化憲法への改正が進みそうな勢い ・プーチン、中国共産党、北朝鮮は独裁絶賛まっしぐら 何ででしょうかね? 劣化という認識は間違っていますか? また、劣化していない国はあるでしょうか?

  • アメリカ国民はトランプのどこが良くて選んだのか

    トランプが大統領選に勝利しました。 アメリカ国民はトランプのどこが良くて選んだのかが、いまひとつわかりません。 トランプのどこが良くて選んだのだと思いますか。 トランプを選んでしまって大丈夫に思えたんでしょうか。

  • バイデンやトランプ以上の若い政治家がいないのか

    アメリカにそういう若い政治家が皆無なのでしょうか。世界にも影響力が大きいアメリカ大統領候補に若い人がいないのはむしろいわゆる民主主義の欠陥なのでしょうか。