- ベストアンサー
本能
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足について… 食欲は本能ですが、 生命維持の必須要件であっても、生命維持行為そのものではないと思います。 交尾は繁殖の必須要件であり、繁殖行為そのものです。 食欲≒生命維持 交尾＝繁殖行為 …そこに多少の違いがありますね。 同じ表現で比較するには、少々無理が有るかと思います。 「食欲は生命維持行為」…ではない。 「(生命維持に繋がる)食欲は本能」…です。 「食欲は生命維持の必須要件」…です。
関連するQ&A
- 子供を残すのは本能の結果
「子供を残すのは本能の結果」というのについて。ここでの本能とは性欲の事ですよね。そして性欲は繁殖の為にある。 なのに何故「子供を残すのは本能」にならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 人間の理性と本能
ほとんどの生物が繁殖のために生まれ繁殖のために死んでいくなか、人間だけが例外だと思います。 人間は理性で本能にさえ抗い種を残すことを拒んだり、自らの手で命を絶つことさえできます。 同種を殺すなんてことができるのも人間だけです。 人間だけが意思の力で繁殖とは真逆の行動をとっています。 こういった行動は生物として見れば不都合なことだと思うんですが、考え方を変えれば種の保存のための手段なのではないかと最近思うようになりました。 人間にとって数が増えすぎることは絶滅の危機にも繋がると思います。 （他の動物でもそうかもしれませんが） だから理性によって数が増えすぎないよう調整しているのではないでしょうか。 もちろん本人たちの意思とは無関係に。 つまり、人間は理性で本能を支配しているのではなく、本能の一部として理性が存在しているのではないかと…。 鬱などによる自殺者が年々増加傾向にあるのも、人類の増加に伴い数を減らすように新化（？）しているとは考えられないでしょうか？ 殺人や戦争、少子化なども含めて。 種の繁栄のために不要なものなら、こんなもの自体が存在しないはずだと思います。 なんだか自分でもおかしなことを言ってるような気はするんですが…。 皆さんはこの考えどう思うでしょうか？ また、生物学的に見てありえることなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 本能
本能というものは存在しないと聞きました。という事は世間でよく言われる「本能的に危険を察知した」「腹が減るのは生物の本能」という表現は誤りという事なのでしょうか？その場合上記の本能の部分は何と書き直すのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 本能って？
こんにちわ。ちょっと考えてしまったことなんですが…。 変な話なんですが、お付き合い、ご意見、いただけたら嬉しいです。 人間における「本能」って、どういったものなんでしょうかねぇ？ まあ、自覚できないもののことを「本能」と言うんでしょうけど…。(笑) 定番の子孫を残すこと。これって本能かなって思ったんですけど、 でも、もしそうだったら、「愛」とか「結婚」とか「浮気」とか「避妊」とか、 そしてそれらの善し悪しの概念（？）は要らないですよね、極端ですけど(笑)。 でも人間には、それぞれに、それぞれある。子孫を残さない人間だっているだろうし。 っていうか、それが本能なら、なんでそんな概念があるんだろう、と。 他にもいくつか思いつくんですけど、長くなってしまうので…。 これって「本能」じゃない？と言うご意見、お願いいたします。軽いお気持ちで。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 本能はどこから来るのか？
例えば種の繁栄で言えば自分が死んだら本来お終いなのに、子供を残したいと思う 理由を聞けば「本能だから」と言う ではその本能はどこから来るのですか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 本能なるものに何が書いてあるのか？
広辞苑では本能とは「生まれつき持っていると考えられる行動の様式や能力。動物が外囲の変化に対して行う、生得的でその種に特有な反応様式」とあります。ムカデの類では足の数が27～173対まで多様な種があるそうですが、足を動かすための本能がそれぞれ異なって書き込まれているのでしょうか？「本能の壊れた生き物」まであると主張する人もおられます。それとも全ての種や個体に共通に「お前の肉体と生理の限りを尽くして生きよ！」とだけ書かれているのでしょうか? このように問う理由を二点お示しします。主な理由とは「本能の命ずるままに」「つい本能的に行動した」などとの主張が単なる思考放棄の言い訳のように聞こえるからです。次は、今日でも新しく新種の生物が発見されているそうです。このとき、本能を誰が書き込むのだろうか、この遺伝情報はどのように記載されているのかという疑問です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 本能なるものに何が書いてあるのか？
広辞苑では本能とは「生まれつき持っていると考えられる行動の様式や能力。動物が外囲の変化に対して行う、生得的でその種に特有な反応様式」とあります。ムカデの類では足の数が27～173対まで多様な種があるそうですが、足を動かすための本能がそれぞれ異なって書き込まれているのでしょうか？「本能の壊れた生き物」まであると主張する人もおられます。それとも全ての種や個体に共通に「お前の肉体と生理の限りを尽くして生きよ！」とだけ書かれているのでしょうか? このように問う理由を二点お示しします。主な理由とは「本能の命ずるままに」「つい本能的に行動した」などとの主張が単なる思考放棄の言い訳のように聞こえるからです。次は、今日でも新しく新種の生物が発見されているそうです。このとき、本能を誰が書き込むのだろうか、この遺伝情報はどのように記載されているのかという疑問です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
補足
回答ありがとうございます! 性欲(繁殖行為)の結果が繁殖という事ですね。 もうひとつ質問なのですが、g27xxxxxさんの回答を拝借し食欲に当て嵌めた場合以下は合ってますでしょうか？ 食欲(生命維持行為)の結果が生命維持 「生命維持は本能」ではない 「(生命維持行為である)食欲は本能」 「生命維持するのは本能(食欲)“の結果"」