- ベストアンサー
言いたい放題、政治家
kamejrouの回答
- kamejrou
- ベストアンサー率17% (191/1107)
こんばんはisoken さん 補足をいただいたようですが昨日、今日のお付き合いでもない 私は良く承知しております Sqさんに少し、 別に批判、揚げ足とりでもありませんから構いませんでしょう？ 以前にも言ったと思いますが私は多様な意見はあって良いと思っておりますし 意見が違うことでお付き合いが変わるものでもないのです Sqさん吉田茂、岸信介を例に出されて最近の政治家の小粒を嘆かれる 仰るとうりでしょうね また機会なりあればお話したいとも思うのですが 長くなりますので簡単に言えば 徳川三百年の幕藩体制が崩壊してのち 明治政府が目指したことは世界に伍する一流国家であった これはおそらくisoken さんにしてもsqさんにも異存はない 言葉を変えればこれは強烈な国家意識です 幕末と敗戦は私に言わせれば同じ状況と言える 薩摩、長州の係累につながる吉田、岸にその意識がない訳がない この話しはここまでにしますが またするようで申し訳ないのですが 辻本清美の話しをすると体調悪いを通り越して具合が悪くなるのです 日の丸に反対だと言う 何を言うものか？ 自分は国家の枠組みを壊す為に議員になったと言う 私はisoken さんの言われるPKO 活動における自衛隊員への暴言も承知しております ここに書くのは些か差し障りもありますので書きませんが Isoken さん、秘書給与をちょろまかしたと言われるが そのような生易しいものではないのです 逮捕、起訴されて二年の判決を受けた犯罪人です 執行猶予がついたとは言え犯罪人であることに間違いはない 私は一般人であればこのような事は言いません 罪を償ったのであれば過去を言うべきではない 公人でありながら、目に余る🔥 私が福島瑞穂まだ可愛げあると言うのは 陛下には頭を下げると言うことを知っているからです Isoken さんではありませんがこれ以上は血圧が上がりますし 今でも170前後ですから200を越えてしまう ここいらで
noname#244657
noname#226970
関連するQ&A
- 蓮舫さんは何がしたいのか
蓮舫さんが民進党の党首になりましたが、 蓮舫さんの演説、いつ聞いても「頑張ります！」みたいなやる気アピールや 自民党のバッシングをしているイメージしかありません。 話し方も、威圧的で政治家のモノマネしてるみたいな感じで 何話してるのかよくわかりません。 蓮舫さんは日本を具体的にどうしたいとか、その方策など どこかで言ってるのでしょうか。 蓮舫さん、何がしたいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 蓮舫が民進党の代表に成ったらしいが、
蓮舫が民進党の代表に成ったらしいが、 蓮舫が民進党の代表に成った事と 蓮舫という政治家、 民進党という党の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 蓮舫が民進党の代表に成った事で これからの日本政治、(特に安倍政権)は どの様に成っていくのだろうか？ 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 舫氏が５０３ポイント獲得し圧勝 新代表に「政党立て直す」 民進党代表選速報 2016.9.15 14:40 https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/politics/amp/160915/plt1609150037-a.html?client=safari https://ja.m.wikipedia.org/wiki/蓮舫 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/民進党
- ベストアンサー
- 政治
- 政治のニュースがアップされるとコメントできる欄にいろいろ書く連中がいま
政治のニュースがアップされるとコメントできる欄にいろいろ書く連中がいますが、確かに今の政治家の無能さも問題ですが僕はそれ以上に口だけは言いたい放題言って書き込んでいる連中に腹が立つのですがその人たちが議員となって同じ立場になったら今の日本の問題を解決はできないと（素人目以上に政治家は行動に移すのが難しいですし、タレント議員、二世議員以外でまったく無名な人は相当頑張らないと政治家にはなれませんし）思うのですがいかがですか？僕は言いたいことだけ言って絶対行動には移さない今の政治に批判している連中が一番いけないと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 世襲議員批判が嫌ならばなぜ他の選挙区から出ないの？
世襲議員を制限するのは憲法の職業制限に反する・・・なんて話を聞いたことがありますが、 であれば、親の地盤以外から出ればいいのではないでしょうか。 縁もゆかりもない地で自力で議員になったのであれば、批判されるいわれもないですし。 生まれた地、育った地で政治活動をしたい、という意見ももっともですが・・・ 日本全体の政治のために活躍する国会議員を選ぶのであれば、あまり出身地等にこだわる必要もないと思います。出身地のためだけに仕事をする訳ではないのだから。 （そもそも二世、三世議員は東京生まれの東京育ちの方が多く、引き継いだ地盤は選挙用？の地元でしかありません）
- ベストアンサー
- 政治
- 世襲議員について
最近、国会議員の世襲が話題に挙げられていますが…。 このままの状態で世襲制に差別をつけないと、何世紀か後には世襲でなければ議員になれないような時代が来るのでは？ 個人的意見として、議員の世襲は民主主義の危機だと感じるのです。 平成9年時の自民党議員の4割が世襲議員だそうです。 http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/sesyuukenkyuu.htm 日本で世襲制と言えば、皇室、茶道、華道、歌舞伎の世界。 世界的に見れば、王皇族、ピアニスト等の音楽家など、 将来、政治家になりたい優秀な若者でも、世襲でなければ立ち入れない政治の世界は来る！？（100年後200年後の話でもＯＫ） 皆さんはどう思われますか？ 政治の世襲だけでなく、世襲の長所でも、他の世襲の問題点でも結構です。色々な方の意見や体験談をお伺いしたく投稿いたしました。
- ベストアンサー
- 政治
- 世襲議員について
民主党も自民党も関係なしに、世襲議員って問題あるとは思いませんか？ 世襲議員、つまりその選挙区で名のある議員の息子が候補者としてたった場合、例えその人に力量があろうがなかろうが、その地域の有権者は投票してしまいます。 例え、全く無名の新人が候補者としてたったとしても、世襲候補者とは同じ条件としては有権者は見る事無く投票してしまう、それが現実ですよね。 全く無名の新人が、出にくい現状があります。 世襲議員に問題あるのではなく、国民に問題あると言う声もありますが、国民は自らの判断で政治の問題点を見つけ出して投票は出来ません。出来たらとっくに日本はよくなっています。国民は政治に踊らされてしまっています。 それでも世襲議員は問題ないという意見はありますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 本当はみんな「今のままの政治で良い」と思ってるんじゃねぇの？
今（というよりずいぶん前から）政治腐敗が叫ばれています。 TVのニュース番組、討論番組、新聞社説、週刊誌の政治批判などは毎日のように識者、コメンテーター、論説委員などが 「二世議員、世襲議員が増え、選挙地盤の有力者・金持ちだけを優遇する政策ばかりを優先するのが問題だ。」 「政治家が官僚の支配化に置かれてしまい、言いなりになっている。」 「官僚の天下りによる官民双方の無駄な人件費が問題だ。その天下りシステムを是として入省してくる新卒採用公務員もいる。」 などなど、”今のままではイカン、イカン、イカン！”の大合唱です。 ところが与党の世襲議員は増え続け、閣僚も半数が二世三世ばかり。いまや世襲議員以外は議員にあらずといったおもむき。 官僚の天下りは一向に減らず、公務員改革法案も官僚の手によって骨抜きにされ、それに対して与党は策をなさず。 国民の間の経済格差はどんどん広がり、病気になっても病院にいけず、仕事をクビになって路頭に迷う人も出る始末。 そこでこう思いました。 「選挙が民意の総意」であるならば、今、ある社会の姿が、国民の望んだ姿なのだろうと。 コメンテーターや新聞社説がいくら声高に 「もっと弱者を大切に！ 互いに支えあうのが成熟した社会だ！ 経済的強者だけが暮らしやすい社会はおかしい！」 と叫んだところで、実際はそれらの意見はマイノリティ（少数派）の意見であり、国民はみな 「金持ち優遇自民党万歳！ 世襲議員の道楽お坊ちゃま議員万歳！ 小選挙区制で少数意見は切り捨て万歳！ 天下りで官僚たちだけがぶくぶく太っても万歳！ そんな官僚たちが弱者いじめの法律を作ってそれをノーチェックで通す無能国会万々歳！」 と、本気で考えているのではなかろうか・・・・・。 国民の大多数が高等学校以上の学歴があり、そのほとんどが被支配者層（つまり会社にこき使われるサラリーマンですね）に属しているなら、 「本当に今のままの社会や政治で良いのか？ 悪いのか？ もし社会を変えたいなら、自分が持っている”権力”とは何か？」 を考えれば答えはすぐにわかるはずなのに、何度選挙をやってもそのたびに 「ジユーミンシュトー」 と書いて投票箱に入れてくる（あるいは一票の権力すら行使しようとしない）ということでは、国民は 「今の政治制度や社会制度はおかしい！」 と考えていることがおかしいということになります。 そのうちに江戸時代の士農工商制度に逆戻りするのではないか、と。 そして身分制度社会が復活した時、日本国民はみな 「ああ、これが日本のあるべき姿だったのだ。明治維新以来の社会は間違っていたんだ。 ”上見て暮らすな、下見て暮らせ。” ”民衆は生かさず殺さず” が、わが国の永遠のスローガンなのだなあ、よかったよかった。」 となるのでしょうか？ きっと鎖国政策も復活するのでしょう。 これが日本人の総意ってことでいいですよね。
- ベストアンサー
- 政治
- みんなの党あそこ丸出し世襲の渡辺喜美は信用できる？
以下、「はずかしい」を「あそこ丸出し」と、表現の自由をもって、表現させていただきます。ご了承ください。 さて、地盤、看板、かばんを引き継いで、既得権益をほしいままにしている、みんなの党党首、あそこ丸出し世襲の渡辺喜美は、信用できるでしょうか？ 率先垂範しない、自分だけは、既得権を得ておいて、他人には、既得権を許さない、という風で、自分の事は棚の上に上げてしまっていますが、彼は、自分の既得権、あそこ丸出し世襲について、どのような見解を示しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
kamejrou さん、こんばんは。 ＞以前にも言ったと思いますが私は多様な意見はあって良いと思っておりますし意見が違うことでお付き合いが変わるものでもないのです 主義主張というものは、人間関係を構築する上での弊害にはなりませんよね、飽く迄も人間性が先でありまして・・。 また同じ意見ばかりでは逆に気持ち悪い事この上ないのもその通りでしょう、平成の今を生きる我々が、仮に昭和の軍国主義を省みるとするならば、多様性の容認と担保は最優先事項として銘記せなばならぬ問題であろうと考えます、・・と同時に色んな意見の咀嚼は自分の為にもなりますし・・。 ＞Sqさん吉田茂、岸信介を例に出されて最近の政治家の小粒を嘆かれる 仰るとうりでしょうね 社会の器が小さくなれば、そこに生きる人間はその容積に合わせざるを得ない、つまり政治家の質も環境の変化に依るものなのでしょう、決して生まれ付いての日本人が小さくなった訳ではありませんが、自然とそう成らざるを得ない。 その点戦後の昭和というのは良い時代でした、仮に類似例を日本史に探すとすれば恐らく他には戦国時代以外にない、つまり右肩上がりの経済成長という点に於いてです。 ところがそれぞれが江戸時代・平成と移り行き、低成長と或る種階級の固定化という問題を抱えねばならなくなった、故に自然に社会を厳しく律するというベクトルへ向かうのでしょう、まさに歴史は繰り返す。 ＞幕末と敗戦は私に言わせれば同じ状況と言える ＞薩摩、長州の係累につながる吉田、岸にその意識がない訳がない 酷使しておりますね、殆どゼロからの出発という点に於いて・・。 ＞辻本清美の話しをすると体調悪いを通り越して具合が悪くなるのです 正直申し上げまして、一々挙げていたらきりがないほど彼女に関してはあるのですが、長年世話になった社民党に砂を掛けて出て行ったところにその人間性が凝縮されていると考えるところです。 私だって社民党は好きじゃありませんが、そういう問題じゃない、まあこれ以上はよしましょう。 回答ありがとうございました。