- ベストアンサー
東京都築地市場の移転延期について
- 築地市場の移転延期が決まりました。安全上の問題と言っていますが、ならば、これまで都議会は何をしてきたのでしょうか。
- 大移転計画では綿密な準備が必要です。候補地選定や安全性確認、将来の需要を考えた設計など、配慮すべきことが多くあります。
- 今回の延期はこれまでの移転計画への挑戦と言えるでしょう。費用が掛かっているのも安全対策や余裕を持たせた設計などによるものです。
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数14
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞或る意味で知事は民主政治ではなく独裁政治ではないかと疑問視しています。 民主的な選挙で選ばれているので、独裁政治にはなりませんね。 中国習近平皇帝陛下・北朝鮮金恩正将軍閣下の様に、国民が一切関与しないところで首長・元首が決まるのが独裁です。 ＞これまで都議会は何をしてきたのでしょうか。 自分の利益誘導でしようね。 東京ガス工場跡地で、癌を誘発するベンゼンが土地からどんどん出てくる。 土を入れ替えたから、安全だ。が、入れ替えた後の検査結果は出ていない。 しかし、結果が出る前に移転しよう。 これでは、都民は納得しないでしようね。 都議会としては、オリンピック選手村の完成から逆算して移転時期を決めています。 都民の生活・健康には、全く関心はありません。 ＞費用が掛かっているのも安全対策や余裕を持たせた設計などでしょう。 これが、そもそもの間違いですね。 安全対策は、未だ行っている最中です。 先に書いた様に、ベンゼンの調査結果も未だ出ていませんよね。 移転した後に「ベンゼンが多く土地に残っている証拠」が出ると、どうします？ 推測ですが、移転派は「三菱自動車の様に、データ偽造」を行う可能性がありますよね。 移転延期よりも、莫大な損害賠償責任を負いますから・・・。 １１月７日？の移転日は、あくまで（開催するのか否か分からない）東京オリンピックからの逆算で決まった日にちです。 １１月７日に、移転。移転後jは、旧市場を取り壊し。その後、選手村への道路工事開始。 選手村への道路をオリンピックまでに開通す貯めには、７日には旧市場を解体する必要があります。 安全面・余裕は、全く考慮していません。 ＞知事への不信任案が出ないのは何故でしょう。 未だ、都議会が開かれていません。 議会の中で「知事と議会が衝突」した場合に、不信任案を出すのです。 小池知事としては、不信任案が可決される事を待ち望んでいます。 「小池新党」を、計画している節がありますからね。 今の状況だと、共産・社民・民進・日教組・地下に潜ったシールズが推薦する可能性があります。 下手をすれば、自民党が分裂しますからね。 安倍ちゃん執行部としても、小池処罰を行わないのも「自民分裂・小池新党」を恐れているからなのです。 ＞最近の東京都は何かおかしくなっているように思えてならないです。 昔から、異常な世界でしたよ。 新宿都庁建設時に現場にいましたが、知事・議員だけでなく都職員も（一般都民と比べて）異常でした。 東京都は、ヨーロッパ・南アメリカ・アフリカの小国よりも色んな規模が大きいのですからね。 一国に匹敵するのです。 特権・利権を持つと、どうしても異常になりますがね。
その他の回答 (7)
築地移転問題は選挙のときから言っていましたので独裁政治ではありませりませんし いわば公約みたいなものものですから不信任案はでない。 安全・移転問題都議会何もしていません、以前から都民・市場関係者から抗議ががありまし何もしない、今度の延期でやっと都民・市場関係者の声を聞いてくれたといわれています。 問題になっているのは安全問題・総事業費の増加の問題。 反対している人は東京オリンピックに影響がでるといっている、都民の安全とオリンピックがどちらが大切か。 築地跡地に選手村と道路を作る期限が築地移転の日で延期すると間に合わない？。 豊洲の使い勝手の悪い問題殆どの人が使いずらいと言っています。 築地の老朽化何故もっと早く対策しなかったのか、歴代知事・都議は何してきたのか。 昭和63年ごろに話はあったとおもいます。
お礼
詳しくご回答ありがとうございました。
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/983)
そもそも１１月２日移転が間違いです。 土壌検査が明らかになる年明けに判断すべき です。 だから「延期」というより、「正常化」ではないで しょうか。 つまり、都議会にしても、都庁にしても、適切妥当 ではないのです。 ＞最近の東京都はおかしくなっているように思える そうです、知事の上に君臨する個人や少数で物事を 決めてるからおかしくなるのではないでしょうか。 最近ではないことが明らかになりつつありますね。
お礼
詳しくご回答ありがとうございました。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1619/6638)
>独裁政治ではないかと疑問視しています。 築地市場の移転の決定が民主的で、延期が独裁的だとする根拠を補足してください。 選挙によって選ばれた人の決定に賛成できないからと言っても、それは独裁ではありません。歴史上ただの一度も選挙をしていない中国とか、投票所に銃を持ち込んで投票用紙を全員が「金正恩」と書いて投票することを確認している北朝鮮と、日本の選挙が同じだとする根拠を示してください。 >安全上の問題と言っていますが、ならば、これまで都議会は何をしてきたのでしょうか。 土壌検査の結果ベンゼンが検出され、幾度も土壌改良を行いました。そして最終の検査結果を待たずして移転する方が独裁的だと思います。食の安全を第一に考えて移転すれば、消費者の不信感を払拭することができます。検査結果を方が、後になって市場の閉鎖になったり、売れ上げの低下を招く危険性を回避できると思います。
お礼
詳しくご回答ありがとうございました。
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1168/2843)
＞黙っている議会もまともとは思えません。知事への不信任案が出ないのは何故でしょう。 本会議は9・28より開催ですから、今は臨時で議会の召集をかけない限り出せないでしょう。 そもそも不信任案が出て可決でもしたら、知事は議会を解散させることができます。小池さんが立候補した際に公約に掲げた冒頭解散が出来てしまいます。それこそ小池さんの思惑通りになってしまいますよ。築地移転は反対者が多数ですから、移転を支持してきた与党の議員は、選挙になると自分の議席が危うくなります。だから不信任案は自分たちの首を絞めることになるのです。まぁ、独裁というのは勝手ですが、なぜ小池さんが知事選で圧勝したのか、与党支持者ならともかく、もう少しいろいろ把握されたほうがよろしいかと。少なくともおかしくなった東京を小池さんが正そうとしてる、という見方を都民はされているかと思いますよ。ちなみに私は都民ではありませんが。
お礼
詳しくご回答ありがとうございました。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
これまでの都知事の発言・行動は、前都知事の 否定の意もあると思う。 なので、今は現都知事の支持が多数でしょうけど それを含め、これから結果責任を追及される立場。 で、今回の延期決定の結果責任を本人は どう考えているか、でしょうね。 ただし、考えているかいないか、どうでしょうか？ 会見を見た印象は、なんか他人事のように聞こえたが・・・。
お礼
詳しくご回答ありがとうございました。
- sukotinx
- ベストアンサー率24% (56/232)
これまで都議会は何をしてきたのでしょうか ドン内田が怖くて、彼の関連会社がやってる工事には都議は何も言えません。だから何もしてません。 知事への不信任案が出ないのは何故でしょう 解散になったら１００％負けて、二度と議員に戻れないからです。小池にはムカつくけど黙ってやり過ごそう、ってのが本音でしょ。都知事選で散々ほえてた金目２世とドンは、どこかに隠れてＴＶに全く出ませんしね。 独裁政治とはまるで違います。民意の塊です。少し発言力の有る政治家が出ると、すぐ独裁って言うのは日本人の悪いクセです。中国や北のように、ＴＯＰを批判したら投獄されたりしないでしょ？自分は小池都知事が大きな失敗をしない限りひたすら応援しますけどね。
お礼
詳しくご回答ありがとうございました。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
その「綿密した準備」は役所ではいい加減なところがあるのも事実。 私のところでもいい加減で飽き飽きしています。 都議会は信任してきた政策でありますので異議を言える立場に無いです。 異義を言うなら「解散」カードを切るとまで言って当選したのだから。 現場の声は「移転計画に対して反対」と言っていますよ。ニュース見てますか？ 狭くなるし使いにくいとか、遠くなって朝の仕入れに家を出る時間を早めなければ。 買ってきたものが店に並ぶ時間が遅れるとか。いいことを言う人はいないですよ。
お礼
詳しくご回答ありがとうございました。
お礼
詳しくご回答ありがとうございました。