• ベストアンサー

日韓通過スワップは、再度、締結する必要はないのでは

8月27日に韓国で開かれた韓日財務長官会談で韓国は、日本に通貨スワップ協定の締結を提案し、日本はその締結に前向きの方向で考えて報道がありますけど、締結の必要は無いのではないでしょうか。 そもそも、このスワップが3年前に打ち切りになった状況を思い出すべきでしょう。あの時の韓国の無礼千万な態度は決して許されるべきでないでしょう。 日本を無視した好き勝手放題の悪行・・・竹島上陸や慰安婦の嘘のでっち上げの扇動、その他、いろんな面で日本に刃を向け批判を繰り返しました。同時に、中国に浅ましくへつらうように媚を売って、中国に取り入ってもらうように動き、実際にそうなっています。例えば、伊藤博文を暗殺した韓国人暗殺テリ殺人犯を英雄とあがめ、その銅像を中国にペコペコお辞儀して建てたりもしてます。 こういう韓国の一連の狼藉行為と並行して韓国の申し出でスワップは打ち切りになったのですが、何でいまさら、韓国がすり寄ってきたからと言って、再締結の方向で考えて行かなければならないのでしょうか。 あの時の韓国の態度を考えれば決して許し難く、韓国がどうなろうと知ったことでなく放っておけばいいのであり、日本は韓国無視の外交を貫けばいいのです。あまりに甘い顔をすると、いつもの韓国の二枚舌で騙されて、後で後悔と恥を痛感するだけです。 韓国は、都合の悪い時だけ日本にすり寄り、都合がよいと平気で日本を批判するこういう二枚舌で裏切りの騙し外交は、国民性も信用できないですね。ですからもう、スワップ締結の申し出も、蹴って騙されないようにしたらどうでしょうか。再び、日本が甘く見られないためにも再締結は不要と考えますが、いかがでしょうか。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • guchiliy
  • ベストアンサー率11% (36/311)
回答No.2

貴方や私にそれを判断する権限はありません。 悔しかったら、 親韓議員を落選させ、 嫌韓議員を当選させるよう、 努力すれば良いのではないでしょうか。

councellor
質問者

お礼

確かに、そういう権限はありませんね。そのため、そういう雰囲気を盛り上げる引き金というのが必要でしょうし、そうして、それを実現するのが、貴方の掲げるスローガンの下で活動する政党ということでしょうね。 確か、都知事選挙で、11万票獲得した御仁でしたか?

その他の回答 (7)

noname#224719
noname#224719
回答No.8

>民族がそれぞれにあるように国家があり、国家が有れば、国益があるのです。国益とはいかなるものか、もう一度よく考えていただきたいものですね。 私たち国民の生活にです。 >また、「韓国の国民性や反日、韓国人がああ言ったなど子どもの喧嘩レベルではなく」とありますが、子供の喧嘩レベルとしてしか考えられないのは、 そうです。本来なら日本の制度を問うことです。 韓国に直接言いましたか? >現状の幼稚な貧相な認識の表れの感じがしますね。 相手にしてません。 >反日がなくなると自分達の生きる方向性が無くなってしまうんでしょうね。 お互いさまでは?私にはそう見えます。 >だから、何があっても屁理屈で日本叩きの材料とし、浅ましい向こう見ずの結果がさっさと中国に媚を売ることになったのでしょう。今は、そのしっぺ返しでしょう。 しっぺ返して? >慰安婦の物乞い外交にも、国民性や民度の低さがうかがい知れます。 なお、参考に、恥知らずの韓国スワップ要請のコメントを紹介しておきます。↓ だからこういう韓国人の言動を宣伝していただかなくても いいので。

councellor
質問者

お礼

すべては、こういうことに集約されてるのかもしれません↓。 http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20160902/ecn1609021550006-n1.htm 【お金は知っている】朴政権のあきれたスワップ再開要請 狙いは中韓一体化路線の墨守ではないか。 でも、嘘ででっち上げた慰安婦関係での慰安婦物乞い外交は、世界の笑いものになっているのを韓国民(政府)は知らないのかな。哀れですね。

noname#224719
noname#224719
回答No.7

以前、国民給付金てあったでしょう? 悪いことではありませんが、一時的な小遣いですか。 給料明細から引かれる税金は上がってます。 国庫は個人の所有資産ではないので。 国民給付金なんて普通に食べていける人に あげなくていいんです。 それよりもっと困ってる人がいるのに なぜ国は援助しようとしないんですか。 働きながら子供を育ててる方や 医療が受けられない人の医療費、 学費にして人材育成に力を入れるとか 使い途があるでしょう。 私たちが収めてる税金がスワップに使われてるなら それはどうかと思いますが、そこはどうなんですか? マイナンバーだって税金の管理でしょう。 >再び、日本が甘く見られないためにも 再締結は不要と考えますが、いかがでしょうか 日本の国益に適うことが あるなら教えていただけますか? スワップを終結した後のお金の使い途です。 国民の生活に反映することです。 韓国の国民性や反日、韓国人がああ言ったなど 子どもの喧嘩レベルではなく (1)国益 (2)経済 世界経済 http://www.ifinance.ne.jp/glossary/global/ (3)国民に反映される利益 (4)税金が軽減されるか (5)物価指数 日本経済 http://www.ifinance.ne.jp/glossary/japan/ 国益と経済、国民の生活です。 質問者さまはどうでしょうか? お願いします。

councellor
質問者

お礼

民族がそれぞれにあるように国家があり、国家が有れば、国益があるのです。国益とはいかなるものか、もう一度よく考えていただきたいものですね。また、「韓国の国民性や反日、韓国人がああ言ったなど子どもの喧嘩レベルではなく」とありますが、子供の喧嘩レベルとしてしか考えられないのは、現状の幼稚な貧相な認識の表れの感じがしますね。では、何が子供の喧嘩では無いのでしょうか。高い見地からなどと幻想と抱いているようなら、いつまでたっても韓国の反日病は治らないのであり、日本も迷惑なんですね。 これは、韓国の国民病であり、反日がなくなると自分達の生きる方向性が無くなってしまうんでしょうね。だから、何があっても屁理屈で日本叩きの材料とし、浅ましい向こう見ずの結果がさっさと中国に媚を売ることになったのでしょう。今は、そのしっぺ返しでしょう。 慰安婦の物乞い外交にも、国民性や民度の低さがうかがい知れます。 なお、参考に、恥知らずの韓国スワップ要請のコメントを紹介しておきます。↓ http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160831/frn1608311550002-n1.htm

  • oska2
  • ベストアンサー率45% (2184/4838)
回答No.6

>日韓通過スワップは、再度、締結する必要はないのでは 日本側にとっては、韓国からドルの借り入れを受ける事は99.99999%以上の確率でありませんよね。 日本側が日韓通貨スワップを発動する時は、世界恐慌が起きた時です。 本来なら、「百害あって一利なし」の日韓スワップ協定です。 韓国政府としては、「中韓反日同盟締結」で軍事・経済ともに共同戦線を組む事になっていました。 日米の反対を押し切って、「AIIB加盟」。日米の反対を押し切って「抗日戦勝軍事パレード参加」・・・。 が、反日だけでは韓国経済は崩壊寸前なんですね。 日本国内では「報道規制」の関係で、ニュースになる事はありませんでしたが・・・。 「2015年11月14日。韓国では、7万人規模の反政府デモ」が起きて治安部隊2万人が出動しています。 大型車両50台を襲い、3台を破壊。115人の警官が負傷。 韓国の正しい歴史には存在しない「光州事件」と同じで、今回のデモも歴史的に抹殺かも? 話がそれましたが、それほど韓国経済は崩壊しているのですね。 となると、日本も(残念ながら)影響を受けます。 日本の各企業は、韓国政府・韓国企業に対して「莫大な債権」を持っています。 1990年代の「第一回。韓国国家破産」と同じ状況が、今の韓国経済なんですね。 韓国が第二回目の国家破産をすれば、(韓国系)みずほ銀行をはじめとして日本経済に大きな影響を及ぼします。 旧民主党政権時の「企業の海外移転政策・円高政策」の悪影響が残っているのです。 >日本が甘く見られないためにも再締結は不要と考えますが、いかがでしょうか。 その通りなのですがね。 日本国内には、多くの在日が存在します。 日本国内には、多くの反日政党・反日労組・反日報道機関が存在します。 日本国内には、多くの反日教師が存在します。 これらの事も、忘れてはなりません。 アメリカの某新聞記事なんですが・・・。 「日系アメリカ人は、アメリカ人」 「韓国系アメリカ人は、韓国人」 妙に言い当てていますよね。^^;

councellor
質問者

お礼

日本にいる在日韓国人は60万人を割っているでしょう、そういう連中の何割かが、反日で日本を批判して、そのくせ、日本のサービスの恩恵を受けているのです。犯罪を犯しても、日本名でマスコミは報道し、本来の韓国人名では報道しません。これはおかしいですね。韓国人の反日の輩は無視して、放逐するのが筋でしょう。 慰安婦の物乞い外交はまた、どこからそんな嘘に基づく金儲け思想が出てくるのがわかりませんね。国民性なんでしょうね。民度が低いとの発言が以前ありましたが、その例なんでしょうね。また、それにすんなり乗ってしまった一部の愚かな日本の政治家にも呆れたものですね。 今回の恥知らずの韓国のスワップ要請については、↓を参照してください。 http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160831/frn1608311550002-n1.htm

回答No.5

韓国が Swap 延長打ち切りを打診してきた 3 年前は私も呆れましたが(笑)、韓国が潰れると日本が困るのは確かですので、私も A No.4 dragon-man さんと同意見です。 韓国は造船等の重工業と共に電話用機器や TV/PC Display 等の電器工業が経済を牽引しているのですが、その電器工業の基となる電子素子類の多くを日本に負っていて対日貿易は赤字続きとなっています……つまり日本の電子素子工業界から見れば御得意さんの顧客なんです。 中国も同様なのですが、特に韓国の場合、日本以外の世界各国に対して自国 (韓国) Brand を日本製と誤解させて売る戦略を長年に渡って採り続けており、日本の消費者は日本製と韓国製 (及び中国製) が直ぐに判るので対日貿易は赤字続きなのですが、海外では日本製と韓国製の区別が付かない消費者だらけです。……現代自動車は日本ではヒュンダイと発音しますが US の CM では「ハンダィ」と発音するので多くの人が HONDA と勘違いする、製品 Design は日本製とほぼ同じなので違いが判らない、そもそも日本と韓国及び中国との違いがよく判らない(笑) といったような事例は多々あります(^_^;)。 しかし、日本以外の国に日本製のようにして売り込む製品の部品やその製品を組み立てる機器は日本製だらけだったりするので、精密部品・電子部品・工作機械といったものは日本から輸入せざるを得ないのが現状です。 まぁ日本の対韓貿易額は全貿易額の 5% にも満たないとは言え、輸出品目の大半が精密部品・電子部品・工作機械といった日本の Killer 産業を支えるものとなっていますので、縁を切ったり潰れたりすると困るんですよね。 外交は無視や絶縁が良策なのではなく、手を貸すからにはそれなりの代償を得るのが良策ですので、日本にとって某かの国益を増やす策と抱き合わせにして合意するのであればそれに越したことはないと思いますが……。 韓国の政治は「ふざけるのも大概にせぃ!」と憤りたくなるほど幼稚であることは確かですが、それは何処の国も似たようなもの (日本も他国の事を言えたものではなかったりすることもある(笑))、外交は政治と経済とを分けて考えるべきであり、自国の経済に出血を強いてまで感情的な政策を採るのは初めから経済戦争に敗北を誘引するような策だと思いますよ。

councellor
質問者

お礼

日本と韓国の関係は、ドラ息子で我がまま言い放題で、物事の是非の判断も出来ず、好き勝手な悪態をつき放題の息子(韓国)に対して、日本はその母親の立場でありながら、何も言い返しも諭す事も出来ず、さらに叱る事もできず、ただ、おろおろしながら不良じみた息子の機嫌をとり、時には、ご機嫌とりに小遣いを与えてるような状況ですね。 嘘ででっちあげた慰安婦問題へ多額の補償金(記憶では、三木総理の場合と今回の10億円)とかを与えてますが、これなんか、韓国の慰安婦物乞い外交へほいほい応じる典型的な例でしょうね。韓国を含め、米国などの海外の慰安婦像撤去問題で、どれほどの実効性があるんでしょうかね。また、騙されてるんでしょうか。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13653)
回答No.4

日本の産業界は韓国に多大な投資をして利益を上げています。韓国経済が潰れたら売り上げも滞るし、投資回収が出来なくなります。そのリスクヘッジです。韓国を潰したら日本経済にも大いに悪影響が出るのです。これは中国についても同じです。商売はセンチメントではないのです。

councellor
質問者

お礼

韓国の経済が低落したら日本も影響を受け停滞するので、支援~これはいかにも、日本人的発想ですね。日本人はお人好しのせいか、常に内向き志向で、自分の方のマイナスを先に、そして誇大に考えて、そのために相手(敵対する相手)に塩を送る・・・まさに、農耕民族の日本人的な考え、そのものです。 韓国は、日本がバブルでかなり経済が悪化した時に、どれだけ支援してくれましたか?東日本大地震で原発騒動の時、どれだけ協力してくれましたか。逆に、日本をさらに棍棒で叩くような、また、傷に塩をこすりつける言動があったのを忘れてるのですか。 韓国は永久に日本を目の敵にします。そうしないと、韓国のアイデンティテイが崩壊してしまうので、常に日本に対して対抗意識を燃やし、反発し反対し、批判するのが当然と思ってるのです。それは、未来志向と言いながら、相変わらず、日本の脚を引っ張る数々の悪態の行動を見ても然りです。ここ数年の例では、元大統領の李明博の竹島上陸、嘘の虚構の上に作り上げた慰安婦問題で補償金を請求する慰安婦物乞い外交などがあげられますね。 商売はセンチメントではいというのは、全く、こういう悪行の繰り返しの実態に目をつむった、国益無視の金儲け優先主義の主張のような気がしますけど・・・。

  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.3

日本には巨額の外貨準備があり、スワップ協定を結ぶ必要などないですね。 最近、韓国の嫌がらせが少なくなっていたので、「平昌冬季オリンピックへの援助を日本に頼む下準備か?」「それとも、何らかの経済支援のおねだりか?」と危惧していました。 そしたら、「日韓スワップ協定」締結のお願い…。 しようもない国ですね? 困った国です。 今回の件が落ち着いたら、また、日本の悪口を再開するのでしょう。 そろそろ、断交を考える時期です。 韓国など、日本には必要がないですし…。 腐れ縁ですね。 次の小話を思い浮かべます。 男「神さま、日本は、あまりに恵まれ過ぎています。不公平です」 神「だから、隣に韓国を置いたんじゃ」

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.1

相手がしてほしいというのならば、 それに何らかの条件を付ければよい。 それが、交渉というものです。

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。でも、蹴るのも交渉ではないでしょうか?

関連するQ&A

  • 日韓スワップの必要性

    韓国が破たんすると日本にも影響がでるからスワップ協定は必要、という論をよく見かけますが、 破たんを防ぐのならばIMFによる支援ではなぜだめなのでしょうか。 IMFとは違いスワップによる資金援助では韓国財政の構造改革はできません。穴のあいたバケツを修理せずに水を注ぐようなものだと思うのですが。 外交的配慮でスワップを結ぶというのであれば話は分かるのですが、今回スワップ締結に前向きなのは外務省ではなく財務省だということも意味不明です。 日韓スワップの必要性について教えてください

  • 日韓スワップ

    昨年 野田総理は韓国に5兆円規模のスワップを締結したニュースは記憶に新しい。 私の理解するところ、日本政府(民主党)は韓国に対し巨額を与信したと言うことなんでしょう。これで韓国は世界に対し財政基盤が安定したとアピール出来ますし、また事実これ以後安定しました。(もちろん日本と韓国の立場が逆転する事もあるわけですが、有るわけが無いか) 韓国にとってはハッピーな締結ですが、日本にメリット有るのでしょうか? 有るとも思えませんが。 確かこれ以降も従軍慰安婦や東海問題を取り下げたとは聞いていませんし、益々エスカレートしている感じですが。 野田総理はこの程度の外交も出来ないのかと腹が立つばかりでです。皆さんどう思います? 私は今は民主党に何も期待していません。

  • 日韓スワップ協定

    分からないので 教えてください。 1)韓国がスワップの申請をしていないようですが 延長協定が結ばれない場合 日本と韓国には どんな影響があるのでしょうか? 2)韓国は中国に スワップを恒久的に結ぶ事を提案している様なのですが 成立すると 日本にスワップを 申請しなくても 痛くも痒くもないのでしょうか? 3)中国とだけ結んだ場合 韓国は アメリカや日本と決別して 中国の属国に なるのでしょうか? 4)韓国の経済が 成り立たなくなると 日本にたくさんの人が 流れてくるのでしょうか? 日本は流入を規制出来ないのでしょうか?

  • これでもう日韓通貨スワップは必要ないですよね?

    カナダと韓国の間で「カナダ韓国通貨スワップ協定」が締結されました。期間の制約などが一切無い「破格」の協定であると中央日報などが高らかに唄い上げており、韓国は国を揚げて喜びに包まれているそうです。韓国は本当にほっとしたでしょうね。 誠にご同慶の至りです。これで日本は「日韓通貨スワップ協定」を結ばずに済むでしょうか。とすれば日本にとっても万々歳でしょうか。 なおこの協定は正確に言うと両国の中央銀行同士が通貨を交換する「通貨スワップ協定」ではなく、韓国の民間銀行がウォンを担保に有利子でカナダドルを引き出せる「為替スワップ」です。虎視眈々と韓国を狙う禿鷹ファンドが引き起こす通貨危機の際にハードカレンシーであるカナダドルを手にすることができますが、基幹通貨である円や米ドルを直接手に入れることはできません。 その時にはウォンが紙切れ同然になってしまうかも知れず心配ですね。カナダにはお気の毒ですが日本が巻き込まれる心配がなくなって良かったと思いますか?

  • 日韓通過スワップ破棄の理由は?

    タイトルの通りですが、この理由は何でしたでしょうか?確か韓国側から提案(延長の必要はない)があったと思います。 関係が冷え込んだ時から、韓国への経済制裁の一環として、スワップ協定破棄が有効であると聞いたことがあります。ですが、韓国側から提案があって、今まさにその状態です。 自分で自分の首を絞めている・・・こうなった背景が分かる方、ぜひご教授お願いします。 領土・歴史問題と経済外交は別というのは、本当にご都合主義だと思います。

  • スワップ協定

    経済に関しては、まったくのド素人です。このことを前提に、下記のことを教えて下さい。本当にド素人ですから、難しい経済用語を使われると分かりません。むしろ「たとえ話」のような説明がわかりやすいと思います。m(_ _)m (1)「スワップ協定」というのを、わかりやすく説明して下さい。(*^_^*) (2)このことに関して、ネットで調べると、「韓国通貨危機」(ウィキ)というのがでてきました。リーマンショックの時の話のようですが、この中で、下記のことが書かれております。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E9%80%9A%E8%B2%A8%E5%8D%B1%E6%A9%9F 「日本の対応の遅さへの批判」 日本政府は韓国に対して300億ドルの通貨スワップ協定を2008年12月に締結したが、アメリカは10月に、中国は12月に韓国と締結していたため、大韓民国企画財政部長官尹増鉉は日本メディアの取材に、「韓国が最も厳しい時に外貨を融通してくれたのは、アメリカ、中国、日本の中で日本が最後だ。日本は出し惜しみをしている気がする。アジア諸国が日本にふがいなさを感じるゆえである。日本側がもう少し譲歩し、配慮すれば早く締結できるのではないか」と述べた[12]。なお、後日、権哲賢元駐日大使が李明博大統領から直接指示を受け、日本の政治家や政府高官などに働きかけ、ようやくスワップ協定成功させた話が報道されている。 以上のことは、どういうことを意味するのか?、日本の対応はまずかったのか?日本だって大変な時期だったのでしょ?

  • 韓国とのスワップ

    ニュースで韓国とのスワップが見送られるとありました。 調べてみると為替の協定のようでした。 ニュースでは韓国とのスワップを結んだ方が良く、 日本政府が積極的に進める意思がないことを批判していました。 私も同感です。中国危機とか欧州危機とかあるのに 政治家が意地を張り合っていても仕方ないと思います。 でも、スワップの存在意味などが説明を読んだだけでは分かりません。 ネットの説明を見る限りでは結んだ方がいいに決まっています。 ひょっとしたらスワップを結ばない理由に 政治家同士の意地の張り合い以外に理由があるのでしょうか。

  • 日韓スワップ協定終了に至った理由とは

    こんばんは。題名通りの疑問です、ご教授ください。 今日、テレビでも新聞でも取り上げられている「日韓スワップ協定終了」に至った理由は何でしょうか。 考えられる理由として ・韓国国内世論への配慮 ・中国との協定があるので、日本との協定は不要になった ・韓国の立場として、日本との協定にメリットがない ・日本の立場としても、メリットがない 以上の理由で合っているのでしょうか。 疑問が数点あります。 ・スワップ協定で、現時点・将来的に両国にメリットがあるのか。(日本や韓国のような経済大国では経済破たんなど起きる可能性がないのではないでしょうか。) ・両国の外貨準備高の違い ・日本通貨の信用度 ・韓国通貨の信用度 一昨年に、中韓でスワップ協定延長が為されたが、 ・中国との協定がある以上、日本との協定は韓国にとってはもう不要ということなのか ・中国通貨の信用度 経済についてはあまり知識がないというのが実情です。わかりやすく教えていただければ幸いです。 国民感情論ではなくて、できればフェアな意見でお願いいたします。 また、独自の意見でもお答えいただければうれしいです。 よろしくお願いいたします。

  • 日韓スワップ協定、日本政府はなぜ、国民を騙すのか?

    みなさん、まず、こちらのブログを読んでみてください。 http://blogos.com/article/45375/ このブログの書き手である元、財務省の官僚である小笠原誠治さんは、現在、問題になっている日韓通貨スワップ700億ドルについて、中央銀行同士のスワップは半分にも満たない300億ドルにとどまっていて、残りの400億ドルについては、誰が当事者になっているかと言えば、日本政府、細かく言えば外為特別会計が韓国の中央銀行と協定を締結しているとの事です。 それにも係わらす、日本国民のほとんどが、通貨スワップ協定は日本と韓国の中央銀行同士だけの協定だと思っているのではないでしょうか? 安住財務大臣は、日韓通貨スワップの見直しについて発言していますが、安住大臣を始め野田総理も通貨スワップの内訳について、まったく説明していませんよね!? 安住大臣が見直すと言ったのは、日本銀行が韓国の中央銀行と協定を締結した方の協定なのでしょうか? それとも、日本政府が韓国の中央銀行と締結した方の協定でしょうか? もしかして、両方? しかし、小笠原さんがブログに書かれているような、日本政府が外為特会というブラッボックスを通じて、自ら定めたルールに違反するような行為で結んだ協定の方が、もし、国民から注目されるようになると、後々、面倒な問題に発展する可能性があるので、日本政府は目立たないようにこちらの協定は継続するのではないでしょうか? それに、独立した存在である日本銀行に対して、日本政府が口出しして、通貨スワップ協定の見直しをさせるなどという事も出来るのでしょうか? 私はそんな事は出来ないのではないかと思います。 事情通のみなさん、安住大臣の通貨スワップ見直し発言は、ただのポーズで国民騙しじゃないのでしょうか?

  • 日韓スワップ?韓国へ5兆円もあげて、国民には増税?

    野田総理が韓国へ行きましたが そこで日韓スワップ 日韓首脳会談*通貨スワップ700億ドルに拡充 ってどういう事でしょう。 そんなお金を韓国にあげて、韓国は日本を侮辱してる訳ですか? 復興してない日本そっちのけで? そして国民には、増税ですか? 中国へ未だにODAを毎年何億円家支払っているそうで、それでも驚いているのに、韓国にもお金を渡していたのですか?