- ベストアンサー
国際格付け会社であるムーディーズやS&Pなどが
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
4237438 さん、こんばんは。 日本の国債の発行残高がGDPの２倍以上になったので、評価が下がったのでしょう。でも、韓国の場合は別のリスクを背負っています。それに国際格付け会社なんて、いい加減なものです。サブプライムローンやエンロンなんて最高の格付けだったのに最低でした。 どうしたら、こんな会社がまともな会社って言えるんですかね。 国際格付け会社 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC%E4%BB%98%E3%81%91%E6%A9%9F%E9%96%A2#.E4.BF.A1.E7.94.A8.E6.A0.BC.E4.BB.98.E3.81.AE.E4.BF.A1.E6.86.91.E6.80.A7
その他の回答 (3)
- miging
- ベストアンサー率25% (15/58)
例えば、政府が多くの資金を得てお金を使って、世の中が上手く廻っていると困るのは1％の富裕層なのです。 「政府は常に無駄遣いをして、効率が悪く、不健全なお金の使い方をしている」という設定にしておかないと困るのは1％の富裕層なのです。 またそういう設定にしておかないと1％の富裕層からお金を得ている人はお金をもらえなくなるということです。
お礼
私の個人的な考え方ですが、出発点に間違いがあったのだと思っています。 バブルの頃の日本はAAAでした。これが間違いでした。実際は世界ダントツのAAAAAAでした。最高ランクAAAは日本だけに与えるのはちょっと不都合だったらしく他にもいくつかの国々がありましたが、とんでもありません。実際は日本の独壇場でした。パパブッシュの起こした1990年の湾岸戦争で日本は135億ドルも出しました。そのようなとんでもない経済大国でした。 その日本はバブル崩壊によりどんどん経済力を失いました。失ってやっとAAAAAAがAAAになったというところでしょう。 初期設定がAAAと間違っていたから現在このような低評価を受けているのだと私は思っております。 ご回答ありがとうございました。
- miging
- ベストアンサー率25% (15/58)
ムーディーズ、S&Pにとって儲かる要素が多い = 高いランク格付けが得られる という仕組みになっていますから。 経済学はソーカル論文と大差ない内容のものですので、あってないようなものです。 経済学は特定の考えや特定の企業が儲かる仕組みの一環としてそれらを正当化するためのツールとして発展してきました。 ムーディーズ、S&Pもその一つで「ムーディーズが高い格付けをしているから、どこそこは信用でき・・・・」「ムーディーズだけではなくS＆Pも高い格付けをだしている、だから・・・・」といったレベルの低い話で数千億の金が動くよう作られているのです。 現代経済の中核は詐欺の理屈とほぼ同じですから、ムーディーズ、S&Pみたいな詐欺と変わらぬことをしているところが公然と存在できるのも仕方ないといったところでしょうか。
お礼
私の個人的な考え方ですが、出発点に間違いがあったのだと思っています。 バブルの頃の日本はAAAでした。これが間違いでした。実際は世界ダントツのAAAAAAでした。最高ランクAAAは日本だけに与えるのはちょっと不都合だったらしく他にもいくつかの国々がありましたが、とんでもありません。実際は日本の独壇場でした。パパブッシュの起こした1990年の湾岸戦争で日本は135億ドルも出しました。そのようなとんでもない経済大国でした。 その日本はバブル崩壊によりどんどん経済力を失いました。失ってやっとAAAAAAがAAAになったというところでしょう。 初期設定がAAAと間違っていたから現在このような低評価を受けているのだと私は思っております。 ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
米国流の価値観に基づいて評価しているからです。 例えば、トヨタなどは世襲なので意外と評価が 低かったりします。 この点、ＩＭＦと似ています。 中南米で反米国家が多いのは、ＩＭＦの言う通り にやったら失敗した国家が多いためだと 言われています。 各国の国情を無視して、一律に米国流の 価値判断で評価することが原因だと思われます。
お礼
私の個人的な考え方ですが、出発点に間違いがあったのだと思っています。 バブルの頃の日本はAAAでした。これが間違いでした。実際は世界ダントツのAAAAAAでした。最高ランクAAAは日本だけに与えるのはちょっと不都合だったらしく他にもいくつかの国々がありましたが、とんでもありません。実際は日本の独壇場でした。パパブッシュの起こした1990年の湾岸戦争で日本は135億ドルも出しました。そのようなとんでもない経済大国でした。 その日本はバブル崩壊によりどんどん経済力を失いました。失ってやっとAAAAAAがAAAになったというところでしょう。 初期設定がAAAと間違っていたから現在このような低評価を受けているのだと私は思っております。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日本🇯🇵よりもお金持ちの国、物価の高い国って世界に
日本🇯🇵よりもお金持ちの国、物価の高い国って世界にありますか? 都市国家やごく小国ならルクセンブルク🇱🇺や香港🇭🇰、シンガポール🇸🇬ですが、それ以外だと皆無ですよね?
- ベストアンサー
- 地理学
- シンガポール・香港で日本人経営のゲストハウス
シンガポールで日本人経営のゲストハウスってあるのでしょうか？ また、香港で日本人経営のゲストハウスってあるのでしょうか？ また韓国（ソウル・釜山）で日本人経営のゲストハウスってあるのでしょうか？ 来年、香港・韓国・シンガポールに行く予定です。 あと、シンガポール、ソウル、香港で一番両替のいいところ（レートがいいところ）ってどこなのでしょうか？
- ベストアンサー
- アジア
- 電子マネーが最も普及している国
電子マネーが最も普及している国はどこなのでしょうか? やっぱり香港(厳密には、国ではないですが。)ですか？ 都市国家のシンガポールあたりも普及していそうですが。
- ベストアンサー
- 経済
- 日韓スワップは日本が韓国に頭下げて結ぶもの？
『新宿公認会計士？何か頭悪そーなブログだなw国の借金のこともわかってないし、スワップもわかってなさそう。いいかい、日韓スワップはね、日本にもメリットがあるんだよ？日韓間の経済関係は益々強まっていて、むしろ日本が韓国に頭下げてスワップ結んでくれないとアジア経済が大変なことになる。』 この書き込みをどう思いますか？ 日韓スワップは韓国には死活的に必要でしょうが、日本にメリットがありますか？ 確かに韓国が財政破綻すればアジア経済に多少の影響はあるかも知れませんが、そのために日本が韓国に頭下げてスワップ結んでくれとお願いするのはスジ違いではありませんか？ 慰安婦像を世界中に建てまくって日本を侮辱するような反日国家に対しては経済関係をどんどん縮小して、日本が破綻に巻き込まれないようにすべきではありませんか。 なおこの書き込みは下記の新宿会計士さんのブログに対する読者感想です。http://shinjukuacc.com/20180321-01/comment-page-1/#comment-10542
- ベストアンサー
- 国際問題
- このなかで物価が安い順番は
１．シンガポール ２．香港 ３．タイ ４．中国 ５．台湾 ６．韓国 並べ替えるとどの順番ですか？いずれも都市か首都で大雑把な話で結構です。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 国債格付けについて
日本の国債格付けは「返済能力が高い」という評価ながら 先進国中では最低ラインの格付けを付けられています。 これについて、いくつか疑問に思った点がありましたので質問させていただきます。 (1)なぜ格付けが上がったのか ここ数年になって、相次いで大手格付け機関が日本国債を格上げし イタリアを抜いて「主要先進国中最低」の汚名を返上しましたが 借金は減少しているどころかむしろ増えています。 (2)なぜそこそこ高い評価をもらってるのか 日本は世界に類を見ない借金大国で、近い将来破綻するという人も少なくありません。 しかし、与えられている評価は全体から見れば決して低くありません。 中国やロシア、インドなど成長著しい新興国よりも高い格付けをもらっていますが それらの国は別に借金が極端に多いわけでもないし、破綻すると言ってる人なんて見たことがありません。 「日本の国債格下げ！ボツワナと同じだ！」と叫ばれていましたが そのボツワナは資源大国で財政は健全、アフリカの数少ない中所得国です。 日本よりも格付けの低い国の中には、ギリシャやイタリア、韓国、イスラエルのような 先進国、準先進国もあります。特にイタリアは日本と同じく世界を代表する先進国であり GDP比債務は均衡されており、さらにGDP比債務は日本よりも少ないです。
- ベストアンサー
- 経済
- 韓国に興味なしって変ですか?
韓国に興味なしって変ですか? 私は仕事とプライベートで中国人、台湾人、香港人、シンガポール人、韓国人などと付き合いがありそれぞれの国に数十回程度は行っています。 その中で特に台湾はいろいろな分野で日本に勝っています。 大前研一さんなどもコラムなどで日本は台湾に学べなどと言われています。 私も台湾躍進の秘訣は何かと興味を持ち勉強してきました。 香港人、シンガポール人などは日本人にはない語学力とコミュニケーション力を持っています。 日本人がもっとも劣っているのがこれらの能力だと思います。 彼らを見ているとこれからは日本人が彼らから学ぶ番だなと言う思いを強く持つようになりました。 その一方で韓国に対してはこれといって興味を持ちたくなるような要素がありません。 台湾人、香港人、シンガポール人などの口からも韓国の話題が出ることがありません。 彼らも韓国に対して関心がないようです。 日本のメディアがしきりに韓国を持ち上げ「宿敵韓国」「ライバル韓国」などと言いますから、そう思っている日本人が多くいると思いますが、私はまったくそんなことは思いません。 先日、知り合いの韓国人に「私は韓国に対しては別に興味ありませんね。」と言ったところ、「韓国に興味ないなんて、あなた変わっていますね。」と言われました。 韓国に興味がない私って変でしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国は、なぜ、いつまでたっても"ダメな国"なのか？
財務省を退官されて、現在、経済コラムニストをされている小笠原誠治さんのブログを読んで、日韓スワップ協定というものは、実際には、日本政府が韓国の中央銀行相手に、韓国のウォンを担保にお金を貸す契約なのだという事がわかりました。 興味がある方はぜひ、こちらのブログを読んで見てください。 http://blogos.com/article/45375/ 韓国は以前、台湾、香港、シンガポールと並び、新興工業国NIESとかアジア四小龍などと呼ばれていました。 現在、この中で台湾、香港、シンガポールは立派に先進国となり、主にアジアの中でそれなりの役割と責任を果たしています。 しかし、韓国だけは未だに、あらゆる面で途上国のままです。 韓国は先進国クラブと呼ばれているOECD加盟国にも係わらず、途上国に対する援助をほとんどしていません。 いや、していないどころか韓国は現在でも日本などから援助される側なのです。 韓国は今や、GDPランキングでも15位辺りで、韓国のハイテク、自動車産業の躍進ぶりなども注目されてはいますが、それらは、すべて日本を始めとした大国の後ろ盾のおかげです。 もし、韓国が日本という後ろ盾を失い、信用担保が無くなれば、韓国は貿易が出来なくなり、GDPも激減するでしょう。 日本のメディアは、しきりに、「韓国経済は好調」、「日本は韓国を見習え」などと韓国の事をよいしょして持ち上げますが、実際には世界中の途上国と同じで先進国から援助される立場の国です。 私は、援助する側とされる側を比較し、「勝った、負けた」などと言っている事自体、オカシイと思っています。 普通なら日本は台湾、香港、シンガポールなどと比較するのが妥当なのではないでしょうか？ なぜ、台湾、香港、シンガポールは順調に発展をし、立派に先進国、経済大国になったのに、韓国だけは、いつまでたっても"ダメな国"なままなのでしょうか？ 事情通のみなさん、韓国だけが"ダメな国"なのは、何に原因があると思いますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ、韓国はライバルみたいな報道をするのか？
なぜ、韓国はライバルみたいな報道をするのか？ 韓国は８０年代に台湾、香港、シンカポールと並び、新興工業国ＮＩＥＳと呼ばれました。 この国の中で韓国は常に最下位で、その挙句、韓国だけ経済破綻しそうになり日本に助けてもらいました。今回の世界金融危機の場合も日本に援助してもらい国家破綻の危機を乗り切りました。 はっきり言って韓国は今まで自力で生きてきたことがありません。常に日本の援助で生きてきました。これは戦後だけではなく日本統治時代も同じで、台湾は自立できたのに朝鮮は最後まで自立できませんでした。 それなのに日本のメディアはなぜ、韓国が日本のライバルのような報道をするのでしょうか？ 日本は多くの分野で台湾、香港、シンガポールより劣っています。まず、これらの国々をライバルとし日本も頑張ろうと言うのなら理解できます。 韓国がライバルだなんてあまりにも次元が低すぎではないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の国家商売？
先日、ＮＨＫの番組で韓国政府が、日本のモーニング娘。やＡＫＢ４８の海外進出に刺激を受け、それをもろパクったアイドルグループを重要な外貨獲得の主力産業として、アメリカや東南アジア諸国に売り込む支援をしているという実態を見て驚きました。 資金援助をするだけでなく、外国での公演の会場の確保に至るまで政府がやっているそうです。つまり、一種の国営アイドルです。 こんなことって、他の国でもやっているのですか？ 国家がそんなことしてもいいのですか？ というか、国家がそんなことまでしなくてはならないほど、韓国は困っているのですか？ たしかに日本で稼いでいる韓国芸能人を見るとその稼ぎは莫大で（円は強いから）、韓国の大都市の財政や大企業の売り上げよりも大きなもののようです。また、そういう芸能人から、国家や右翼団体が多額の寄付を受けているとも聞きます。 財政難に喘ぐ日本政府も、モーニング娘。やＡＫＢ４８を国営アイドルにして、海外に売り込んではどうでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
＞日本の国債の発行残高がGDPの２倍以上になったので、評価が下がったのでしょう。 それは理解できますが、国債を持っているのは、日本企業と日本国民です。たとえて言うならば、お父さんが借金まみれであるけど、その借金は息子が社長をしている会社と息子たちが貸している状態です。 つまり健全経営そのものです。しかし格付け会社はそんなことを無視しています。まったくおかしな人たちだと思っております。 現実にイギリスのEU離脱騒ぎで日本円が高くなりました。円が一番信頼できる通貨だと判断されたからです。格付け会社は一体何を考えているのでしょうか？ ご回答ありがとうございました。