- 締切済み
借金が増えないのに デフレ脱却なんてできるの？
信用創造でお金が増える過程を聞くと借金が増えた分お金が増えるようですが、借金が増えない現状で日本がデフレから脱却することなんてできるのですか？ 資源やエネルギー価格がほぼ一定で横ばい状態だと仮定して、借金が増えない状態でデフレ脱却することなど原理的にあり得ないのでは？と思うのですがそんなことはないのでしょうか。借金が増えないのにデフレが脱却できると考える人はどのような原理でそれが実現されると考えているものなのでしょうか？ またアベノミクスで法人税減税を行い経済が活性化すると言われていましたが、法人税減税分のほとんどは内部留保に回されています。借金が増えない要素が更に拡大したと思うのですが、法人税減税で借金を拡大させようと考えている企業経営者などホントに存在するのですか？
- jdl0000
- お礼率4% (22/495)
- 経済
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
＞でもどのような原理からそうなるのかは誰も説明してくれません。 公然の秘密ですが、為替が円安に大きく動くから、日本は物価が上がりやすい。円安になれば、とくに輸出産業が活発化し、景気が良くなりやすい。 >本当に日銀黒田岩田が言うようにマネタリーベースの増加でインフレへ向かうのなら日本はもうインフレになっていなくてはおかしいのではないでしょうか。 だから消費税アップのせい。前述。だいたい消費税アップ直前には1.3％ほどのインフレになっていたのです。あなたの説ではこれが説明できない。 ＞マネタリーベースが増えてもマネーストックが増えていなければ意味がないとの話に説得力を感じます マネーストックはわずかながら増えてますよね。 黒田＞＞＞物価について「中長期的には金融政策が大きく影響を与える」と述べ、金融政策のみで物価目標達成は可能との見方を示している[15]。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E7%94%B0%E6%9D%B1%E5%BD%A6#.E9.87.91.E8.9E.8D.E6.94.BF.E7.AD.96 バーナンキも似たようなことを言っています。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
借金が増えないのにデフレが脱却できると考える人はどのような原理でそれが実現されると考えているものなのでしょうか？ ★回答 まちがえ 個人 民間企業で言う 借金などと言う 概念は 国にはない 日本の借金について http://okwave.jp/qa/q9101650.html 質問は以下のようにするのが いい質問ですねー となる マネタリーベースを増加せずにデフレが脱却できると考える人はどのような原理でそれが実現されると考えているものなのでしょうか？ ・・・・・・・・おしまい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ またアベノミクスで法人税減税を行い経済が活性化すると言われていましたが、法人税減税分のほとんどは内部留保に回されています。 借金が増えない要素が更に拡大したと思うのですが、法人税減税で借金を拡大させようと考えている企業経営者などホントに存在するのですか？ ★回答 まちがえ 決断する経営者は海外の企業も買収している 上場企業は開示義務がある いくらでも好きに見れます TDnet http://www.jpx.co.jp/equities/listing/tdnet/ https://www.release.tdnet.info/inbs/I_main_00.html 税金は 法人税 所得税 消費税 相続税 その他全部 スベテ おんなじ お金 法人税減税したって ほかで増税してりゃ同じよ とくに欠陥消費税では 経済効果ゼロ マイナス経済効果である 相続税なら 借り入れして相続対策で 不動産その他が売れるがね どだい欠陥消費税は アベノミクスにはない 三党合意したのは 自民 谷垣 民主 野田 です その後遺症でしかない 谷垣は 自転車でこけて消えた よかったな 野田は 政治的に生き残れない予想である ・・・・・・・・おしまい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ★補講 日銀だけ金融でがんばっても デフレ脱却は出来ないのは予測済みよ 仕組みはこれよ↓ 2013-09-24 に予想済み 消費税増税 安倍政権デフレ脱却が遠のく？ http://okwave.jp/qa/q8278421.html あたり↑今後は予想の継続 だ ★当たっている学者の解説は以下★検証ずみよ ●【宍戸駿太郎氏】消費増税は精神分裂！ https://www.youtube.com/watch?v=VGvScVwh4NA http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shavetail1/20120712/20120712081535.jpg ↑消費税10パーセントは 1年目までもつが ↑2年目以降大変なことになることが明らかだ ▲経済政策 失敗の原因は？まとめは以下よ▲ 政治政策は人がやってる 失敗原因は 人事をみりゃあきらかよ マスコミは書けない言わないちゃんとした解説をしてやると (1)日銀人事は成功 白川を入れ替え 執行部は 黒田 岩田理論 (2)財務省人事は失敗 ３党合意 野田（民主） 谷垣（自民） の決めた消費税であんのじょう崩落気味 財務省の 木下（やめて逃げた） 香川（死んだ） はクズだっただけのこと 財務省に誘導され 法律にしたのは 野田総理（民主 みんしん）である 自民の税調の野田毅なみのまぬけ ▲回答 2013年 もうわすれちゃったの 現在までの流れ 以下で確認できる ３党合意 野田（民主） 谷垣（自民） の決めた消費税であんのじょう崩落気味までの経緯 (1)アベノミクス以前、野田総理はなぜ為替介入をしたの？ ベストアンサーで確認よ↓ここよ http://okwave.jp/qa/q8681414.html (2)2013-09-24 おおあたり 消費税増税 安倍政権デフレ脱却が遠のく？ 財務省 増税原理主義者によりデフレ脱却が遠のくでしょうか？ 日経平均株価は 小泉政権時の 18000円程度でまた おしまい 終了(T_T)/~~~ http://okwave.jp/qa/q8278421.html ↑おおあたりｗｗｗｗ まともな利権なしの 経済有識者の言うとうりになったな (3)消費増税の影響は軽微と財務省が国民を騙したのでは？ http://okwave.jp/qa/q8821869.html (4)まぬけ有識者はこれ↓ 消費税増税を悲願する財務省に変わってもらうには？ http://okwave.jp/qa/q9021198.html (5)有識者らのメンツのためにとことん不合理な軽減税率を http://okwave.jp/qa/q9094505.html
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
>借金が増えないのに デフレ脱却なんてできるの？ できますよ。日銀がお金を刷っていますから、マネタリーベースが多量に増えれば、お金の価値がさがって、インフレとなり、量的金融緩和となります。これは今や国際スタンダードの考え方です。 国の借金もまだまだたくさんありますから、当分は問題ないと思われます。 ただ、消費税アップで（プラス 企業の内部留保）、実質賃金が上がらず、しかも消費税不況の状態になっており、量的金融緩和と矛盾してしまっています。消費税アップ直前には1.3％ほどのインフレになっていたのです。
補足
信用創造の話、物価とお金の関係の話、それらの原則を聞くと「借金が増えない = お金が増えない」あるいは「借金が減って行く = お金が減って行く」ですから、借金が増えないのにデフレが脱却できるとはどんな話なの？ということになります。でも立派な肩書を持った先生方は借金が増えていかなくてもデフレが脱却できるような話をしています。でもどのような原理からそうなるのかは誰も説明してくれません。ということでとりあえずここで質問をしてみました。 （本当に日銀黒田岩田が言うようにマネタリーベースの増加でインフレへ向かうのなら日本はもうインフレになっていなくてはおかしいのではないでしょうか。マネタリーベースが増えてもマネーストックが増えていなければ意味がないとの話に説得力を感じます（金融政策に意味が無いという話ではないです）。）
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
デフレはそもそも初期対応を見誤った自民政権のミスです。 ここまで膨れ上がったデフレは容易く解消はできません。 現在の経済は今までの経験では判断できない。 なのに浮かしながらの経済学で対処しようとしても無駄。 その上経済音痴の安倍は、株価をあげれば、で借金も増やし、掟破りの日銀も使い、年金まで使いこみました。 デフレ脱却できる要素が見当たりません。 法人税減税で借金を拡大させようと考えている企業経営者などホントに存在するのですか？ ↑ 法人税減税も企業を肥やすだけで企業は国が借金しようともなんら関係ないと思っています。自分たちが儲かればそれでいいのですから。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3311)
●借金が増え無い デフレ脱却なんて出来るの。？ ➡意味不明、他山の石なら国家微妙。 ●企業経営の根幹は、”単純な、プラス➡マイナス＝◇では、判断等は、しておらづ。 ●政治・”経済_国内＆海外の収支バランスよりも、A：現状認識 B：将来性 C：利益率 D：投資可否 E:：後継者育成含める。F：近未来２～３年先程度は、大凡”見透し済。 ☆長引く平成大不況＋自然災害＋福祉関係含めて有効なる社会投資事業全般＋未来への、 予備的ストック＋マイナス金利導入の財務逼迫度合＋”国家破産危機回避のシナリオ。☆ ＋＋＋ ＊＊＊ ＝＝＝
補足
論理破綻してますが。
関連するQ&A
- 法人税減税はデフレ解消の経済戦略と矛盾するのでは？
甘利さんはまだデフレを完全に脱却した、と宣言してませんよね？おそらく現在、デフレを脱却できるようなできないような、グスグズした状態だと思います。 それは要するにデフレギャップ、供給に対して需要が足りない部分がまだ残っている、ということですよね？ しかし今の法人税減税の議論はサプライサイダーの考え方、供給力を増そう、という考え方ですよね？ デフレギャップが残っているのに供給力を増やそう、というのは経済政策として矛盾するのではないでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 法人税減税->内部留保拡大するだけ->なんでこんな
法人税減税前から「法人税減税なんてしても、企業の内部留保が拡大するだけで無意味」と批判されていましたが、法人税減税は実行されました。そして結果、企業の内部留保は大幅に拡大し過去最多となりました。 なんで法人税減税しても無意味で、企業の内部留保が拡大するだけだと分かっていながら、法人税減税を実行したのですか？
- 締切済み
- 政治
- 何の経済対策にもならない「減税」、なぜ推進され続け
政府が得た税収は年度毎に100％使い切る決まりになっていますので、減税せずにいれば使用されるお金でした。 企業なら減税分かそれ以上のペースで内部留保を拡大させたり、家計なら貯蓄を増やしたりと20年ずっとそんなことを繰り返しています。特に富裕層への優遇税制や減税は様々なことが行なわれ続けて来ました。結果、富裕層の貯蓄は拡大し続けて来ました。 企業にしても内部留保は300兆円を越えているにも関わらず安倍政権では無条件の法人税減税を行い、更に内部留保は拡大し世界に類を見ない額に肥大しています。 貯蓄ゼロ世帯は増える一方で、貯蓄を拡大させ続ける世帯も増え続けています。 自己責任論を元に消費が行なわれません。 減税するなら企業なら投資をする企業に手厚い投資減税を行なうのが当然であり、個人や家計であれば消費をする人に向けた減税やキャッシュバックを行って当然です。しかしアベノミクスと称し行なわれた法人税減税などに代表されて、無条件の法人税減税など不合理な経済対策（お金を貯めこみ抱え込みがしたい経済悪行を推進するかの政策）が中心です。 政府が20年にも渡り、経済対策として無意味な減税政策を行い続けるのはなぜですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 黒田日銀デフレ脱却に失敗、なぜ責任を取らない
結果、黒田日銀はデフレを脱却できず、それどころか昨今再びデフレ経済へと逆戻りの兆候が数多く現れています。岩田日銀副総裁は「2年でインフレ目標を達成できなければ辞任する」と語り、黒田氏も似たような話をして日銀総裁の座につき仕事を始めました。 しかし当初の日銀並び政府の公約期待によるインフレ期待は消え、デフレ脱却とは程遠い状態に戻っており、現在の日本は民主党政権時代と大差ないほどの状態になって来ています。 アベノミクスではアクセルとブレーキを同時に踏むような政策ばかりを行っており、消費税増税、緊縮財政のための社会保障削減と構造改革など、デフレを促進するような政策に力を入れています。 そして日銀もそれを推進し、消費税増税時には黒田氏自ら安倍政権に増税プレッシャーをかけるようなことをいくつも行っていました。 黒田氏は「デフレ脱却できないのは、原油が急落したことが原因」と自らに責任はないことを強調しています。 仮に（仮にですが）、デフレ脱却できないのが原油価格も問題であったとしてもケジメとして黒田氏は責任をとって辞任すべきであるはずです。日本のような国では黒田氏以外でもデフレ脱却に努め日銀総裁の責任者として仕事をできる代わりの人材は数多くいる訳ですから。 結局現在の日銀では、日本でありがちなメンツが潰れるから責任を認められず、「誰かのせいではなく、みんなの責任」という無責任体制で、責任は有耶無耶のままいつまでも居座っているという状態になっています。 黒田日銀はなぜデフレ脱却に失敗したのに責任をとって辞任し、新しい日銀体制へと移行させないのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 借金が増えないのに利子はどうやって払うの？
信用創造でお金が増える過程を聞くと借金が増えた分お金が増えるようですが、それだと利子の分だけお金が不足していることになります。 例えば、世の中の借金の額が1兆円で横這い状態であったとして、住宅ローンの金利が2％で住宅ローン30年の1億円+金利の返済を行っている人の金利はどこからくるのでしょう？
- 締切済み
- 経済
- デフレと借金
こんにちわ。 よくデフレになると借金はすぐに返済すべき。 なぜなら、物価が1割下がると借金は1割あがるから・・・ みたいなことを聞きますが、意味がよくわかりません。 給料が減って、借金は減らないので、返済が大変になる。 というのなら分かりますが。 あと、個人も住宅ローンで家を買いにくくなり、企業も 銀行からお金を借りて設備投資する意欲がなくなる。 物価が下がるのですから、その分ローンも下がるのですよね？ であれば、下がる前より、お給料が減ることも考えても そんなに意識しなくても？!と思うのですが。 底値で買え!というのならわかるのですが。 どなたか初歩的なことで恐縮ですが、詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税＝デフレ。
お金を儲けた時払う、法人税や所得税と違って、お金を使う時払う、消費税だと、勤労意欲は上がり、消費意欲は下がるのが、理屈です。法人税と所得税を減税して、消費税を上げた場合の話です。・・・消費意欲が下がるので、輸出産業以外の国内の仕事が減ります。勤労意欲があっても仕事がない状態になります。今までと似たような状態です。消費税を3パーセント上げる訳ですから、その分消費意欲が下がります。消費税を上げれば上げるほど景気が悪くなってデフレになると思います。・・・例えば、法人税、所得税を上げて、消費税を無くしたとしたら、勤労意欲が下がっても、消費が上がるので、仕事が増えて、景気が良くなり、インフレ傾向になると思います。・・・日本に海外の企業が来なくなるっていいますが、もともとそんなに来てないので、気にする程でも無いです。企業が出ていくのは、法人税じゃなく人件費だと思うので、法人税を下げて、消費税を上げるのは、自殺行為です。・・・ヨーロッパの真似は、島国日本は辞めたほうがいいと思います。友達のいない日本なので、企業より国民の事を大切に考えたほうがいいと思います。・・・間違ってますね。・・・どうでしょうか？。
- 締切済み
- 経済
- デフレの原因について
デフレの原因というのは細かく言えばいろいろありますが、主に以下の2つが議論されていると思います。 - 単純に需要そのものがないこと(デフレギャップ：技術革新がないので新しいものが出ないとか、みんな欲しいものは買っちゃったとか、人口動態上、人口が減り始めたとか) - 収入が下がっているから使うお金がない(デフレスパイラル：お金がないので安いものを買う) (1)そもそもデフレの原因はデフレギャップではないのでしょうか？ デフレスパイラルが原因なのでしょうか？ 最近は企業に対してデフレ脱却のために内部留保をやめて給料を上げろという話がよくきかれますが、給料上げてもデフレが止まるとは思えないのですが。 (2)そもそも名目の給与総額が減ったからと言って、デフレになるものでしょうか？ デフレの原因は名目賃金の低下であるという主張があります。どうも正しいとは思えません。 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51838762.html まず、名目賃金が下がろうが上がろうが誰だって同じものなら安いものがいいに決まっているので安いものを買うと思います。名目賃金が下がったらデフレになるとも思いません。名目賃金が下がらずとも、企業が努力して値段を下げたらデフレになると思います。 むしろ名目賃金が下がったら、今まで買っていたものの数量を減らすと思います。商品単価が下がるのではなく、数量が減ると思います。
- ベストアンサー
- 経済
- 住宅を取り巻く経済環境
デフレ脱却も現実味を帯びてきました。デフレ脱却による経済成長がアベノミクスのスローガンですが、企業は成長の元になる設備投資をまだ増やしていません。個人は消費税増税の影響で住宅消費を増やしてきていますが、大丈夫でしょうか。これで経済成長がてきなかったら、大変なことになると思いますが、それともインフレでローン借金は何とかなるのでしようか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
補足
> 前述。だいたい消費税アップ直前には1.3％ほどのインフレになってい > たのです。あなたの説ではこれが説明できない。 ん？ 信用創造機能が働かないとお金が増えないのは別に私の説でもなんでもないですよ？ 信用創造のことも知らずに回答書き込んでいるのかな？ それに一時的にインフレ率が少し上昇しましたが、その後はまたインフレ率は0％代に戻っていますが？ 経済についてほとんど理解がない方の回答のようなので、参考にしても仕方ないのかと思いました。