- ベストアンサー
太陽の表面温度の測定に関して
太陽の表面温度が6000度であることをどうやって測定したのですか? 私が知っていることと言えば表面の黄色の度合いから5800度と割り出したと聞いていますが、 詳しく知ろうといろいろ調べてみましたが専門用語がいっぱい出てきてさっぱりわかりません。 小学生にもわかるように解説していただけないでしょうか? よろしくお願いします。
- batuitiotoko
- お礼率82% (32/39)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>表面の黄色の度合いから5800度と割り出したと聞いていますが、 それだけです。 温度が低ければ赤、温度が高ければ青になります。温度が高ければ高いほど周波数の高い光を強く発するようになりますので青く見えるのです。 もちろん可視光線とは限りません。温度が低ければ赤外線で光るでしょうし、温度が高ければ紫外線で強く光ります。 光がいろいろな色に見える原因はさまざまですが、その原因のひとつが温度による違いです。それを利用して太陽の温度を測っています。 温度によって色味がちがうのは、温度によって物質内の原子が振動しているからです。 温度が高くなると、原子が激しく運動し、つまり振動することになります。これは水を熱すると水の分子が激しく振動し、ついには分子間の力を振り切って蒸気となって飛び出していくのと似ているかもしれません。 原子、つまり電子や陽子はプラスやマイナスの電荷を持っています。 電荷を持っているということは、電磁場に影響を与えます。電荷が振動すれば電磁場を揺するわけです。水を揺すれば波ができるのと同じで、電磁場を揺すれば電磁場の波ができます。これが電磁波で、光や電波や紫外線、エックス線などはみんな電磁波の一種です。 温度が高くなればより激しく振動します。ですから振動数が高い電磁波が発生します。 振動数の高い電磁波が青い光で、さらに振動数の高い電磁波が紫外線です。 このことを利用して物体から発せられる光の振動数を分析することで、物体の温度がわかるわけです。 なお、ガスレンジの炎が青く見える、というようなことは別のメカニズムによるものです。 また、サングラスを掛けると色がついて見えるのも温度とは関係ありません。
その他の回答 (2)
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7087)
黒体放射によって測定できることは正しいです。 原子内の電子が振動し電磁波が発生するのではありません。 そうであれば、全ての物体中の電子は電磁波を発生し続けて停止しますが絶対零度でもそんなことは起きません。 黒体放射は何もない真空中でも起きるのであり、これが量子論の根拠となりました。 http://ucyuutoseimei.web.fc2.com/kuudou.html
- terminator_5
- ベストアンサー率37% (182/487)
18世紀から19世紀にかけてイギリスで産業革命が起きた当時、鉄の温度を正確に知る必要性に迫られた時、温度と色に相関性があることを、多くの科学者が数式を使って証明しょうとしました。 その中で、ドイツのマックス・プランク博士が、プランクの法則と呼ばれる黒体放射に関する理論を構築し、温度と色との相関関係を正確に表す公式を見つけ出し、現代科学に多くの功績を残したのは有名な話です。 要するに色と温度に正確な相関性があることから、太陽の表面温度が分かるようになったと言うことですね。
お礼
プランクの法則と呼ばれる公式があったんですね。 とても参考になりました。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 太陽は火の玉のように燃えていない?(表面温度)
天文学や宇宙工学・電気工学など関連分野の専門の方や勉強の方に質問です。 別件でインターネットを見ていたら、太陽は燃えていない という記事がいくつかひっかかることに、気が付きました。 太陽は一般の私たちの耳に入る情報だと、何千℃で燃えている(6000~7000℃くらい?)とか、核融合反応をしているといわれています。 太陽を望遠鏡でみると、フレア(炎)があるのでなにがしかの現象が起こっているとは思いますが、燃える=火がついている ばかりではないようで、実際には太陽の表面温度は何千℃ということではないような記事でした。 (中にはあやしいサイトも多かったのですが) 核融合反応があるとして、実際は表面温度は、どのくらいというのが現在の科学の考え方なのでしょうか。やはり表面ですでに何千℃の世界なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 放射温度計でガラスの表面温度を測りたい
アマゾンなど安価なタイプの放射温度計(非接触温度計)で、ガラス表面温度を測定したことがある方はいらっしゃいますか? 理科実験のビーカーの表面温度を外側から(内容液の温度ではなく、ガラスそのものの温度を)測りたいのですが、赤外線の波長によっては、ガラス表面をただしく測定できないと聞きました。 ガラス屋さんが使うような専門的機種には、ガラス温度をはかれるものもありましたが高価ですし、温度が100度以上からのものです。 自分が測りたいガラス表面温度は、室温から300度くらいまでです。 お勧めの機種がございましたらどうぞ教えて下さい。 そのほか、アドバイスでもかまいません。
- ベストアンサー
- 化学
- 太陽の表面温度と黒体輻射について
太陽からの光の成分は黒体輻射の式と一致し この式より太陽の表面温度6000Kが求められるそうなのですが 太陽の中心温度は 1.5 × 10^7 K 、コロナの温度は5 × 10^6 K にもなるとwikiに書かれてあります。 では地球に届く光が太陽の表面の成分しか含まれていない理由は何なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 【太陽の表面温度は6000℃であんなに地球から離れ
【太陽の表面温度は6000℃であんなに地球から離れているのに6000℃の温度が地球まで届いて地球を温めているって本当に可能なのでしょうか?】 100℃のお湯をヤカンで沸かして1mも離れるとヤカンから発せられる100℃の熱は全く感じられないのですがなぜ太陽の6000℃は地球まで熱が届くのですか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽定数と表面温度
お願いします。 多くの参考書によると、太陽定数:Sの値が「1,370W」ほどとなっていますが、理化年表1999年版(ちょっと古い)には、1964年から「1,382W」が使用されていると書いてあります。どちらを使えば良いのでしょうか? また、太陽定数が変わるということは、太陽の表面温度が改正されたということで良いのでしょうか? 1,382Wから逆算すると、太陽表面温度は5,793Kとなりましたが、実際はどのような値が運用されているのでしょうか? もう一つなんですが、アルベドの値が0.28~0.3までと様々です。何処かに、最近の人工衛星の観測から0.28が出て来たと書いてありましたが、使用するとするならば、どちらが適当なのでしょうか? 一般的にということで結構です。 ご存知の方、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 地学
- 太陽表面より温度が低い黒点が減ると、地球の気温が下がるのはなぜ?
太陽黒点がゼロになったというニュースを見ました。 太陽表面(6000K)よりも温度が低い太陽黒点(4000K)が減ると、 地球の気温が下がるのはなぜなのでしょうか? 直感的には逆で、黒点が減ると太陽表面温度が上がり 地球の気温も上がるように思うのですが・・・
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- サーモグラフィーを使った表面温度の測定について
サーモグラフィーを使って表面温度を1分間程測定し、その変化をグラフとして表示させたいのですが、そのために必要なサーモグラフィーとその他機材を教えて欲しいです。 結果は添付する画像のようになればベストです
- ベストアンサー
- 測定・分析
お礼
とても参考になりました。 ありがとうございます。