- ベストアンサー
★トランプ氏の勝算は?・・・
銃乱射事件でトランプ氏は有利になりますか?・・・ 1。反イスラムで有利に・・・・・・・・・・・・・・・ 2.銃規制強化で、不利に・・・・・・ 3.その他・・・・・・・・・
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
3.これだけではどちらに有利になるとも言えないでしょう。 理由 アメリカでは銃規制問題は人工妊娠中絶や同性婚などと同様に、その賛否がほとんど信仰に近いものとなっています。 今回の事件でも銃規制賛成派は民主党のクリントン氏の主張と同じく「テロの監視リストにある人物でさえ自由に銃を購入できる現状に問題があり、規制を強化すべきだ」と考えるでしょうし、銃規制反対派は共和党のトランプ氏の主張と同様に「アメリカよりずっと銃規制が厳しいフランスでも昨年大規模な銃乱射事件が起きたではないか、銃規制はテロ防止には効果がなく、危険な移民を規制すべきだ」と考えるでしょう。 つまり、ほとんどのアメリカ人にとっては、度重なる銃乱射事件は、銃規制に賛成・反対のこれまでの自分の意見を強める方に働いていますので、この問題に関する大統領選挙の候補者の発言も同様だと考えられるからです。 補足 トランプ氏の最大の敵はクリントン氏ではなく自分自身ではないかと考えられます。長丁場の選挙戦で、自らの失言・暴言で自滅する可能性がある一方、そうした失言・暴言を完全に止めてしまえばこれまで共和党候補にはない、型破りの魅力を失ってしまいます。今後どこまで「ムチャクチャ発言」をするか、そのさじ加減が思案のしどころでしょう。
その他の回答 (4)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
在米です。服部剛丈さんが亡くなっても、バージニア大で韓国系の人による銃乱射があっても、銃は減りません。毎日ドンパチやってますから、選挙にも影響はないでしょう。
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
今回の事件の影響だけで言うと、 1. 恐らくトランプ有利に傾くと思います。事件後、トランプ氏も事件に便乗したように見えないように気を付けながらも、反イスラムを正当化し、その立場をとらないオバマを批判するツイートを繰り返しています。 2. これはおそらく有利にも不利にも働かないでしょう。今回の問題は銃乱射事件よりもいわゆるHomegrown terror の問題として注目されることになります。トランプ氏は銃規制に関しては今回の事件に関しては触れていません。 3. 民主党は先週話が大きく進展し、ヒラリークリントンの指名獲得が確定し、オバマがヒラリーを指示、オバマの調停でサンダース氏もヒラリー指示を表明、ヒラリーに好意的でなかった人たちも、反トランプで結集を始めています。今の状況だとよほどのことが無いとヒラリーの有利は覆らないのですが、今の世の中今回のような事件がいろいろなところで発生する可能性があるので、これから起こることとそれに対しての両候補者の反応次第で少しずつでも状況が動く不安定さがあります。 https://twitter.com/realDonaldTrump
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11121/34617)
アメリカの銃乱射事件は、2015年の12月半ばの時点で2015年の1年間で350件起きていて、その時点で乱射事件が「起きなかった州」が全米で5州しかなかったそうですから、大きな事件は日本でも報道されますが、彼の地では日本の「今月の不倫」よりはるかに多く「今日の銃乱射事件」というレベルで起きているのですよ。 ところが皮肉なことに、銃乱射事件が起きてオバマ大統領が銃の規制をしようとすればするほどに銃が売れるんですって。確か2015年は過去最高の売上になったんじゃなかったかしらん。銃乱射事件が起きると「こんな怖い事件が起きるなら、護身のために銃を買わなきゃ」と銃の売上が上がり、オバマ大統領が規制案にサインすると「規制が強化される前に買っておかなきゃ」でまた売上が上がるそうです。 なにせ住民100人あたりの銃の数が103丁にもなる国です。「国民皆武装」といわれるスイスでも住民100人あたりの銃の数は30丁程度。しかも「合法の銃」でそれだけですから「違法に出回っている銃も考えたらどのくらい出回っているか想像もつかない」レベルです。実はリアルマッドマックスな国なんですよ、アメリカって。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
オバマとクリントンは、米国の政治家では珍しい、銃規制賛成側ですよね。 銃規制を有効に実行しなかったから、事件が起きた、と、叩くのは難しく、銃を規制しようとしたから銃を持たない人々が撃ち殺されたんだ、という論を作ることになります。 ただ、銃を規制しようとしたから(規制反対派が糸を引いて犯人が銃を手に入れやすくして)テロが起きた、というのが、最近言われているので、トランプはこの事件にまともに触れると自滅しかねません。 演説で触れることはあっても、政策には踏み込まないんじゃないかな。 トランプが、この事件にまともに触れたら、有利になるのはクリントンです。