- 締切済み
少額訴訟
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nan93850673
- ベストアンサー率32% (179/553)
「少額訴訟は相手が拒否したら」 拒否ではなく、「事件を通常の訴訟手続に移行させる申出」をすると通常の裁判に移行 http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_minzi/minzi_04_02_09/index.html 「支払い催促」 支払督促の場合、「督促異議を申し立てる」と，訴訟手続に移行http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_minzi/minzi_04_02_15/index.html 「通常裁判になった場合必ず弁護士を雇わなければならず」 弁護士は必須ではありません。 「こちらに拒否権はないのですか」 訴えられたら、「応訴」する必要があります http://president.jp/articles/-/9700
関連するQ&A
- 少額訴訟から通常訴訟への移行について教えて下さい。
同じ被告に対して、争点の違いから、60万円(仮にA少額訴訟とする)と、40万円(仮にB少額訴訟とする)を起こす予定です。 少額訴訟では、被告が通常訴訟への移行を希望すると、通常訴訟になるそうですが、A少額訴訟がA通常訴訟に移行した場合、A通常訴訟に、B少額訴訟の争点と訴額を加えて、争う事はできるのですか？ それとも、A少額訴訟もB少額訴訟も、被告が通常訴訟を希望した場合、2つの通常訴訟をしないといけなくなるのですか？ 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 【裁判費用】少額訴訟が拒否られて、普通訴訟になって、さらに控訴になる場合
少額訴訟を起こそうとしてます。 心配なことがあります。 相手が少額訴訟を拒否してきて、普通訴訟となったときのことです。 自分は金銭的なことを考慮して、弁護士を入れずに、低価格で解決することを望んでます。 弁護士を入れたりして費用がかかるのであれば、訴訟を起こさないでそのままにしてもいいと思ってます。 弁護士いれずに普通裁判する気になれません。 仮に、当方原告が簡易裁判所で勝訴し、被告側は地方裁判所に控訴するとします。 そして、地方裁判所で当方原告が(もうこれ以上やりたくないので出廷しなかったなどで)敗訴するとします。 この場合、裁判費用は原告の負担になりますか？ 裁判ってのは、一度始めてしまったら、最後までやらなきゃ損するもんですか？ 損とは、負けた場合の裁判費用などのことです。 途中で投げ出したくなったら、どうすればいいんですかね。 結局、途中でやめる場合、原告側でも、数万円は負担しなきゃいけないんすか？ あー、あと、少額訴訟を被告側に拒否られたら、「じゃあやんない！少額訴訟以外では勝負するつもりないもん」的なことはできるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟について
有期雇用契約違反（解雇通告予告手当）の件で労働局の指導のもと先方が行政指導に従わなかった場合、少額訴訟を起こす方向性を考えています。 そこでお聞きしたいのですが、 （１）少額訴訟を起こした場合（上限６０万で）の費用がいくらかかるのか教えてください。私が負担するのか、相手側が負担するのか、その金額はいくら程度かかるのか。 （２）相手側が通常訴訟にしたいと言ってきた場合その費用はいくら程度でどちらが負担するのかを知りたいです。 また通常訴訟で私が拒否したらどうなるのでしょうか？ （３）うわさで聞いた話なのですが「労働局に相談したところで窓口の相談員は嘱託なので件数を稼げば、それが評価となるので訴える側訴えられる側のメリットなど考えていない」という話を聞きました。そうなると裁判の費用にいくらかかるか彼らには知った事じゃないというのです。 とにかく件数第一。との話なのですが真実なのでしょうか？ （４）低額訴訟にしろ通常訴訟にしろ、訴訟を起こした側が相手の弁護士の費用まで含めて負担すると言う話も聞きました。真実はどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟から本訴訟に
先日、自動車事故を起こし（車対車）、相手側から少額訴訟裁判を起こされました。しかし、保険会社側から、本訴訟に切り替えたいと言われました。 この場合、質問です。 (1)本訴訟にするメリットって私側にはあるのでしょうか？逆に、長くかかってしまって面倒なことにならないか心配です。 (2)弁護士費用、裁判費用は私側が負担するのでしょうか？ (3)どうして本訴訟になったのかいまいち分かりません。保険会社の意図は何なのでしょうか？ 教えてください！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 敷金返還請求 少額訴訟から通常訴訟になった場合
大手不動産会社を相手に敷金返還の協議をしたいと考えています。 敷金返還請求（通常の使用による自然損耗部分等に対する請求）の協議が整わない場合、請求額が２０万円程度であることから、少額訴訟による方法をとりたいと思います。また、今のところ費用もあまりかけたくないので、訴状作成等は自分自身でおこない弁護士への相談も予定していません。 ここで、少額訴訟自体は、それほど心配はないのですが、被告が通常訴訟への移行を希望した場合、その時間等の労力や弁護士費用等を考えると、心配です。 市販されている敷金返還請求に関する本などでは、少額訴訟を薦めているものが多いのですが、実際、通常訴訟になった場合のことまでは、あまり書かれていません。 以下のような質問になります。 そこで、この方面に詳しい方、専門家の方。 このように、敷金返還請求の少額訴訟から通常訴訟へ移行する事例はどの程度あるのか。 少額訴訟における、大手不動産会社のように顧問弁護士なども抱えているような会社を相手の場合、相手側の考え方、訴訟方針など、どのようなスタンスで、主張してくるのか、あるいは相手方はどのようなことを恐れるかなど、アドバイスいただけないでしょうか。相手側は通常訴訟になっても、なんらデメリットはないのでしょうか。 通常訴訟になった場合、一般に専門家でもない者が、弁護士なしでも有利に進められるのでしょうか。 通常訴訟に至った場合のことも、考慮した上で、少額訴訟も検討したいと考えてます。実際に、少額訴訟を行った方でも結構です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 【少額訴訟】で提訴したが、被告に拒否られた場合
少額訴訟を起こしたが、被告側が拒否してきて、通常訴訟になることを想定します。 この場合、原告側は、訴訟をやめることできますか？ 少額訴訟以外では裁判するメリットがなくなるからやめたいのです。 仮にやめた場合、原告側の出費は、少額訴訟の費用のほかにあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟から通常訴訟への職権による移行
或る人の相談内容に、司法書士が答えていました。 相談内容は、 「小学生の自転車が自分の自動車にぶつかってきたが、この子の父親が過失割合がどうとか言って払ってくれない。訴訟を起こしたいが、少額訴訟と通常訴訟とどちらがよいか」 ということでした。 それに対して司法書士は 「それは大して気にする必要はありません。できれば早く終わらせたいのだから少額訴訟でよいでしょう。 もし、こちらの立証によってすぐに判断できなければ、裁判官が職権で通常訴訟にしますから。 また、相手が通常訴訟を望めばそうなります。」 と答えていました。 私は、原告が少額訴訟を選んだことによって、１日で審理するという枠組みに基本的に拘束されてしまい（被告が通常訴訟を望めば別ですが。）、立証が不十分であれば、それによって裁判官は判断をくだす、と思っていました。 職権で裁判官が通常訴訟に移行できるとしても、実際には裁判官はそのようなことはあまりしないのではないか、と思っていました。 司法書士の答えでは、まるで裁判官が原告の肩をもっているかのような印象を持ってしまうのですが。 実際に、職権で通常訴訟に移行するのは多いのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟で勝訴後、またトラブルになった場合
少額訴訟で勝訴後、またトラブル（また同じ問題で）になった場合、 簡易裁判所でなく、仮処分など行える地方裁判所の民事裁判になるのでしょうか？ 近くに少額訴訟をします。私の予想だと、相手が大変陰湿のため、また現在も答弁書も 締切まじかで来てないため、たぶん答弁書未提出＆被告欠席で、私が勝訴すると予想 しています。 勝訴しても相手も来ないしなどで問題が終わらなかった場合、また同じ被告人と同じ トラブルが続いた場合地方裁判所に訴状を出し、民事裁判になるのでしょうか？ （裁判所は２重訴訟、同じ訴え何度もを禁止すると聞いたため） 弁護士も探したんだが皆断られて聞く人いません。 だから、地方裁判所でやる！ことになった場合、全部自分や家族でやらないといけません。 本やネットで十分でしょうか？ 裁判官の職権で、民事訴訟に移行することもあるみたいですが、そうならずまた同じ トラブルを抱えた時のために教えてください！ よろしくお願いします。<m(__)m> (^O^)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟で訴状が送達できない場合。
少額訴訟で訴状が送達できない場合。 少額訴訟で相手を訴えても、相手の所在が不明などで、 訴状が通常の方法で送達できない場合、 少額訴訟では、公示送達はしない、って取り決めになっているので、 いつまでたっても訴状が送達できない。 この場合、いったん少額訴訟を取り下げて、 あらためて、通常訴訟として、提起しなおす、 というやり方しかないのか？ それとも、少額訴訟から、直接、 通常訴訟に移行できるの？（つまり取り下げしないでって意味）
- ベストアンサー
- その他（法律）
