- ベストアンサー
- 暇なときにでも
準少額訴訟
準少額訴訟というのは、「少額訴訟」と同じ手続きなのでしょうか。 少額訴訟・通常訴訟とどこが共通でどこが違うのかよくわかりません。 ・準少額訴訟になるかどうかは、当事者が選ぶことができるのでしょうか。 ・通常訴訟なんだけれど、あたかも少額訴訟のような形で行うものでしょうか。 ・控訴はできるのでしょうか。 ・口頭弁論終結後、直ちに判決が言い渡されるのでしょうか。 ・これは簡易裁判所のみで行なわれるものでしょうか。
- 回答数2
- 閲覧数160
- ありがとう数0
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
- 回答No.2
違います。違うから「準」と付いているのですよ。 で正解は、 ・通常訴訟なんだけれど、あたかも少額訴訟のような形で行うもの です。 少額訴訟制度ができた当時は訴額の上限が30万円（今は60万円）だったのですが、それを超える場合でもできるだけ簡素に手続きを行えないかということで一部簡裁で試験的に行っていたのが少額訴訟制度の手続を流用した通常訴訟で、通称、準少額訴訟です。 ですから、法律上の制度としては存在しないのでどこでもやっているわけではありませんし、訴額の上限が上がった現在でもやっているかどうかも分かりません。大阪方面でやってたらしいので問合せれば分かるかもしれませんが。 要するに運用上の問題なので、画一的な規制があるわけではありません。ですから、通常訴訟である以上控訴は当然できるということは確実に言えますがそれ以外は運用実態次第ということになります。もっとも、簡裁の管轄となる訴額（140万円以下、かつては90万円以下）と少額訴訟の訴額の違いを埋める意味で行う運用なので地裁でやる意味はないでしょうが。 付記：この程度のことも知らないor調べられないのは専門家じゃないです。
関連するQ&A
- 少額訴訟の流れについて教えてください。
交通事故の物損、損害賠償請求で６／２に原告として少額訴訟を提起し、７／５が口頭弁論日となりました。 ここでは、被告が通常訴訟に移行しないことと和解は無いことを前提としてお伺いしたいのですが。 少額訴訟ということで１回の審議で判決が下るので証拠の準備は事前に十分にしておかなければならないと思うのですが、そこでご質問です。 (1)追加で証拠を裁判所に提出したいのですが早めの方がよいでしょうがいつ頃まででしょうか？ (2)被告より答弁書が原告に郵送されると思いますが、いつ頃でしょうか？ (3)その答弁書に対して原告は準備書面として反論文を提出しなければならないと不利になるのでしょうか？ その他、少額訴訟の流れをご教授頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟は貰えるお金が減ってしまうのでしょうか？
少額訴訟は通常訴訟に比べ、原告が貰えるお金（なんと呼んだらいいのでしょう？）が減るというのは本当でしょうか？ 例えば通常訴訟なら原告が10万円貰える判決だったとして、それが少額訴訟だと減ってしまうというような話を聞きましたが…？
- ベストアンサー
- その他（法律）
その他の回答 (1)
- 回答No.1
- r-carlos
- ベストアンサー率50% (17/34)
そんな手続き聞いたことありませんが？何法の何条に出てるか教えていただければ，調べて回答します。
質問者からの補足
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 少額訴訟→通常訴訟に移行した場合代理人出席は可ですか
少額訴訟で代理人が許可されましたが 被告が通常訴訟への移行を希望しました。 第2回口頭弁論期日には、 代理人の出廷は可ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟の異議申し立ての手続きについて
現在少額訴訟にて提訴している原告です。 内容についてでなく、異議申し立ての手続きについて質問があります。 少額訴訟は控訴できない代わりに異議申し立てを用意してあり、申し立てがあれば、通常訴訟と同様の手続きになると説明されました。 この場合、全く通常訴訟と同様となるのでしょうか？（第1回弁論そのものからやり直しをはじめる）それとも、1回弁論をしたものを第一回弁論として審議をつくすまでやるという通常訴訟手続きに移行（第1回弁論が終了したものとする。すなわち、そこで述べられたことは証拠となる）するのでしょうか。 完璧を期するために弁護士などをつけたいと思っているのですが、すでに弁論が始まった状態で引き受けてくださる方は見つからないと、誰に聞いても言われます。そういう言い方をされるということは、後者の続きをくっつけて通常訴訟と同様の審議内容にするということなのかなぁと思っているところです。 あと、証拠調べの際（宣誓後から）テープで録音してあったのですが、この内容は請求して閲覧なりすることは可能なのでしょうか？不用意な発言がなかったのかチェックしたいと思っています。 また、証拠調べの際に発言した内容をあとから思い返してみれば、記憶が不確かだったので、「おそらく、○○だと思います」と答えるより「分かりません」と答えた方がよかったなぁと反省する点があります。うそはついていないのですが、分からないことに対して自分の意見を付け加えているので、この点をはっきりと確認して「分からない」に訂正しておいた方がいいのでしょうか？ 証拠調べからやり直しが始まって、先の証拠調べは参考にしかならないのであれば異議申し立てでもいいのでしょうが、先の証拠調べの訂正は不可能、もしくは訂正をするということはうそをついていたとなるというのであれば、一旦少額訴訟を取り下げて、再度の提訴が必要になると考えています。 長くなりましたが、ご教示いただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟から通常訴訟への移行について教えて下さい。
同じ被告に対して、争点の違いから、60万円(仮にA少額訴訟とする)と、40万円(仮にB少額訴訟とする)を起こす予定です。 少額訴訟では、被告が通常訴訟への移行を希望すると、通常訴訟になるそうですが、A少額訴訟がA通常訴訟に移行した場合、A通常訴訟に、B少額訴訟の争点と訴額を加えて、争う事はできるのですか？ それとも、A少額訴訟もB少額訴訟も、被告が通常訴訟を希望した場合、2つの通常訴訟をしないといけなくなるのですか？ 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 少額訴訟の経験のある方、教えて下さい
損害賠償事件の少額訴訟を起こしました。 大変申し訳ありませんが、事件の詳細までは書くことができません。 書類を提出する前に 「少額訴訟の手続きと○○」みたいな本を読んで 「紛争の要点」を記入した上で裁判所に行ったのですが、 本で例としてあげられていたような要点をまとめた記入は認められず、 実際には1枚の紙のみで全てがわかるような詳細にわたる記入が要求され 書きなおすことになりました。 もちろん裁判所が扱う書類なので 裁判所の通りが正しいと思います。 ただ、これからある一回限りの口頭弁論で、 その時に「勝手が違う」と気づいても遅いので ご経験のある方から経験談を聞かせていただけたら、と思います。 「口頭弁論では、意外にもこういう質問がされる」 「こういう質問は受け付けてもらえなかった」 「証拠資料はこのように扱われる」 「実は○分くらいで終わってしまった」 「こういう発言をするとイヤな顔をされる」 など、 経験する前には気づかなかったこと、 本などの情報とは違うことが ありましたら 是非教えていただきたいです。 過度に緊張するタイプなので どんなことでも参考にさせていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟の通常訴訟への移行について
どなたか教えていただけませんか？ 民事訴訟法の少額訴訟について知りたいのです。 少額訴訟で提起していたが、原告がやはり通常訴訟に移行するということは出来るのでしょうか？ 手形訴訟であれば、353条本文により可能ですが、少額訴訟にはそのような記載を見つけられません。373条にはありません。準用規定も無いように思います。 これは、少額訴訟は、原告は通常訴訟に移行することが出来ないということでしょうか？ それとも、少額訴訟で提起しているのに、わざわざ通常訴訟にする人はいないから記載がないという考え方でしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 少額訴訟から通常訴訟への移行
一般論としてどなたか教えてください。 今、100万円弱の損害賠償請求をしようと思っています。少額訴訟だと通常の訴訟よりも料金が安い代わりに、60万円までの訴えしかできないので、60万円の損害賠償請求になりますよね。料金は1％とくらいと聞いているので、6000円くらいでしょうか。 ここでもし相手が応じずに通常訴訟になったとします。通常訴訟になれば100万円弱の全額で訴えることができますよね。そうすると手続き費用(弁護士費用ではなく手続きの費用として)は8600円になるのではないかと思います。それは少額訴訟のものとは別に払うものですか？また、確認ですが、少額訴訟の被告が望んで通常訴訟になる場合にも手続き費用は原告が払うのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟を起こした方
どういう事案で少額訴訟を起こしたか、 またその訴訟はどうなったか、 少額訴訟から通常訴訟になった方、 本人訴訟をされた方 など経験談をお聞かせ願えますか？ 参考にしたいので教えていただきたいです！よろしくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
質問者からの補足
ありがとうございます。 通常訴訟であることは間違いないが、あとは運用次第ということですね。