英語動詞の原形についてです。

質問

田中茂範『表現英文法 増補改訂版』、２２４ページに、「 [原形を用いる] いずれの場合も共通しているのは、現に起こっている何かというよりも、むしろ『行為の未遂行』が前提にあるということです。この前提があるから、『何かをこれから行う』あるいは単に『何かをする』という意味で使うことが可能となります。[・・・] I heard him sing a Chinese song. [・・・] の sing a Chinese song もそれ自体は『何かをする』という行為を表しているだけで、現実に歌っていたということは問題にはなりません。」とあります。しかし、上の肯定文 I heard ... . で表された言明が真であるならば、sing a Chinese song は現実に起こったことではないでしょうか。 I didn't hear him sing a Chinese song. にも sing a Chinese song は使われているので、フランス語やスペイン語やイタリア語の接続法の節のように（？）、現実とは無関係なのです、ということであれば、I didn't hear him singing a Chinese song. の場合でも、この言明が真ならば、 singing a Chinese song は非現実ではないでしょうか。何故、田中氏は、現実と無関係と仰るのでしょうか。

回答No.2

Biolinguist · ベストアンサー

動詞の原形も、冠詞の付いていない名詞も、未実現・未だ具現化されていない・未然形です。
これと何かを組み合わせて初めて、具体化するのです。
名詞なら、a bike といえば具体的な自転車です。
これが by bike であれば、何でもいいとにかく自転車的な乗り物。
the school は一つに限定された具象物。go to school の学校はものというより、抽象的な学校。

「sing a Chinese song もそれ自体は『何かをする』という行為を表しているだけ」
これが I heard やら I didn't hear やらと組み合わさらないと、ただの抽象的概念。
sing a Chinese song 自体はまだ真でも偽でもない。
I heard him sing a Chinese song.といって初めて真理値を持つ。
この点は「フランス語やスペイン語やイタリア語の接続法」と同じです。

＞singing a Chinese song は非現実ではないでしょうか

その通り、非現実です。
ただ、言語学でいう非現実は事実ではない、という意味ではなく、確定していないというだけの意味です。
事実でないなら、反実仮想（counterfactual）といいます。

つまり、原形や -ing 形や接続法は非現実だが、仮定法や条件法は反実仮想、ということです。

お礼

懇切ご丁寧な御回答を誠に有難う御座いました。たいへん勉強に成りました。

回答No.1

SPS700

1。上の肯定文 I heard ... . で表された言明が真であるならば、sing a Chinese song は現実に起こったことではないでしょうか。

　はい、そうです。

2。この言明が真ならば、 singing a Chinese song は非現実ではないでしょうか。

　おっしゃる通りです。

3。何故、田中氏は、現実と無関係と仰るのでしょうか。

　さあ、著者に聞くのが確実でしょう。

お礼

有難う御座います。

補足

田中先生は研究休暇中（サバティカル中）ですので、困っております。