- ベストアンサー
東京五輪誘致委員会は贈賄罪では？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ いわゆる「みなし公務員」ではないでしょうか。 特定の国家に属するわけでは無く、また国連等の国際組織に属しておらず、オリンピックの放映権料収入など独自の財源で独立して運営されている組織なので、一般的にはNGO（非政府組織）でかつNPO（非営利組織）と解釈されているようです。
その他の回答 (1)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5083/13282)
IOCってNGOなので公務員に該当しないのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます いわゆる「みなし公務員」ではないでしょうか。
関連するQ&A
- 公正取引委員会について
公正取引委員会という行政機関が独占禁止法などにひっかる事業活動を行っている企業の抑制などをしているというのはわかるのですが、具体的にいうと、この公正取引委員会の活動内容はどういったことをしているのでしょうか？また、位置的には行政機関のどの部分に位置するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 五輪東京招致orレスリング・野球・ソフト復活、選べ
もしもIOC（国際オリンピック委員会）から 「JOC（日本オリンピック委員会）は 2020年東京招致と、 2020年レスリング・野球・ソフトの復活と どちらを優先するのか？ 二者択一せよ」 と言われたら、日本にとってお得なのはどっちでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公正取引委員会について
こんにちは。つい最近某氏の動画を見て政治に興味を持ち、将来受験でも政治経済を選択しようと思っている者です。 正誤問題の中に 「公正取引委員会は、内閣の支持に従って調査を行う だけではなく、勧告及び審判を行う権限を持っている。」(一応、出典 同志社大ですm(_ _)m ) 答えは誤っているそうです。というのも、その理由は「公正取引委員会が運用する独占禁止法の勧告制度は2005年の法改正の際に廃止された」からだと書いてありました。 なぜ廃止されたんですか？これをするために設置されたものではないのですか？ 「独占禁止法の勧告制度」という部分は 独占禁止法を犯している会社に対して勧告をする、という意味ではないのですか？ 例えばカルテルをしようとしている会社に、とか…これを廃止したら存在価値ゼロではないですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 職業（公正取引委員会審査官など）
今職業選びで悩んでいる高３です。 僕は不正を監査して不正を行っている人を暴いていくような仕事がしたいです。資格的には公認不正検査士（CFA）みたいな感じです。 自分なりに調べて公正取引委員会審査官があたると思いました。 聞きたいことが２つあるんですが、 ・どの学部にいけばいいか。 独占禁止法や民法など法律の知識もいるらしいのですが、この場合は法学部に行くべきなのでしょうか？ ・収入はどれくらいか？ やはり少し気になります。 調べても見つかりませんでした。 また、公正取引委員会審査官だけでなく不正を監査するような仕事が他にありましたら教えてください。 かなり調べましたが公正取引委員会審査官と公認会計士が少し監査の仕事があるとは分かりました。 どなたかお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公正取引委員会は法の番人として経済の役に立っていますか？
公正取引委員会は独禁法違反行為の取り締まりをやっているところだと聞きました。また、その行政執行状況が適切かどうかを政策評価制度で評価されていると聞きました。ところが、その政策評価書を見て愕然としました。 例えば、評価の観点は、事件処理は公正かつ自由な競争を維持・促進する上で有効であったか。なんちゃって、空々しいスタンスがはびこっているんですね。自由な競争さえ維持できれば何もかもうまくいくというアメリカナイズされた単純思考でしか動かない行政機関だったら百害あって一利なしじゃないかとがっくりです。 独占禁止法の目的は、事業活動を盛んにし、雇傭及び国民実所得の水準を高め、以て、一般消費者の利益を確保するとともに、国民経済の民主的で健全な発達を促進することだったはずなのに。 何故、自由競争の維持・促進だけしか考えないで、過当競争の防止とかとのバランスを無視できるんですか。そんなことで国民経済の民主的で健全な発展を促進できるはずないじゃないですか。 官僚も委員会委員もご立派な方々がいらっしゃると思うんでもっと国民経済のために十分に活躍してもらわないと、こんな空々しいことだけをやらされる行政組織なら即刻、解散した方がましだと思うんですが、どうしてこんなことになっちゃってるんでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 東京オリンピッ竹田会長辞任 このままでいいのか？
オリンピック委員会の竹田会長の辞任劇には深い闇があるようです。 そもそもあの贈賄事件のコンサル会社はIOCからの紹介の会社。 そのコンサル会社にJOCが依頼し開催確定したら贈賄事件となった。 という事はJOCが紹介を受けた時点でもうすでにIOCと当コンサルとは・・・？ ふかーい関係であった。 という事は この事件の核心はIOCのバッハ会長かそれを取り巻く理事にある。 竹田会長が一応建前で任期で辞めるというが、誰もそれを信じる者はいない。 会長がもし本当に心やましいものがなければ日本のプライドをかけて戦ってほしい。 この問題は一竹田氏の問題ではなく、日本国のプライドにかかわること。 もしこのままで幕引きとなれば、「やっぱり竹田氏は悪いことをやっていたんだ」 となるし、やってなくて辞任となれば日本はフランスから馬鹿にされたことになる。 たとえ東京オリンピックに水を差すことになろうと、竹田会長と日本はスジを通してほしい。 事と次第では東京オリンピックを返上する覚悟でやってほしい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 高円宮妃久子さまは五輪招致に利用されていますか？
高円宮妃久子さまが、アルゼンチン・ブエノスアイレスで７日開かれる ２０２０年夏季五輪開催都市を決める国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会に出席し、東日本大震災支援への感謝を表すスピーチをするそうです。 宮内庁は、下村博文文部科学相と官邸から要請があったため苦渋の決断だった。まるで、皇室をオリンピック招致に利用しているようだと「不快感」を示しているそうです。 高円宮妃久子さまは、五輪招致に利用されていると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝日新聞の捏造誤報記事に対する第三者委員会について
朝日新聞の捏造誤報記事に対する第三者委員会について教えてください。 委員メンバーは次のとおりと発表されました。 ↓ 中込秀樹（弁護士）、岡本行夫（評論家）、北岡伸一（国際大学長）、田原総一郎（ジャーナリスト）、波多野澄雄（筑波大名誉教授）、林香里（東京大教授）、保阪正康（作家） （1）これら委員メンバーは、どこの誰が何の根拠に基づいて選んだのですか？ （2）これら委員メンバーは、報酬というか対価というか要は金銭が貰えるのですか？それとも無報酬のボランティア＝タダ働きですか？ （3）もしお金が貰えるのであれば、いくら程の金額が貰えるのですか？また、各委員によってその金額に差がありバラバラなのですか？ （4）これら委員メンバーへのお金は、どこの誰が支払うのですか？朝日新聞社ですか？ （5）もしお金は貰えず無給であるならば、これら委員に選ばれた人々は何の為にこんなことを引き受けたのですか？ 以上よく分かりませんので教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 独占禁止法への抵触から回避する方法について
こちらをご覧下さい。 http://www.jftc.go.jp/child/cnt_06.html 公正取引委員会のホームページの中で 再販売価格維持行為について（子供向けに）説明されています。 ６コマ目で、隼のラピュアが 「メーカーが小売店に対して販売価格を指示することを 『再販売価格維持行為』というんだ。もちろん独占禁止法違反ダヨ！」と 語っていますが、トヨタ自動車がレクサス販売店に対して行っている トヨタが定めた定価から一切値引きをしないで売るように促している行為は （東京トヨタ系と東京トヨペット系の２店舗で、営業担当者から直接聞きました） 素人目には、「再販売価格維持行為」であり 独占禁止法に違反しているとしか思えません。 大「トヨタ自動車が」堂々と行っている行為ですから 何らかの方法で独占禁止法に抵触しないような手法を盛り込んでいると 想像しますが、どの様な手法にて抵触から回避しているのでしょうか。 ご存知の方がおいででしたら、ご教示下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
経産省の指針にそう規定されてるようですね ありがとうございます