SPDペダル 両面or片面？

質問

SPDペダルについてですが、現在両面のモデル（シマノPD-M530）を使っています。
これを片面ペダルに交換することを考えているのですが、いくつか教えてください。

1.　片面モデルへの交換の目的として軽量化があると思いますが、ほかにメリットはありますか。
2.　片面の場合、クリート面を探す必要があるかと思いますが、クリート面は自然に上側を向くのでしょうか、もしくはそういった仕様のモデルはあるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

回答No.9

noranuko · ベストアンサー

>1.　片面モデルへの交換の目的として軽量化があると思いますが、ほかにメリットはありますか。
片面SPDと言っても
・PD-A520、PD-A600のような、純粋な片面SPD
・PD-A530のような、片面SPD,片面フラット
の2種類あります。
（あとロード用のSPD-SLがあるが、SPD用のシューズは利用できないので除外)

前者は軽量化と、デザインがメリットですね。
ロード用のSPD-SLに近い(特にA600)デザインになっているのでロードにつけても違和感が少ないかと。
こちらは普段SPD面が下を向いてることが多いので、つけにくい、裏側で踏むと滑るので危ない、普通の靴では乗りにくいのがデメリットです。

後者は軽くないので軽量化にはなりません。
フラットペダルとしても使えるので、普通の靴でも乗りやすいのがメリットです。
また、フラットペダル部分が重いのでSPD部分が上にむきやすいのもメリットでしょうか。
デザインは、、正直ダサいです。自分は付けたくありません。

>2.　片面の場合、クリート面を探す必要があるかと思いますが、クリート面は自然に上側を向くのでしょうか、もしくはそういった仕様のモデルはあるのでしょうか。
向いたところで、うまく足掛けないと回っちゃうので正直片面ビンディングペダルは使いづらいです。
PD-A520、PD-9000(これはSPD-SLですが。。)を使ったことがありますが、正直街乗り、ツーリングレベルだと停止のたびにはめるのに気を使いますし、何度かはめられずに踏み外して脛を打ったこともあります。

「軽量化」が目的なら、何人かが上げておられますがクランクブラザースのエッグビーターなど、両面でシマノのSPDペダルより軽いペダルもありますのでそちらをおすすめします。MTB系のペダル(2穴対応)であれば、SPD対応の靴で利用できます。

「性能を上げたい」なら、SPD-SLなどのロード用のペダルです。軽いですし踏み面も広いので。
ただし、靴から変える必要がありますし、自転車を降りたときに歩きづらいなどのデメリットも大きいですが。

個人的なMTB系ペダルのオススメはLOOKのQUARTZ（両面で軽くて安くて踏み面広い)なんですが現在終売なので、後継のLOOK S-TRACK(142g x2なのでPD-9000より軽く、PD-A600と同等)あたりをおすすめしてみます。

お礼

ありがとうございます。御礼が遅くなり失礼しました。
丁寧なご回答で、よく理解できました。SPD-SLは床を痛めそうで外では気をつかうのも面倒と思いいまのところ敬遠しています。