日本はナチスドイツに匹敵する悪事を働いたのですか？

質問

日本はナチスドイツに匹敵する悪事を働いたのですか？

回答No.7

nekosuke16 · ベストアンサー

ドイツの犯したもっとも大きな罪は、ユダヤ人の迫害、虐殺です。その目的は民族を根絶やしにすることであり、全くもって許しがたい暴挙です。
一方で、石原莞爾を首謀者とする満州事変から日中戦争、さらに真珠湾攻撃から太平洋戦争に至る歴史は、あくまで一部軍人から始まった凶行であり、参加せざるを得なかった日本軍人たちに民族の絶滅など考えようもありません。
戦争の結果としての被害の甚大さにおいては同等であり、その罪の重さも同等ですが、本質においては、全く違います。
「悪」という意味では明らかにドイツですね。

お礼

そうですね。
ナチスドイツがソ連になだれこんだときは、スラブ民族絶滅の意図がありました。
一方、日本軍は豊臣秀吉の国盗り物語をやっただけで、中国人を殺すことではありませんでした。日本がアジアの盟主になろうとしただけです。いま中国がAIIBアジアの盟主になろうとしていますが、日本はそれを軍事力を借りてやろうとしただけです。
ご回答ありがとうございました

回答No.11

teppou

No.6 teppou です。
　＞余裕がなかったということでしょう。
　日中が戦争状態になる前からの話です。
　＞上空から花束を捧げました。旗艦と運命をともにしたトーマスフィリップス艦長に敬意を表したのです。
　こういう一例を持って、全てそうであったかのようにみなすのは、大きな間違いですよ。

お礼

＞日中が戦争状態になる前からの話です。

まあどこの国でもイギリスでもフランスでも支配者は一級国民のように振る舞いました。日本も例外でありませんでした。満州では鉄道を敷いたりして満州の発展に貢献したと思います。日本が満州国を作ってロシア人を追い出したことで結果的に満州がロシアのものになりませんでした。そういう観点で見たら中国は日本の満州国建国を評価すべきと思います。

＞こういう一例を持って、全てそうであったかのようにみなすのは、大きな間違いですよ。

残虐な面もあったでしょうが、日本軍はソ連軍と比べれば統制がとれていて略奪やレイプが非常に少なかった軍でありました。

二度のご回答ありがとうございました。

回答No.10

tengenseki

是か非の回答を期待されていますか？
回答の為には日、独の悪事の定義が必要でしょう。
それを単純に殺した人の数としますか？　その期間は日本の場合は
日清戦争までは遡ってもよさそうですか？　数の中に空襲などで
死んだ自国民も当然含みますよね。他国民と重味付けを変えますか？
又、日・独の戦争開始理由のいずれがより不条理か大多数が納得する
比較はまず無理でしょう。
もっと的を絞って頂けるとよいかとも思います。

お礼

そうですね。確かにいろいろな捉え方があると思います。
この質問をした理由は、戦後70年経っても隣国の不満分子が慰安婦の謝罪と補償を求めてくること、そして
「ドイツは謝罪し戦後処理ができているが日本はできていない」とうるさく言ってくるのでこの質問をした次第です。
そもそもドイツはユダヤ人の大量虐殺をしたことに対して涙の謝罪をしたのであって、それをしていない日本はあのような形の謝罪をすることはないと私は思っております。
慰安婦などは稼がせてあげたのだから日本が謝罪をするのもおかしいと思います。韓国人は豊かになった今でさえ10万人の売春婦を外国に送り出しています。慰安婦像を立てて女性の人権を高らかに訴える資格がある国民でしょうかと私は言いたいです。
ご回答ありがとうございました。

回答No.9

gib45

正直、ドイツ自体が他国とやってることが変わりないですかね。
叩かれるの覚悟で書きますが。
ユダヤ人口が減るどころか増加してる。
ガス室の証拠が弱すぎる。など。

民族に対して優越意識はあったようで日本を「猿だが使える」など確かにあるけど
有名な「ユダヤ人を殺戮しろ」など発言をしてなかったり。
＊ユダヤ人は　ドイツ経済に脅威を与えてる　とは公式で確かに宣言してます。

ドイツ経済に貢献した人物をソ連進行の停止を進言した人を逮捕したり
ヒトラー自身は問題の確かにある人でしたが。

日本は散々書かれてるので割愛します。

個人的意見ではイギリスなど背後から撃つような真似をしたり
米国、ソ連オランダなどどれも似たり寄ったりですよ。

アジアで当時の日本を擁護する国はあっても欧州を擁護する
国はないんですよね。近年は除きますが。

結果として日本もドイツも変わりない。
欧州、米国も変わりないと思いますよ。

お礼

>結果として日本もドイツも変わりない。 欧州、米国も変わりないと思いますよ。

もちろん、どこの国だって同じように残虐なことをしていると思います。
順位をつけるのは、難しいことだと思いますが、ナチスドイツと日本を比べたらかなりの差があると思います。
その根拠。
１．ユダヤ人というだけで逮捕したり殺したりしていない。
２．中立国と宣言した国を攻めていない。
３．スラブ民族殲滅を掲げてソ連に攻め込んだナチス。日本は中国に攻め込んだけど、殺戮が目的ではなかった。

回答No.8

noname#221733

731部隊について知ってから、私はそう思っていますが。

お礼

731部隊は大げさです。ああいう本は膨らませて書かないと売れませんから。我々の父や祖父がそんな残虐なことはできません。
あの資料は人類の科学の進歩に非常に役立ちました。戦時下でないとそんな人体実験はできなかったからです。
もちろん731部隊のしたことは非人道的ですべきではなかったと私も思いますが、言われているほどたくさんの人を犠牲にしてはおりません。
ご回答ありがとうございました

回答No.6

teppou

ナチスドイツは、ユダヤ人を国家の根底を揺るがす悪人として、大虐殺をしました。
　日本人はそんなことはしませんでしたが、他国民を虫のように扱いました。

お礼

＞他国民を虫のように扱いました。

余裕がなかったということでしょう。
南洋では補給船が来ず、日本兵も食べ物がない状態でした。
日露戦争のようにもう少し余裕がある戦いにおいては、日本は捕虜を丁重に扱いました。太平洋戦争でも初期のころはマレー沖海戦において英国の旗艦プリンスオブウェールズを撃沈して大勝利を収めましたが、その翌日ゼロ戦が一機飛び立ち海戦が行われた上空から花束を捧げました。旗艦と運命をともにしたトーマスフィリップス艦長に敬意を表したのです。
ご回答ありがとうございました

回答No.5

あずき なな（@azuki-7）

はい？
日本もちなみにナチスドイツも悪事を働いた事はありませんが？

日本は白人を倒すために戦った
ナチスは悪魔の使いであるユダヤ人を絶滅させて世界を救おうとした

これのどこが悪事なのか

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

kensyo7

前者の方々の言うとおり
歴史は勝者のもの。
善悪は、宗教から見れば、「滑稽」
底辺の歴史こそ、
人間の真実が！

お礼

そうですね。イギリスは勝ってばかりいますから我こそが正義みたいなことを言いますが、奴隷制度にせよ、インドでの搾取にせよ、中国とのアヘン戦争にせよ、ひどいものでした。スペインあたりも中南米では搾取そのものでした。
ご回答ありがとうございました

回答No.3

noname#216954

・共産主義国家の大虐殺(大粛清)
・ナチスドイツのユダヤ迫害
・アメリカの原爆投下

に比べれば微々たるものです。

お礼

それです。中国人はなんでも大げさに吹聴します。南京事件にせよ、戦死者にせよめちゃくちゃな数を言っています。
そもそも中国は戦闘をしておりません。中国は広いからどんどん逃げただけなんです。私は第二次大戦における中国人の死者数は中国が言う五千万の百分の一の50万人程度だと思います。
自分たちの文革で殺した数が5千万人ですが、なぜか日本軍の殺した数と入れ替わっています。
ご回答ありがとうございました

回答No.2

bullbear36

ドイツ、アメリカ、ソ連の次位かも、

お礼

ソ連もひどい国ですね。
日本人を10万人も拉致してシベリアで強制労働させたんですから・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

mpascal

ドイツ、アメリカの次ぐらいですかね。

お礼

アメリカは一見正しいようですが、やはり西部のガンマンと同じで喧嘩が好きです。イラクなんか独裁者フセインにまかせとけばよかった。やっつけてしまったらISISができて却ってひどくなりました。
いまのシリアも同じ。アラブみたいな国は独裁者が多少無茶をやっても干渉しないほうが良いと思う。放っておけば難民は出ませんでした。
ご回答ありがとうございました