日本史上最悪の総理大臣

質問

森喜朗と鳩山由紀夫が双璧だと思いますがどちらの方がより最悪だと思いますか。それ以外にいるという考えの方はそちらを書いてください。理由も一緒にお願いします。

回答No.17

wagamichi

森喜朗と鳩山由紀夫との比較なら簡単ですね。　ハトです。

彼は総理引退後に隣国、中国に自社のタイヤを大量に売ろうと、何かに付け隣国に配慮して沖縄基地なんかどうでも良かった、反米だった、大風呂敷を突破して大ブルーシートで国民を騙した。
さらに総理引退後、訪中して中国から「貴方は歴代で最高の総理でしたよ」なんて言われて、ニタニタしていた顔写真が今も脳裏に浮かびます。
私利私欲で国を運営した最悪、最低、極悪総理は、歴代でも鳩でしょう。

お礼

まあ、森喜朗は無能なだけで実害が少なかったのは事実でしょうね。鳩山由紀夫は余計なことをやたらやったばかりにかえってマイナスが多くなり、そういうことを考えれば確かにそうです。

回答No.16

donguriarms

鳩山でしょう～。「腹案がある」とかギャグかと思いました・・・。あいつができるんだから、総理なんて誰でもいいんですね

回答No.15

matsu-bokkuri

菅直人がひどかったです。3.11の時に「僕はものすごく原子力に詳しいんだ」などと言って原発の視察に行って邪魔をしたことは忘れられません

お礼

歴史に「もしも」は存在しないので、菅直人は震災時に巡り合ってしまったという特殊なものがありますので、他の人だったらもっと賢く振舞えたかということはわからないです。これは東条英機も当てはまることですが。

回答No.14

agiito

鳩でしょうね。現在進行形で中国に利用されまくりで迷惑きわまりないですね

回答No.13

eroero4649

「戦後史」と（おそらく質問者さんも自覚せず）勝手に決めつけてはおりますが、質問は「日本史上」とありますので、伊藤博文以降全員が対象ということになろうかなあと思います。
戦前政治史には詳しくないのですが、林銑十郎と近衛文麿をあげたいですね。

林銑十郎は陸軍出身の総理大臣ですが、当時の陸軍が皇道派と統制派の対立があった中で典型的な日和見の態度に出てどっちからも「あいつは向こう側のロボット」といわれる始末。おまけにやるべきところで一切行動に移さなかったので、遂には「何もせんじゅうろう」といわれて身内の陸軍からも見限られた人です。結局この人によって陸軍の暴走に歯止めがかからなくなってきます。もともと陸軍が暴走し始めるきっかけにもなった満州事変で勝手に兵を動かして「越境将軍」と呼ばれたのがこの人ですからね。

近衛文麿は典型的な公家のお坊ちゃまです。第一次政権のときに盧溝橋事件に伴う日中戦争勃発で人気取りのパフォーマンスを行って軍部の暴走を後押し。その後の戦争終結の道が優柔不断ばかりやって完全に混迷。
第二次政権で、政党を解散させ大政翼賛会へ。つまり戦前の民主主義を殺す役目を果たしました。これでもう後戻りはできなくなっちゃった。
第三次政権で、昭和天皇から「日米戦争にならないようにしろ」といわれたのに交渉失敗。ていうか優柔不断に優柔不断を重ね。揚句に「俺、戦争に自信ないよ。自身がある人がやりゃいいよ」といって突然の政権投げ出し。この「必殺・政権投げ出し」は子孫の細川護熙もやりましたので、一子相伝の必殺技かもしれません。
んで、最後は戦犯として裁かれるのをおそれて青酸カリで自殺してしまいました。決断すべきところで徹底的に優柔不断に徹したところはあります。あ、念のために福田和也氏の本は読んだことはないので、その受け売りではないっす。

戦後なら、鳩ポッポかなあ。沖縄問題をあんなにこじらせたのは後先考えずに「最低でも県外。秘策はある」とのたまったせいです。首相退陣後は勝手にイランを訪れたりロシア経由でクリミア半島を訪れるという、日本の外交的立場にダメージを与える行動を次々に起こしたあたりもポイント高いです。一般的にどこの国でも「元首相」「元大統領」というのが外交官のような行動をしたときは「時の政権の意向を受けている」と解釈するものです。クリミア半島を訪れたときに自民党と民主党の間で「お前の党の代表だったじゃねーか」「もう議員じゃないから関係ないよ。元はといえば自民党議員だ」となすりつけあっていたのがもうほとんどコント。イランを訪れて帰ってきたときにパーティーの席上で「イランことするなといわれまして・・・」とコメントしたときはこいつはホンマモンのルーピーやと思いました。

お礼

「戦後史」と決めつけたつもりはないです。戦前のことはあまり知らないので個人的には対象外ですが、詳しい方なら戦前から選んでもらっても構いません。

回答No.12

nankaiporks

やはり戦時中の東条英機。
そして今戦争したがり準備してる、幼稚な馬鹿宰相、安倍でしょうね。
あとは、小泉も新自由主義を導入し始め、格差を付けたので。

森なんかはアホなだけで。

民主の経験者もアホですが、森ほど害はない。

なんといっても、東条・安倍のコンビは最悪のリーダーですね。
安倍なんかに騙されてるようじゃ、東条時代のように戦争になっちゃいますよ。
状況が同じようになってるんだから。

回答No.11

sou1997

ボケ菅とポッポ

回答No.10

あずき なな（@azuki-7）

消費税を導入した竹下登(個人的には)
森は最低でしたね　退職金が欲しいが為に1年間総理の座にしがみついた(総理としての退職金は在任期間が1年を過ぎないともらえないので)
えひめ丸事故の時ゴルフに興じ「そんな船よりゴルフが大事」と言い放った男です

鳩山も最低の部類に入りますが　森よりは、まだまともです

逆に最高なのは
東條、小泉、安倍の3氏

回答No.9

potatorooms

日本史上、というなら、右翼でもないなら、ふつう、東条英機があがらない？

何もやらなかったのを最悪というなら、宇野 宗佑。
国体を無視してやりたい放題をするのが悪いというなら、今の首相。

挙げられたふたりは本人の政策はともかく、国際経済や外交としては運が良かった。鳩山さんは経済的に円高誘導して、世界的にいくつも国が滅んだり政権が変わるようなインフレから、偶然だったにしても、国内経済を守った点は、マイナスにはならないかと。
「最悪」というのは、驚くほど運が無い、というケース以外は、政治的確信をもって国を導くようなことをしない限り付かない称号じゃないかな。
挙げたふたりにそんな才能ある？

回答No.8

human21

戦時中を除けば、安倍総理です。
理由は憲法違反（元最高裁判事が明言）である安保法案を
成立させたからです。

この法律が成立した事によって、日本が戦争に巻き込まれる
可能性が確実に高くなりました。
今年の防衛大学卒業者のうち、任官拒否をした人が昨年の
約２倍弱になったことでも分かります。

日本国憲法は政治家を縛る目的で作られたものです。
それを政治家が己の考えを押し通すために、憲法違反の
法律を成立させては、民主主義の崩壊につながります。

安倍総理は次に憲法改正を目指すでしょう。
日本国憲法はアメリカが作ったというのは、半分嘘です。
平和憲法の部分は、時の総理がアメリカにお願いして
付け加えたもので、その証拠も残っています。

安倍政権を支持した人達は、いずれ後悔する時がくると
考えてますが、その時はもう手遅れかも知れません。
見たくない日本の栄枯盛衰を見られそうです。