- ベストアンサー
なぜ「遡って懲戒・処分すること」が無理筋なのか？
- 遡って懲戒・処分することには根拠や理論が存在しないため、無理筋とされています。
- 公務員の場合、退職後に犯罪行為が発覚しても処分や退職金の返還を求めることはできません。
- これは法的な制約や手続き上の問題によるものであり、既に終了した行為に対して遡って制裁を加えることは困難です。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
行為の時点ではなかった法律を後から作って、 法律ができる前の行為を罰するようなことは、 まともな法治国家とはいえない。 行政者が、後から法律を作って、 以前は適法だったことをさかのぼって罰することができてしまう。 行政者が、自分に都合がいい法律をどんどん作って罰せてしまう。 法律を守ること自体が無駄になってしまう。 千葉大は、 大学に汚名を着せた卒業生に損害賠償でも請求すればいいと思う。 さかのぼって懲戒したところで、犯罪自体はみのがしていたんだし、 そんなことで大学の汚名は晴れないと思うんですがね・・・ ひょっとして、今後、 入学後に犯罪で捕まったらその時点で在籍も卒業も取り消し、 なんて決まりができるんですかねえ。
補足
確かにおっしゃるとおりでせすね! もし千葉大の論理からすると、もし入学式の直前に重大犯罪をすれば、入学を取り消すことになる、すると、そもそも千葉大に入学していないから処分もできないことになる・・・
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
関連するQ&A
- 懲戒解雇及び器物損壊について
3ヶ月間の仕様期間で昨日退職しました。その退職日に自身の履歴書などを持ち帰ってしまい、一部をシュレッダーにかけた事により、刑事事件として告訴されてしまい、現在器物損壊の容疑にかけられています。また、警察ごしではありますが懲戒解雇にすると言われました。本来、懲戒解雇は一番重い処分であり、自身がやった事が重大な事だとわかりましたが、このような事例で懲戒解雇になるのでしょうか。また器物損壊についても起訴される可能性は高いのでしょうか。
- 締切済み
- 弁護士
- 大学教員等は軽い懲戒処分でも昇進できないのですか？
大学教員や国立の研究者は軽い懲戒処分(口頭の厳重注意、訓告、戒告)でも受けるともう昇進できないのですか？ 知人の大学教授が「ウチの大学で論文の盗用をした准教授が停職1ヶ月の処分を受けたけど、そういうことやると他の大学に移らない限り昇進できなくなるんだよ。例えば准教授の人はずっと退職まで准教授とかね。」 といっていました。警察官など公務員は口頭の厳重注意など軽い処分でも昇進ができなくなると聞いたことがあります。 処分が不利益にはたらくのはわかりますが、厳重注意や訓告のような懲戒処分でない軽い処分で本当に昇進できなくなるのでしょうか？また、停職1ヶ月のようなある程度重い処分だったら、昇進は無理ですか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 大学教員等は軽い懲戒処分でも昇進できないのですか？
大学教員や国立の研究者は軽い懲戒処分(口頭の厳重注意、訓告、戒告)でも受けるともう昇進できないのですか？ 知人の大学教授が「ウチの大学で論文の盗用をした准教授が停職1ヶ月の処分を受けたけど、そういうことやると他の大学に移らない限り昇進できなくなるんだよ。例えば准教授の人は退職までずっと准教授とかね。」 といっていました。警察官など公務員は口頭の厳重注意など軽い処分でも昇進ができなくなると聞いたことがあります。 処分が不利益にはたらくのはわかりますが、厳重注意や訓告のような懲戒処分でない軽い処分で本当に昇進できなくなるのでしょうか？また、停職1ヶ月のようなある程度重い処分だったら、昇進は無理ですか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 懲戒解雇されたら職に就けるのでしょうか
先日、窃盗容疑で逮捕されました。誠にお恥ずかしい限りですが、三回目なんです。 会社にも知れてしまい、近々に賞罰がくだります。当然、懲戒解雇となると覚悟しています。 次の仕事を探さねばなりませんが、退職証明書には、解雇と記されると思われます。 重ね重ねお恥ずかしいのですが、処分前に依願退職をしたら、退職証明書には自己都合となるものなのでしょうか。 自身が行った事とは言えど、家族の事もあり、呵責にさいなまれております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 懲戒処分待ちですが退職したいです。退職金や賞与は？
悩んでいます。 部下から内部告発され、処分待ちです。 内容は (1)店の金を盗んだ →私に金をかしている＝金に困っているから怪しい (2)副業している です。 これについて事実調査され、 私が認めたのは (1)副業 (2)勤務中の職務放棄＝パチンコ (3)金銭貸借 です。 以前より退職したいきもあった為、辞める形になってもいいのですが、 気になるのは 夏の賞与と退職金です。 仮に処分が 降格であって、その際に退職届けを出した場合どうなるのでしょうか？ どのタイミングで退職意思表示するのがベストなのでしょうか? 規程には 懲戒の種類 けん責 減給 出勤停止 降格 諭旨解雇 一般解雇 懲戒解雇 とあり、 退職金支給しないと明文されているのは懲戒解雇のみ 賞与について 支給日に在籍していること 有給は40日あり、 最終出勤日後に消化し、消化日が退職日となる。 夏の支給日は7月10日 因みに金盗難については全く関与していない為否定しています。おそらくこれについても疑われており刑事事件とされるかもしれません。防犯カメラでの動きが怪しいと言われますがそもそもカメラを意識して仕事してないので確かに怪しいと思ってみれば怪しいかもしれません。が、関与してないものはしてないので検察に呼ばれ様が否認するつもりです。 辞める日を焦ってはいませんが タイミングがどうもわからなくなっています。 一番いいのは通常退職できることですが それには処分後 当然降格までですが 暫く続けないといけないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 自己都合退職？懲戒解雇？
会社側から一方的に嫌疑をかけられ、長々と期間の定めの無い自宅待機を言い渡され、この状況下では何も進まないと、思い切って退職願を提出しました。 すると会社は、逃げるとは何事だ、では懲戒解雇だと言い張り、私が話の筋が違うと言っても、会社は掛け合ってくれません・・・。 会社側から懲戒解雇と言われ、懲戒解雇と言う事なので、色々勉強してみると、労働基準監督所の解雇予告除外認定と言うのを、会社は受けなければ行けないし、認定されなければ３０日分の平均賃金を支払わなければ行けない仕組みになっているそうなんですが、結局支払われたのは私が退職願を提出してから１５日目でした・・・。民法では２週間を過ぎれば、契約の解除ができるそうなんですが、私は懲戒解雇なのでしょうか？こんな悠長な事は言っていられないのは分かりますが、沢山の方のご意見を頂戴したいのです。こんな場合、皆さんはどう思われますか？ それから会社へ電話等しても一切話し合いに応じてくれません・・・。 解雇予告除外認定は認定されたと会社は言い張っていました。認定が本当か嘘かは定かではありません・・・。 監督所へ確認しようと電話しましたが、教えられないそうです。教えないのは、当然の事らしいです。 それでいて、退職願を提出してから１５日目に、会社は慌てたように、３０日分の賃金だと、私の口座へお金を振り込んで来ました・・・。 要は、会社へ相当話を譲って考えて見てですが、 解雇予告除外認定を受けている間に、退職願を提出し、 ２週間が経過した場合は、仮に認定された場合、懲戒解雇されても仕方が無い、文句は言えないのでしょうか？ 私が退職願を提出した途端、会社は懲戒解雇を発令した ものですから、このような不自然な流れへなりました。 こんな事をする会社で恥ずかしいですが、会社は東証一部へ上場している会社です・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 千葉大の「卒業しても3/31までは学生だ」について
千葉大が中学生誘拐事件の容疑者を「卒業したからと言って、学年は３月３１日までという規定があるから、3月31日までは大学の学生だから、処分できる」という論理で卒業を取り消したのです。例えば次のURLのNHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160331/k10010463111000.html しかし、「卒業したからと言って、学年は３月３１日までという規定があるから、3月31日までは大学の学生だから、処分できる」と言う論理、おかしくないですか? まず、「学年は３月３１日までという規定」は、「学生であるときの学年」についてで、「学生であること」が前提ですよね。 卒業したら「学生であること」という前提がなくなるので、「学生であるときの学年」もなくなり、上記の「学年は３月３１日までという規定」が適用される余地はないのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国立大学の教授が罰金刑になった時の処分について
国立大学の教授が妻を感電死させようとし起訴され暴行罪で罰金刑になりました。（本来は殺人未遂でありますが、殺意は無かったとする嘘が通用してしまったのかも知れません） さてその教授の処分についてですが国立大学ではお給料はお給料表があって皆同じなのに、処分に差がある事が問題だと思います。その教授はお咎め無しですが他の国立大学では処分無しと言うのは考えられず懲戒免職だと言うのです。常識的に考えて私も処分は無し、お咎め無しと言うのはおかしいと思います。更に他の人は懲戒免職になった人を何人か知っていると言うのです。方やお咎め無しで、方や懲戒免職ではあまりに格差があり過ぎないでしょうか？果たしてそんなに処分に差があって良いものでしょうか？ 事件に関しては学長以下学部長も知っています。大変疑問に思っています。格差のつく理由を教えて頂けたらと思います。
- 締切済み
- 大学・短大
- 懲戒解雇前の転職活動における面接
転職活動中に恥ずかしながら軽犯罪で執行猶予となり、会社で処分検討中です。 履歴書には当然まだ退職していないため退職理由を書きません。(入社→現在に至るという記載) 面接では退職理由を聞かれるのでなく、なぜ転職しようと思ったかを聞かれるので以前からの動機を伝えています。 事実としてまだ懲戒解雇と決まっていないのですが、内定後に懲戒解雇となった場合、これは経歴詐称になるものでしょうか？ 補足 ・自身の不利になることを告知する義務は無いことは承知してます。 ・ネットにあがった事件でもなく、現職と離れた土地へ転職する考えのため人づてで知られることはないと思っています。 ・もし直球で、犯罪歴はないか？懲戒解雇ではないか？と聞かれれば諦めます。 ・不動産業や金融など信用管理に厳しい業種は避けます。
- ベストアンサー
- 失業・リストラ
- 公務員懲戒免職後の再就職について
公務員の人事関係について詳しい方は教えてください。 恥ずかしい話ですが、公務員をしていたのですが刑事事件を起こしてしまい懲戒免職になりました。 刑事処分としては…懲役６か月（執行猶予３年） 職場の処分としては…懲戒免職です。 （新聞沙汰にはならずに済みました） 現在、再就職先を探しているのですが、他の質問の投稿にもあったように再就職は非常に厳しいということは十分承知しています。 今回、かなり離れた地域（他県）で町の非常勤職員（特別職の非常勤）の仕事を友人から紹介してもらいました。 もちろん友人は、私が事件を起こして刑事処分と懲戒免職になったことを知っています。しかし、特別職は地方公務員法の対象でないから、欠格事項に該当しないので大丈夫だろうと言っています。 そこで質問です。 もし仮に採用された場合、町の人事担当者は… (1)私が執行猶予中であることを調べるでしょうか？ (2)私が懲戒免職になったことを調べるでしょうか？前職場へ問い合わせをするのでしょうか？ (3)厚生年金などのデータから懲戒免職ということが判明するのでしょうか？ (1)については住民票や選挙権などの関係で数年間は役所に保管されていますが、居住地と働くところが別になります。 (3)については、前職場の厚生年金データが届き、そこには「退職届に基づき○○ヶ月分を年金期間として登録しました」と書いてあり、資格喪失理由等は書かれていませんでした。 こんな人間がまた公務の職に就くという事自体が非常に失礼かと思いますが、どうか教えて下さい。
- 締切済み
- 国家公務員・地方公務員
補足
ありがとうございました。 憲法39条は刑事罰についての規定と思いますが、それが民事上の不利益な扱い・処分についても準用(類推適用)されるという考えでよいでしょうか?