- ベストアンサー
【法律】無許可の録音について
sebleの回答
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
刑事事件と民事でも扱いが違いますが、会話の当事者が録音する事に違法性はありません。 証拠能力については録音の方法次第ですが、それなりに十分あります。 捜査員が不法に録音したものは証拠能力がありませんが、盗聴法もできたし、取り調べ中の録音なら会話の当事者ですし問題ないはずです。
関連するQ&A
- 不許可で証拠品を作って良いの？
電話や廊下での会話、E-mail等を相手に無断で録音、または収集した際には、法律的な係争が発生した際に証拠品として提出しても、不当に集められた証拠品として無視・または非合法性を咎められるものなのでしょうか？ また、ここからは単なる興味で質問させて頂きますが、もし不当に集められた証拠が犯罪を裏付けているが、合法的に集められた証拠品では犯罪を立証できない場合、裁判所は被告人の犯行を確信しつつも無罪を言い渡さなければいけないのでしょうか？それともその場では有罪を認め、非合法的に集められた証拠を提出した側を告発するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 録音した証拠について
本人訴訟をしているものです。 録音した会話を証拠として提出するつもりなのですが、下記についてお教え願います。 (1) ICレコーダーで録音したものを、DVD-Rに焼いて提出しようと思います。できるだけ、どのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットでファイルとして提出しようと考えています。これは証拠として認めてもらえるのでしょうか？それとも、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか？例えば音楽CDならば良いなどの訴訟上ルールがよく判りません。当然、重要な箇所の反訳文は提出します。 (2) 上記録音について検証申出書も提出しようと思います。しかし、1時間以上のテープがあるのですが、実際の訴訟では、裁判官、原告、被告で1時間テープを聞くのでしょうか？それとも、重要な箇所のみを聞くのでしょうか？それとも、裁判官がこっそり聞くのでしょうか？ 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判 録音音声の証拠能力
私は民事裁判の原告です。 被告が後からウソを重ねる性格であること、 被告が子分を従えて被告に有利なウソを子分に証言させる性格であることから、 私としては、被告や子分に裁判をすると気付かれないうちに、 被告の子分であるAと私との会話を、Aの許可なく秘密録音していました。 この録音は、被告が後からついてくるウソや後付けの状況説明を覆す材料にしようと思っています。 子分Aは録音の中でかなり重要な、被告にとって不利な証言をしています。 被告の子分Aが証人にならない場合でも この秘密録音は証拠になりますか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 会話記録の録音について
(1)例えば、家を購入するとか、ビジネス上大きな契約をする場合など、後々のトラブルを防止する上で契約過程を相手方に内密にして録音することは違法ではないでしょうか？ (2)また、仮にトラブルになり、裁判になった場合、相手方に内密にして録音した会話記録などは裁判上、証拠能力はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 録音は罪になるでしょうか？
ある事柄のために、人と面談することになっています。 その際の相手の言葉を、間違いなく記録するために ICレコーダで録音したいと思っています この場合、録音している事を相手に知らせないと 罪になりますでしょうか？ 後々裁判の証拠として使うような意図はなく ただ、自分の記憶力に自身がないので （話の最中に正確にメモを取る自身もないので） 正確に記録を取りたいのです。 事前に許可を得ないで録音すると、どんな罪に問われるのでしょうか？ 教えてください 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 会話を本人の許可なく録音することは違法ではないですか？
学校に勤務しています。生徒指導上の問題がたびたび起きるので、保護者との話し合いのときに、保護者の許可なく、会話を勝手にＩＣレコーダーに録音して報告書や会議に使っています。保護者に知られると当方は訴えられますか？録音したものを証拠にするとか、警察に提出するといったことまでは考えていません。人間関係がこじれやすい立場上、知っておきたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- なぜ録音を禁止し法的に有効ではない？
良く思うのですがなぜ相手の許可無しで会話を録音し それを不正や裁判の証拠などに使うことが、認められていないのでしょう？昔、浜田幸一が確か業者が賄賂を持ち込んでいる時の映像を録画しそれをメディアに公開し波紋を呼びましたが結局認められたとか？これだけ見てみれば不正を正すにはかなり有効な手段だと思うのですが、これは 法的にはなぜ認められていないんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 裁判 証拠の提出
裁判の際の証拠提出の際にわからないことについて 教えてください。 (1)訴訟になった場合に、証拠として提出する書類に関して 被告分用意しないといけないと思うのですが・・・、 例えば、録音したCD-Rと反訳書に関しても 被告の人数分用意し提出しないといけないのでしょうか？ (2)解雇の無効（地位確認）訴訟の場合 訴訟を提起するまでに、被告側と交渉した経過などは、 陳述書という形で、証拠を貼付し立証しても大丈夫な ものなのでしょうか？ またその時期に関して、訴訟提起後、早い段階で 提出したほうがよろしいのでしょうか？ 以上になります。ご存知の方いらっしゃいましたら、 教えてくださいませ。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）