【法律】無許可の録音について

質問

相手(被告)との会話を無許可で録音した内容を、裁判の中で証拠とはならないにしても真実を知ってもらう上で提出しようと考えています。

あとあと言った言わないで揉めるだろうと予測をし会話を録音してました。

録音の中身には、私が裁判で立証したい相手(被告)の発言が録音されています。

そう言った目的で裁判官に提出した場合、私は無許可で録音したことに対し何か処罰を与えられてしまうのでしょうか？

中途半端な知識で悩んでます。どなたかご存知でしたら、詳しく教えて頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

回答No.4

kimamaoyaji

録音テープはたとえ許可があったとしても証拠にはなりません。
ただの記録の一部と言うだけです、つまり貴方以外の人証の補足（裏付ける物の一つ、もしくは貴方の証言を裏付けるものの一つ）です。
また録音テープであっても、貴方が声が多く録音されており、文字として書き起こしてあれば、貴方の証言の補足として採用されます、自分の言葉を録音したのに対して、相手の声がたまたま録音されていたと言うことですし（それを遮断する方法は無いからです）
テープで採用されないのは、盗聴などの自分の声が入っていない、第三者同士の会話です。
例えばオレオレ詐欺などの録音テープは詐欺にあった人の声を多く含んでいるわけですから、第三者の声が入っていても問題ない、写真だって、貴方が写したものだと、誰かが証言してくれれば、良いだけ。
とにかく裁判所は、停止したもの、ビデオなら、その中の静止画を印刷という形、録音なら書面で文字という形に利害関係のない第三者が行った物（専門業者など）であれば、貴方の証言の補助するものとして認められますし、正式な形の文章なら、陳述書として認められます。
交通事故なら警察が作成する、実況見分調書と言う物が証拠（中にある写真などは証拠ではなく、判りやすくするための資料）ですし、警察や検察で記録を行う自白書なども証拠です。
写真やビデオ、録音などはたとえ一切の加工がされていなくても、貴方の意志で取られたものですから、客観的にみて公平なものではありません、相手が相手の立場で、同じものを作成し同時に出せば証拠なのですが現実にありうるのは、正、副を作成し双方で保管する契約書や正、副、と郵便局長が保管する３通存在する、内容証明郵便位では無いでしょうか。

お礼

色々と詳しく教えて頂きありがとう御座いました。
参考になりました。