- ベストアンサー
監査役提出前の計算書類等は取締役会承認不要？
会社法上は監査役の監査後に承認することが必要で、監査役提出前は会社法上は不要ということは理解しておりますが、取締役会として内輪の承認も何もしないで提出するのもいかがなものかとも思ってしまいます。そんなこと気にする必要ない。承認は不要。ということでしょうか？ それとも任意で複数回承認しても法的に問題ある訳ではなく、承認してもいい。承認した方が望ましい。のでしょうか？ あるいは「監査役への提出」には「承認」に等しい意味合い等が含まれているのでしょうか？
- naminotown
- お礼率82% (19/23)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- QCD2001
- ベストアンサー率59% (300/504)
「承認」と言ってもいろいろあります。 「監査役へ提出するのに適切であることを承認する」場合もありますし、 「株主総会へ提出するのに適切であることを承認する」場合もあります。 「もう一度経理部で計算しなおすのが妥当であることを承認する」場合もありますし、 「破棄するのが妥当であることを承認する」場合もあります。 それを十羽一からげで「承認」としてしまうから話がおかしくなるのです。
お礼
大変遅くなってしまい申し訳ございませんでした。 早速のご回答ありがとうございます。 ご指摘のとおり、「承認」の意味合いは色々あって話をややこしくしてしまっていると思います。 ご回答を参考にさせていただきます。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 監査役の取締役会への出席義務等について
「会社法上、監査役も取締役会への出席義務があるものの、監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨の定款の定めがある会社の場合は、出席義務はない。」と理解しており、弊社はこれに該当しておりますが、その一方で、取締役会規則上、「監査役は、取締役会に出席するものとし、必要があると認めるときは意見を述べるものとする。」との条文があります。この場合、監査役は取締役会への出席義務があるといえるのでしょうか？ 出席義務まではないとしても、取締役会に出席して意見を述べることは問題ないのでしょうか？（もちろん議決権はありませんが。） あるいは、取締役会に出席して意見を述べていただくためには、「監査役の取締役会への出席（or意見陳述）承認の件」等の取締役会決議等の手続を経ておく必要があるのでしょうか？ よろしくご教示お願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 監査役の取締役会への出席義務・意見陳述可否について
「会社法上、監査役も取締役会への出席義務があるものの、監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨の定款の定めがある会社の場合は、出席義務はない。」と理解しています。 弊社はこれに該当しておりますが、その一方で、弊社の取締役会規則上、「監査役は、取締役会に出席するものとし、必要があると認めるときは意見を述べるものとする。」旨の条文があります。 この場合、監査役は取締役会への出席義務があるといえるのでしょうか？ 出席義務まではないとしても、取締役会に出席して意見を述べることは問題ないのでしょうか？ あるいは、監査役が取締役会に出席して意見を述べていただけるようにするためには、「監査役の取締役会への出席・意見陳述承認の件」等の取締役会の承認決議等の手続を経ておく必要があるのでしょうか？ よろしくご教示お願い申しあげます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会は監査役欠席でも有効ですか？
非公開、取締役3名、監査役1名の会社です。監査役は会計監査に限っていませんので、すべての取締役会に出席する義務を負っていると思いますが、もし何らかの理由で監査役が取締役会に出席できなかった（あるいはできない）場合、取締役会は有効となりますか？取締役会の開催地が、監査役の勤務場所から離れていることもあり、監査役がすべての取締役会に出席できないことが予想されるため、お伺いする次第です。また、取締役会が監査役欠席でも有効な場合、取締役会議事録に、監査役は記名押印する必要がありますか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 監査役会設置会社の監査役新任について
監査役会設置会社です。このたび監査役を新任することになりました。 基本的なことで恐縮ですが、監査役は監査役会で選任されるという理解でよいでしょうか。 また、その後は、株主総会招集についての決議を取締役会が行い、株主総会にて承認を得るという順序でよいでしょうか。 この場合、取締役会では、当該監査役の選任の決議は不要という理解でよいでしょうか。 教えていただけますようお願いします。（監査役会規程も読まないといけないですね。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会の廃止と監査役
司法書士試験の問題集の解説文で、取締役会を廃止する場合には監査役も一緒に廃止「しなければならない」といった記述がありました 取締役が一人になっても監査役は任意でおけますよね この文章は誤りなのでしょうか？ つまり、監査役を残して取締役会を廃止するのは可能でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 取締役会と監査役
こんにちは。 株式会社を設立するにあたり、お聞きしたいことがあります。 発起人である私が代表取締役になるのですが、以前であれば中小企業の場合、取締役会および監査役の設置が義務付けられていたとのことですが、新会社法により、取締役会、監査役は設けなくても問題ないとなっています。 私事ですが、今回会社を設立し、当初は誰も雇わず私一人で仕事を行っていくのですが、ゆくゆくは規模をどんどん大きくしたいと考えております。 そこで質問なのですが、取引先の規模や他の状況にもよるのでしょうが、どのような基準で取締役会や監査役の設置をするか？をお聞きできればと投稿させていただきました。 発起人である私1人での登記とし、取締役会や監査役を設けないのが手っ取り早いのでしょうが、今後を見据えた時、どのような体制で登記すべきか？分からずにおります。 お忙しい中恐縮ですが、アドバイスなど頂戴できれば幸いです。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 取締役会、監査役をなくすけど・・・
株主総会で「取締役会」「監査役」をなくす予定です。監査役をなくすと代表者と取締役だけになりますが監査役のかわりに、会計参与をおく必要があるのですか？監査役も会計参与もおかずに変更登記は可能ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会非設置会社は監査役会を置けない？
会社法第327条 (1)次に掲げる株式会社は、取締役会を置かなければならない。 一 公開会社 二 監査役会設置会社 三 委員会設置会社 とありますが、ある法律関係の問題集ではこれを根拠に 「取締役会非設置会社は監査役会を置けない」 とありました。 解説では 「取締役が舵取りできるのに監査役会を設置してもメリットはない」 とありました。 もちろん、ごもっともな解説だと思います。仰るとおりです。 ただ、法律は文理解釈が基本だと思うのです。 327条1項からは 「監査役会設置会社は取締役会を置かなければならない」 と読み取れますが、 「取締役会非設置会社は監査役会を置いてはいけない」 と読み取ることができません（私が頭が悪いせいかもしれませんが） 更に326条2項では 株式会社は、定款の定めによって、取締役会、会計参与、監査役、監査役会、会計監査人又は委員会を置くことができる。 とあります。 会社機関がいびつな形になろうとも、取締役会非設置会社が監査役会を置いても会社法違反にはならないと思いますが、いかがでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 取締役会に監査役は出席しなければなりませんか。
はじめまして。 取締役会に監査役は出席しなければなりませんか。 出席しなくてはならない場合と出席しなくてもよい場合があるなら、それぞれの違いを教えてください。 しばしば、【取締役を取締るのが監査役】とう言葉を聞くので、取締役会に監査役は出席しなくてはならないのかと思っています。 できるだけ、根拠条文も教えていただければありがたいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 監査役不在の取締役会
初めて質問いたします。よろしくお願いします。 現在、資本金１億円の株式会社（譲渡制限あり）の事務一切を担当しております。 取締役会の開催にあたり、監査役（１名）が欠席することとなり、監査役不在のまま取締役会を開くことになりました。 この場合取締役会決議が無効となったりしないでしょうか。 ちなみに、取締役総数５名で取締役は全員出席します。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
大変遅くなってしまい申し訳ございませんでした。 連日の的確な鋭いご回答ありがとうございます。心より御礼申しあげます。 もやもやが消えて、不要の理由が明快に理解できました。 重ねて大変ありがとうございました。