- ベストアンサー
江戸時代の村の行政組織「五人組」の成員について
Kittynoteの回答
- Kittynote
- ベストアンサー率84% (32/38)
＞寺社門前之者とは何者でしょうか。 舞台裏の話ですが、実は私自らの頭の中を整理するべく、 五人組帳前書などに記された用語についてネット上と手元の辞書を 見比べながら便宜上の区分を試みました。 「惣百姓・本百姓」を「本百姓」として、 條文中「惣百姓・本百姓」が記されず「高持」とのみ記される場合は 「本百姓」とみなし、條文中「惣百姓・本百姓」と「高持」が分けて併記され る場合は「本百姓」に準じるものとみなし、 （※ただし、高持と言っても、時期・地域により中には本百姓隷属の可能性も 否定できないと考えています。※） 「高なし、無高百姓、水吞、脇百姓」を便宜上「水呑」として、 (※百姓＝農業従事者とは限りませんから、商人・職人等を含む場合もあると 考えています。※) 「(無田)名子、家抱、前地、下人、門屋」のほか 「分付、庭子、釜子、被官」などを「本百姓の家内隷属者」として、 あとは「地主、家主、家持」と「借家人、借家、借地、地借、店借」で分け、 残った「店之者」は家主側？店借側？の何れかハッキリせず、 「寺社門前之者」は門前町・村の住民には違いないのでしょうが、 仰るとおり内容内訳はハッキリしません。 などと、便宜上の区分けを始めたところ「前地」？でストップ、 当初、前地＝門前地＝寺社門前地と思いきや、 「徳川期における農家継承の経済的条件／安澤秀一『桃山学院大学経済学論集 4(1/2)／1962』<14頁・101頁> http://ci.nii.ac.jp/naid/110006978860 によれば地借以下の存在とかで、便宜「本百姓の家内隷属者」に区分。 「高持」にしても中には本百姓隷属の可能性も否定出来ず、 「水呑」の多くは外からの隷属？「家内隷属者」は内での隷属？ 何れの場合も実態は多様の一言で片づけられる事も多く明確な定義付けもまま ならず、疑問点は多々有りますが、幸いにも「五人組にはつれ申者當村に壹人 も無御座候」と記される前書も散見されますので、「本百姓(＝惣百姓)」と 「地主、家主、家持」以外の者を含む場合には、「(概ね)全住民」または 「水呑」を含むであろうと単純に考えることにしました。 それでは結局、当初の投稿時点と何ら変わらないのですが…^^ ＞「五人組に水呑を含んでいた多くの村があった」とは断言できますね。 異議なし!!です。 ＞では、なぜ、村三役を除く本百姓で構成されていたとする事典・辞典がある ＞のか、これが分かりません。 うぅ～ん、学閥間の対立？或いは領主側、百姓側の何れの視点に立つかによっ て解釈に違いが生じるのか？それとも、各々の事典・辞典の項目字数の制約等 から個々執筆者の記述内容の優先順位の取捨選択から生じた結果なのか？ ド素人の私には全く理解出来ない領域です(＞＜) No.2投稿で「旧高旧領取調帳データベース」での村数85352件の前には太刀打 できませんと申しましたが、何も85352種類の五人組帳があるワケでもないで しょうから、既出の『五人組法規集／穂積陳重編』『五人組法規集.続編上／ 穂積重遠編』『五人組法規集.続編下／穂積重遠編』からでも、 少なくとも地方の幕府領については、ある程度目処が立つように思います。 新たなアプローチ方法を見出せないままの私にとっては、 そうでも考えないと先に進めません。 大きなお世話かもしれませんが^^土・日に抽出した分を放出します。 再開に当たっては「幕府領」の時期・地域に注目したいと思います。 なんちゃって^^実際は下記書籍の構成がそうなっているだけです。 ・『五人組法規集.続編上／穂積重遠編／有斐閣／昭和19』 ○寛永十七(※1640)年信濃國佐久郡下櫻井村(※幕府領)五人組御帳 (第七・一號ノ一)指上申五人組一札之事 <35-39/488>(18-23頁) …(中略)… http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1267742/39 ※「20-22頁」には「(内)かゝい・(内)子・下人」等の連判も多数あり※ …<39/488>(22頁) 以上 右之通壹人も無組落門屋迄組合指上申候若組おとし 候は何様之御法度にも可被仰付候以上 …(中略)… …<39/488>(23頁) 一 形式幷に種類 連判原簿。「子」「かゝい」等の印判 は戸主の印判とは異り、銘々のものを捺してゐる。(寫眞參照) ○寛永十七(※1640)年信濃國佐久郡高野町(※幕府領)五人組證文 (第七・一號ノ二) <39-40/488>(23-24頁) …(中略)… http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1267742/40 …<40/488>(24頁) 右之通壹人も無組落門屋迄與合指上ヶ申候若組おとし候 はゞ何様之御法度にも可被仰付候 以上 ○慶安三(※1650)年信濃國佐久郡下櫻井村(※幕府領)五人組御帳 (第七・三號) <43-48/488>(28-37頁) …(中略)… http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1267742/48 ※「20-22頁」には「(内)かゝい・(内)子・下人」等の連判もあり※ …<48/488>(36頁) 一 形式幷に種類 連判原簿。「子」「かゝい(へ)」等の 印判は戸主の印判とは異り、銘々のものを捺してゐる。 ○萬治二(※1659)年三河國北設樂郡下津具村北方(※幕府領)五人組帳 (第十二・一號) <55-56/488>(50-52頁) …(中略)… http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1267742/55 …<55/488>(51頁16行目) 一 五人組にはつれ申者當村に壹人も無御座候 ○寛文七(※1667)年三河國北設樂郡下津具村北方(※幕府領)五人組帳 (第十二・二號) <56-58/488>(52-56頁) …(中略)… http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1267742/56 …<57/488>(54頁16行目) 一 五人組にはつれ申者當村に壹人も無御座候事 ●貞享(※1684)元年駿河國駿府町中(※幕府領)五人組手形之文言並改様 (第二十) 差上申五人組手形之事 <94-95/488>(128-131頁) …(中略)… http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1267742/94 …<94/488>(128頁12-13行目) 一 右家持五人組御改並今度被仰付候借屋五人 組之儀畏奉存候相互に僉議仕候處疑敷者無御座候若御條目相背申候者御座候 はゝ其五人組は不及申上丁頭ともに如何様の曲事にも可被仰付候事 前半に要らぬ舞台裏話をしたため、字数制限を考慮して中断。
関連するQ&A
- 江戸時代。寛永6年の「武家諸法度」について。
寛永6年の「武家諸法度」において、参勤交代の内容が変更されたようですが、どのような変更があったのですか。 教えてください。 よろしくお願いします。 参考：コトバンク「武家諸法度」 https://kotobank.jp/word/%E6%AD%A6%E5%AE%B6%E8%AB%B8%E6%B3%95%E5%BA%A6-124230 「世界大百科事典内の武家諸法度の言及」という項目の中に「参勤交代」の説明があります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 仮定の複文を作る「ば」「たら」の使い分け
「ば」や「たら」には、例えば「風邪を引いたら、この薬を飲みなさい」「熱があれば、この薬を飲みなさい」のように、仮定の意味を持つ複文を作る用法があります。 この両者の使い分けに関しては、どのように説明したらいいでしょうか。大辞林や大辞泉に載っている、次のような説明ではいまひとつ使い分けを説明できません。 ◎ば＝順接の仮定条件を表す。未成立の事柄を仮定し，それを条件として表す。 https://kotobank.jp/word/%E3%81%B0-597816#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88 http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E3%81%B0&match=beginswith&itemid=DJR_ba_-030 ◎たら＝仮定条件を表す。仮にそうであるならば。もしそうなったらば 未来の確定条件を表す https://kotobank.jp/word/%E3%81%9F-556028#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88 http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E3%81%9F&match=beginswith&itemid=DJR_ta_-090
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 江戸時代に小さな村がたくさんあったのは何故
私の住んでいる市は面積は小さいですが、江戸時代に１１の村に分かれていました。 それが明治になって合併を繰り返し、昭和初期には一つの町と１つの村になり、戦後に市制をひきました。 江戸時代、村落はどうしてそんなに細かく分かれていたのでしょうか？ 幕府や藩の意向で、村が力を持たないように細分化したのでしょうか。 それとも村の自営は小さい方がやりやすかったのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- へんてこりんな夢をみたことはございますか？
こんにちは＾＾ 夢なんてへんてこりんなものかもですが＾＾； 少し前になりますけれど、私は八尺様の夢をみてとても怖かったのです。 『八尺様とは』 https://dic.pixiv.net/a/%E5%85%AB%E5%B0%BA%E6%A7%98 江戸時代のお百姓さんの格好をした男性10人くらいと私が和室に座っていますと、一人の男性が割れたお地蔵さまを持って血相をかえて駆け込んできました。そして「結界が破られた！」と叫びます。一同ざわめき「八尺様が来る！」と口々に言うのです。私は怖くてぶるぶると震えていました。 そこで目が覚めたのですけれど怖い気持ちはまだ消えませんでした。
- ベストアンサー
- アンケート
- 江戸時代の「村」と「町」について
江戸時代の「村」と「町」について質問させてください。 村を構成していた本百姓の中で、名主・組頭に選出される比較的裕福な農民、百姓代に選出される一般的な農民をなんというか教えてください。 また、「町」において町人が経費を負担したことをなんと言うか教えてください。 ネットや用語集で検索しましたがこの３つがどうしてもわかりません。わかる方お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代。町人の五人組帳。
百姓の五人組帳については、詳しいサイトがあるのですが、町人の五人組帳については探したのですが見つかりません。 百姓を対象にしたものと町人を対象にしたものとでは、どんな違いがあるのでしょうか。 町人を対象とした五人組帳について説明した、できれば条文が出ているサイトがあれば教えてください。 京、江戸、大坂でも、どこかの城下町でもかまいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の膳組について教えて下さい。
文政年間の古文書から江戸時代の料理を再現しようと考えています。次のようなものが並びますが膳組はどのようなものだったのでしょうか。 １、硯蓋 ２、平 ３、香の物 ４、汁 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 俗語かどうかを判断する方法を教えて下さい
職場で以下のやり取りがありました。 先輩 「すいません、 あなたの作成した資料は、 いつも言葉遣いがひどくて、 とても提出できる品質にありません。 あなたの だらしなさや ゆとりっぷりが文面から にじみ出ていて哀れです。 今回のあなたの資料ですが、 [通信設備の予算をケチることは事業に悪影響です。 競合他社とガチンコで戦えなくなるのでヤバいです。 マジ予算ください] とありますが、 書き直してください。 [けちる] は俗語なので修正してください。 それと、 [ガチンコ] も [やばい] も [まじ] も同様に俗語です。 次回からは、 言われる前に直してください。」 後輩 「嘘を言うな。 辞書を調査したが、 それらは俗語でも こうごでもなかった。」 ---------------------------------------- けちる 〔名詞「けち」の動詞化〕 けちけちする。 大辞林、 大辞泉 https://dic.yahoo.co.jp/search/?ei=UTF-8&fr=kb&p=%E3%81%91%E3%81%A1%E3%82%8B&dic_id=all&stype=full ---------------------------------------- がちんこ 《相撲界の隠語から》八百長ではない、まじめな勝負。真剣勝負。また、真剣に行う組み稽古。 大辞林、 大辞泉 https://kotobank.jp/word/%E3%81%8C%E3%81%A1%E3%82%93%E3%81%93-464042#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88 ---------------------------------------- やばい 不都合が予想される。身に危険が迫るさま。あぶない。 大辞林、 大辞泉 https://dic.yahoo.co.jp/search/?ei=UTF-8&fr=kb&p=%E3%83%A4%E3%83%90%E3%81%84&dic_id=all&stype=full ---------------------------------------- まじ 本気であるさま。本当であるさま。 大辞林、 大辞泉 https://kotobank.jp/word/%E3%81%BE%E3%81%98-136099#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89 ---------------------------------------- 後輩 「俗語、 こうご、 には、 <俗> <口> などの記号が 100% 付与される。 しかし、 これらには一切記述がなかった。 よって、 これらは俗語でも こうごでもない。 お前は脳内辞書で勝手に言葉を俗語認定するブラック先輩確定。」 ブラック先輩 「いいえ、 これらは俗語であり、 実際にビジネスの現場では しようされていません。 よって、 私はホワイト先輩であり、 あなたがブラック後輩です。」 後輩 「お前、 ほんと気違いだな。 根拠を示せよブラック先輩。 お前が [レイプは合法] と百回主張しようが、 合法には ならないんだよ。」 ブラック先輩 「では、 インターネットの質問サイトで、 俗語かどうかの判断基準を質問してください。 そして、 その結果に従ってください。」 後輩 「は? あほなの? 俺は とっくに論拠を提示してるんだから、 お前が聞くのが筋だろ。 人としての筋くらい通してくださいよ ブラック先輩(笑)。」 そういうわけで、 質問させていただきます。 後輩に俗語かどうかの判断基準を説明しなければいけなくなったのですが、 どこを調査しても記述されていませんでした。 俗語かどうかの判断基準となる情報源を教えていただけないでしょうか。 書籍などでも構いませんが、 インターネットのサイトのほうが助かります。 当然ですが、 [辞書よりも信用度の高いサイト] でなければ無意味です。 よろしく お願い致します。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 江戸村が
日光江戸村の会社が江戸村を売却したと言うニュースを見たのですが、この先日光江戸村はどうなってしまうのでしょうか？もしかしてなくなってしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- 遊園地・テーマパーク