- ベストアンサー
遺言書による相続と持ち主の主張に対する対応方法
- わが家が以前の持ち主の遺言書による相続問題が発生しました。調査や名義変更を済ませ、住宅ローンも完済していましたが、最近になって前の持ち主の子供から遺言書が渡され、家を相続すると主張されました。
- 実際にはこの家は前の持ち主からわけあって手放され、公の機関の競売で購入したものです。しかし、相手はその取引が違法で無効であると主張しています。
- 遺言書による相続には一定の法的効力がありますが、他の条件や取引の妥当性も考慮されます。弁護士の助言を仰ぎ、遺言書の内容やその他の証拠を確認しながら対応する必要があります。
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8539/19415)
因みに ＞それを誰も無効にすることはできないと書かれてあった 遺言書にそのような文言が記載されていても「法的には無効」です。 てゆ～か「遺言書に遺産相続に関する事と関係ない事が書いてあったりする」と、場合によっては「遺言書全体が無効」になったりします。
お礼
追記をありがとうございます。「遺言書全体が無効」になりうる記述・・・そうなんですね。当方も遺言書を書く際には、注意しないといけませんね。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8539/19415)
＞前の持ち主のBさんがわけあって手放したこの家を公の機関が競売にかけていたのを私たちが購入したのです。 「当方は善意の第三者であり、法的に言っても、所有権は当方にあります。A氏は、自分の所有物ではない物件を、あたかも自分の所有物のように騙って遺言書に虚偽の記載をしただけであり、貴方に相続権はありません」と回答しましょう。
お礼
早速の回答をありがとうございました。おそらくAさんの遺言状はBさんへの売買以前に書かれたもので、修正されることがなかった（忘れていた？）のだと思います。それは先方の問題であって、当方には全くの無関係のこと・・・スッキリしました。
- hwoa1024
- ベストアンサー率36% (122/336)
そんな内容がまかり通るのであれば、 所有しているものを全て子供に相続させると書いておけば 死後全て取り返せることになってしまいますね。 そんなことまかり通ったら大変なことになります。 個人に対する迷惑電話の場合、「傷害罪」の適用も考えられますので これ以上電話してくると傷害罪でこちらが訴えますよとでも 伝えてではいかがでしょうか。
お礼
早速の回答をありがとうございました。そうですね、遺言状の効力が法的にも認められた他人の財産にまで及ぶのであれば、何でもアリになってしまいますね。迷惑電話にまでなるようであれば、こちらの考えも伝えてみたいと思います。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5098/13330)
AさんからBさんに渡った経緯を知らない貴方は善意の第三者であり、登記上も問題なく貴方のモノに成っているのであれば返す義務などありません。 遺言書に何が書いてあろうと、他人の財物を奪う事ができるような効力はありません。 だいたい、そんな戯言に付き合う弁護士など居ないでしょうから、弁護士から連絡なんて来ないかもしれませんよ。 しつこく何か言ってくるようであれば、法テラスなどで法律の専門家に相談しましょう。
お礼
早速の回答をありがとうございました。Aさんとの売買はしておらず、登記上もこちらの所有物となっていますので問題はないと思っていましたが、必ず取り返せるようなことも言っていましたので不安でした。もし何かあったら専門家に相談をしてみます。
関連するQ&A
- 遺言書による相続について
遺言書について 詳しく教えてください。公正証書遺言書を亡き父が残し、ただいま法定相続人になる配偶者の母と子供２人で話し合っています。 遺言書には法定相続配当分と関係なく ここだけはと母ら現在の住居とは全く違う場所 （遺贈）土地名の記載があります。 １，５年ほど前に弟が ２世帯住居を新築し 亡き父を含め同居してました。現在も土地購入などに借金をし 住宅ローンもあります。母は 遺言書のことも知っていていたのに 今回父が亡くなり 新居ローン返済も大きいので 結論的に相続放棄を私に迫り悩んでいます。住宅建築には 私（娘、長女）にそのような相談は全くなく 弟からも土地購入についても知らされたいませんでした。父生存中より 土地遺贈についた何度も聞いていた手前 気分が悪いです。 勝手に次の段階の土地相続 名義書換を行うよう遺言書を裁判所に持ってはいけませんね。 相続放棄をしたとしても 実家のために貢献してきた私にという父よりの遺贈について 何か私が主張できるものなのか 詳しい方がみえましたら 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 競売物件を購入したのですが困っています。
競売物件を購入したのですが隣の土地を通らないとその家に行けないような立地になっています。競売になる前までは、隣が親の建物と土地（Ａ）で、購入した方の建物（Ｂ）が子供のものだったようで、競売になる前は子供の方は親の土地（Ａ）を通って家に出入りしていたようです。 ただ競売になり持ち主がばらばらになり現在親の建物だったＡの方は別の人が購入しており、土地の件で揉めています。 説明が分かりづらくてすみません。 こういった場合はもし裁判になった場合どうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 【法律・不動産の競売物件】競売物件で前の持ち主が競
【法律・不動産の競売物件】競売物件で前の持ち主が競売に掛かっているのを知らなかったということが起こる理由を教えて下さい。 自分の所有物件なのに差し押さえで競売に掛かって落札されて売られたことを当の本人が知らないってあり得るのでしょうか？ まあ、現にあったので事実で否定しようがありませんが、なぜそういうことが起こるのでしょう？ 当事者は刑務所の中にいるわけではなくちゃんとシャバにいますし、電話も普通に繋がって連絡が取れる状況です。
- ベストアンサー
- 債務整理
- 遺言がない遺産相続について
はじめまして。 今回は相続について皆様のご意見をお聞かせ頂きたく、思い切って質問致します。 私の家では現在、父の姉との遺産相続問題が起こっています。 昨年祖父が他界し、祖母は祖父が亡くなる前に他界しておりますので、祖父の遺産を当然ながら、長男である私の父と父の姉との2人の子供で相続することになりました。 祖父の遺産は祖父の持ち家と、貯金が500万程だそうです。（父の姉に実権を握られており、正確な額は把握しておりません）ちなみに遺言書は残念ながらありませんでした。 そして何より父の姉との確執が長年あり、父の姉が私の母に祖父の世話を一切するなと言い張り、父の姉が祖父の世話をしてきました。 しかし祖父は1人でも十分生活ができる範囲で、姉が行っていたのは子供としては当然であるような、食事（自宅で調理したものを運ぶ）・掃除（実際は形だけ）・洗濯・雑用の範囲内の「世話」であり、入浴介助や排泄の介助などの介護は行っておりませんでした。 私の母は、何もしてこなかったわけではなく、母のできる範囲で祖父の世話をしてきました。特に祖父の死後は、祖父の家や仏壇の管理をきっちり行っています。 そして姉の方からこちらに世話をするなと言いつけてきたのに、祖父が亡くなる寸前には手伝ってほしいと母に申し出てきて、母はちゃんと手伝っていました。 祖父が他界してから、面倒な手続き等は全て長男である父の仕事と押し付けてきて、祖父の遺したお金はこちらから申し出なければ一切渡してもらえず、実権を握られ、こちらから異議を申し立てると、泣きわめき「世話をしてきたのは私だ！」と収集のつかない形になっていて、私の家が折れてばかりいました。そして祖父が亡くなる寸前に手伝いを要求してきたことに関しては、言っていないの一点張りでした。 そして先頃本格的な遺産相続の話となり、姉の方から世話をしてきたのは私であり一切何もしてこなかったのだから、祖父の持ち家は折半だけど預金の500万は、今後の手続きの支払い等に必要な100万を除き、全て姉がもらうということを言いつけられました。姉は行政書士に相談したら、十分可能だと言われたと、書面まで手書きでですが作成してきました。しかもそれは姉の一方的な話のみで、一方的にこちらが悪者前提の書面です。 そもそも一切何もしてこなかったのではなく、させなかったくせに、それが姉にとって精神的苦痛を味わわされたとまで言ってきました。 母はできる範囲で手伝おうとしてきたのに姉に罵倒され、父とも喧嘩をし、ものすごく精神的苦痛を味わっていたのに、姉は自分だけが悲劇のヒロインのような言い方ばかりしています。 そして更に、元々祖父の持ち家は、私の両親が結婚する時の条件が祖父母と同居するということだったので、家のローンを総額で６００～７００万ほど、母が働いていた時からも含めて支払っていました。 ただ、この家には9年近くしか実際私の家族は住んでおりませんでしたが、少なくとも家の財産維持には貢献してきました。 しかし姉はこのローンの支払いは今回の相続には認められないと書面にしてきました。 その上、「世話」にすぎなかった自分の働きを「報酬」とし、寄与分として預金から３６０万相続要求。祖父が生前私たち家族に祖父から送られた（要求したものではなく、祖父の意志です）テレビ・パソコンもさほど高額なものではないにも関わらず、「高額なものを受け取っていた場合はこれも相続分から減る」というように、書面に記されていました。 書面の内容をまとめると ・寄与分として３６０万相続権利の主張 ・高額なものを受け取っていた場合は相続分から減額 ・祖父宅に支払っていたローンは額にかかわらず無効 ・今後来年４月までにかかる、固定資産税や仏壇の世話やお寺への費用は折半で支払う という内容でした。 父はもめ事を起こしたくないという気持ちで、この一方的な書面に押印すると言っていますが、母も私も納得いきません。 （一応念書のような形で、家は必ず折半・今後一切口出ししてこないという内容の文書をこちらも使って押印させる予定ではあります） 個人的にインターネットで色々相続に関して調べてみたところ、姉の主張する「寄与分」というのは、よほどのことがない限り認められないということ。姉がしてきたことは実親に対して子としては当然のことであり、介護ヘルパーや老人ホームを利用しなければ生活できなかったわけではない祖父なので、「介護」と呼ばれるものではなく、祖父の財産に利益を与えたり財産を守ってきたわけではありません。しかし姉は祖母が亡くなってからの5年間、毎月６万の報酬が得られると主張してきたのです。2駅先まで毎日のように通う交通費は認められても、毎月６万の報酬が得られるなんてありえません。 祖父家へ1日１～2時間程度の滞在で、家事を行っただけで月６万ならば、普通のアルバイトなんか詐欺だと思います。アルバイトで月６万稼ごうと思えば、結構働かなければいけません。 更に私の両親が途中で家を出たにしても将来は自分たちの家になると言われ、母は嫁姑問題で精神的苦痛を受けながらも、9年間ローンを支払い続けてきたものを無効だという始末。 これこそ祖父の財産の保持に繋がってるのではないでしょうか。 根本的に相続というものは相続人が全員納得のいく形で終わらせるのが筋ですが、こんな一方的な書き方の書面に、もめたくないからと押印するなんて納得いきません。 道義的に父の姉の行為は、世話といっても大変な思いで行ってきたのだから、主張するのは当然と思われるかもしれませんが、母は姉に対して色々精神的に苦しめられたにも関わらず感謝の気持ちを本人に述べています。ですので、折半とはいわず、姉の方が多めに預金を相続してもらえたらという気持ちを持っていたのに、一切聞く耳を持たれず今回のような形になりました。 そしてそんなにお金がほしいならくれてやるわ！というように最近両親と話していたのですが、今日一方的な書面を渡され、そんな気持ちもなくなりました。 こちらが穏便に、もめないようにと今まで折れてきて今回もそうするつもりだったのに、いつももめようと増長させてやってきます。 遺言がない為、こういう結果になってしまっています。 この場合やはり父の姉の言うことが正しいのでしょうか？どうも私は姉が主張する「寄与分」とローンの無効が納得いきません。 大変長くなりましたが、御回答頂けると幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 相続（遺言）
公正証書による遺言 たびたびの相談で恐縮です。 数年前に父をなくし相続がありました。父は遺言をのこさなかったため、母には、こうしてほしいとのことを伝えてあったために母の思う通りの相続となりました。母は家の存続のため、兄が後継者になることも含めほとんど母、兄中心での相続となりました。姉と私は１２％でした。私はとくに不満はありません。ただ姉は今度は家がなくなろうが関係なくきっちり１/３を要求しております。兄夫婦は自分たちが元気の間は、家を存続するが養子をとることもしないので、のちのちの家は私が家の後継者となることが決定しました。養子の件は、家の存続で必要であればあなたがすればいいとのこと。母の介護は他人（長男の嫁）が見るよりは実子の娘がみればいいとのこと。父の相続で人一倍もらい、また母の相続で無責任な兄夫婦が１/３ももってかれて、後はよろしくね・・・なんて虫のいい話ですよね？兄夫婦はけっして家系の存続のためになってくれるとは思えません。相続のお金は使いきって終わりのように思います。姉は実の姉妹なので、まっ我慢できますが・・・その後、継者となる私は不安もあります。８代もつづいてきた家系（自宅の屋敷に先祖代々の墓もある）をつぶすわけにはいかず、母にも安心して長生きをしてもらいたく私が奮起ししました。母の生きている間は経営管理ｔも一任してもらいました。銀行関係も前回のアドバイスで代理契約をしておけば大丈夫とのこと。今後は母を説得し家系をまもるために贈与を先にうけるか、取分を多くしてもらうかは母との今後の課題です。ただ姉とは、このことで姉妹の関係がこわれてしまうのではないかと心配です。 そこで、.公正証書による遺言はどこまで権利が主張できるのか？ 最低限の遺留分をとっておけば大丈夫なのか？ 公正証書の遺言があっても裁判をされていまい、１/３分は各々に分配されていまうのか？ 前回の質問の時と一部重複している部分もありますがアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 持ち主へのアプローチの方法は？
はじめまして。 困っておりますので相談に乗っていただけると幸いです。 現在、大阪府に住んでおりますが嫁の実家の近くに住宅購入を考えております。その近所に数年前に亡くなられ現在、空き家の中古住宅があり、その購入を検討しております。 以前の持ち主の亡くなられたご本人さんとは顔見知り程度で付き合いがありましたが登記簿で確認した所、娘さんが相続されておりました。 娘さんとは面識もなくお住まいの住所、連絡先は判別できたのですが なにぶん素人ゆえ、どのような形でアプローチしたらいいのか悩んでおります。ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 遺言
母と私で共有名義でマンションを購入するのを考えています。 その場合、母と父から全額贈与を受けて購入し、住宅等取得資金の相続時精算制度を選択する予定です。 この制度を選択し、母が亡くなる前に、母が『母が他界した時は、相続として母のマンションの名義を私に譲渡する』と公正証書の遺言に書いたものはその通りの効力を持ちますか？ この場合、自由分（遺言によって自由に処分できるもの）に該当するのでしょうか？ 私は、親から上記のように、住宅等取得資金の贈与を受けるのですが、受けた後、遺言の通りに母のマンションの名義を譲渡を受けることはできるのでしょうか？（私には、血縁の姉と弟がおります。）
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 隣の敷地の持ち主が我が家の塀を壊せるか
我が家の隣にマンションが建つ事になり現在工事が始まっています。 しかし、我が家の敷地に建つ、隣との堺のブロック塀の土台が隣の敷地に入り込んでいることが判りました。 状況としては、私の家は建売住宅で、購入後10年と5ヶ月ほど経過しています。ブロック塀も我が家の敷地内に建っていてブロック塀も建築された状態で購入しました。 隣の敷地についてはマンションが建つ前に売却され新しい土地所有者がマンション業者に依頼して建築をする予定です。 相手のマンションの業者が言うには私の方では何もすることはなく、土地売買のために間に入った不動産会社か、我が家を建てた建築業者に相談する、と言っています。 我が家を建てた建築会社は私が購入後10年経過しているので、ブロック塀土台工事はしないと言っています。 間に入った不動産会社には連絡を取っていませんので、どのような対応をするのか判っていません。 この場合、仮に、 １．マンション業者と不動産業者の話の中で不動産会社が我が家のブロック塀の土台を壊しても良いと許可すれば、相手方は私どもの意思を無視して壊すことが出来るのでしょうか。 ＜土台を壊されるのが仕方ないとして＞ ２．もし、土台を壊すことになってもブロック塀が壊れた場合の保障はしないと言われましたが、保障されないのが当然なのでしょうか。 ３．もし、間に入った不動産会社が私の方にブロック塀の土台を壊してくれと要求されたら呑まなくてはならないのでしょうか。（取得時効というものがあるらしいですが、建売だから主張できないことなのかという不安も含まれた質問です） 相手側に、数日中にブロック塀の事で立ち会ってくれ、という文面の文書が届きました。具体的内容ではありませんでしたが、壊すことが決まっているのかと思うと不安です。 専門家ではないので説明不足等あるかもしれませんが どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速の回答をありがとうございました。相手がかなり強気にまくし立てているので不安になっていました。また電話がかかって来たら、そのように言ってみます。