• ベストアンサー

朝日新聞デジタル記事の文体について

海外在住者です。 毎朝「朝日新聞デジタル」で日本のニュースを読んで久しいのですが、文体が気になります。 例えば今朝の一例ですと「大手ネット通販は警戒を強めるが、なんでそんなに増えているのか」 とあります。 日本で紙媒体の新聞で読んでいた頃、 記事には「なんで」よりも「なぜ」とあったような気がするのですが、私の勘違いでしょうか。 デジタル版は紙媒体の新聞よりも口語体を使用することが常識ですとか、 何かそのような理由があるのでしょうか。 ご存知でしたら、ご教示ください。 宜しくお願いします。

  • Rozsy
  • お礼率99% (1459/1468)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

一番の要因は紙媒体と違って字数の制限が無いことでしょう。 紙媒体だと絶対量が決まっていますから出来るだけ短い言葉を使用します。 またデスクや整理部のチェックが甘いのか文体の統一が出来ていないこともありますね。 ただしこの記事に関して言えば一般の記事ではなくルポルタージュ風の署名記事ですから紙媒体でも口語体で書かれることが多いですね。

Rozsy
質問者

お礼

ご回答をありがとうございます。 お礼をし損ねていたことに今気がつきました。 大変失礼しました。 毎朝読みながら「どうしてこんな文体なんだろう」と憤りを感じますが 他に毎朝配信してくれる新聞社が見つからないので我慢して読んでいます(とほほ)。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.2

単に書いた記者の文章力がないだけでしょう。紙の新聞と違い、ネット記事は即応性が求められるので、編集部がそれほど校閲校正に手をかけないためでしょう。それにしてもお粗末な記者ですね。 知り合いの新聞記者によると、紙の朝日の記事は取材記者の原稿がそのまま紙面に載ることはないそうです。基本的に編集部が書き換えた文章、内容だそうです。だから文章がこなれている。従軍慰安婦ねつ造はそこから生まれたものだとか。つまり朝日編集部の方針だったのですね。

Rozsy
質問者

お礼

ご回答をありがとうございました。 お礼をしていないことにたった今気がつきました。 申し訳ありません。 デスクのチェックもさることながら、 どうして購読者が何も言わないのかが不思議でなりません。 物議を醸しても良さそうなぐらい、本当にひどい文章なのです・・・。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 朝日新聞がより面白く成る為に!!

    お馴染み反日新聞 朝日新聞は最近、朴大統領さんのお蔭で世の中が嫌韓ブームに突っ走っている為か!? 以前よりは、反日主張に陰りが見える・・・面白くね~>< 朝日新聞が「発行部数何か関係あるかよボケ~!」的な記事・社説を連発してくれなきゃ朝日新聞じゃね~って思われる方も多いでしょう!? では!?朝日新聞を以前の様に!いや!?それ以上に面白く・読み味のある新聞にして頂く為にどうすれば良いと思いますか? 朝日新聞もやはり商売人、売れないと食ってけね~から中途半端に中韓よりの立場で柔らかく日本政府批判を続けて行くニダか(アルか)? 朝日新聞が他の媒体の様に嫌韓特集組んだら売れる?

  • 朝日新聞のサイトについて

    以前から無料のアサヒコムがあり、最近になって有料版のデジタル朝日新聞というサイトができました。有料版は自宅で新聞を取っていれば月1000円で利用できます。 加入前は紙の新聞と同じ内容が読めると思い込んでおりましたが実際はごく一部だけ内容が同じだけで情報量としては全く紙に及びません。大変ガッカリです。 疑問なのが紙の新聞代+1000円を払っているのだから紙の新聞と同じ情報量をネットでも提供できそうなものなのが、それをしない理由です。おそらく宅配(やチラシ)のカラミかなあと思います。 推測でも構いません。私の疑問について見解をお願いします

  • 新聞 普及率

    日本の新聞(朝刊)普及率は何%でしょうか。 ここでいう新聞とは紙媒体である新聞紙のことであり、朝日、中日、読売、経済など全ての会社?の新聞トータルでおねがいします

  • 第二次世界大戦時の朝日新聞社が書いた記事について

    以下のサイトは、第二次世界大戦時の朝日新聞社が、凄まじい戦争礼賛記事について書かれていたのですが、ここで調べてほしいことがあります。 朝日新聞社の戦争犯罪について書いた論文を書いているのですが、その参考資料として、以下のサイトにある記事のタイトルを示す画像、つまり第二次世界大戦時の朝日新聞社が書いた記事画像を探しているのですが、グーグルや神戸大学附属図書館のデジタルアーカイブにも、検索しても見つかりませんでした。 そのため、朝日新聞の戦争責任について書かれている記事は嘘なのでしょうか? それとも本当のことなのでしょうか? 教えて下さい。 ●『日本の戦争責任を追及する「朝日新聞」の戦争責任』↓ http://www.geocities.jp/pekin_chan/page034.html ●『神戸大学附属図書館 デジタルアーカイブ 【 新聞記事文庫 】』↓ http://www.lib.kobe-u.ac.jp/sinbun/index.html

  • 朝日新聞はなぜ売れるのか?

    朝日新聞はなぜ売れるのでしょうか? 長年、捏造捏造と騒ぐ人がいて、イメージが悪いようにも思いますが、現実には依然、売り上げ日本第2位です。 内容がおかしく信頼が低下すれば、売り上げや視聴率が下がればいいのだと思います。マスコミは、社会的評価を低下させないために正しい内容を報道すればいいように思います。 しかし、そうなってはいません。だから、自民党が気に入らないマスコミにCMを出さないよう経団連に要請しようとするのだと思います。(自民党が圧力をかけるように言ったのは、今回は朝日新聞ではありませんでしたが) 食品会社だったら、信頼を失ったら売り上げが落ちますよね。 しかし新聞はならないのでしょうか? それはなぜでしょうか? この点について教えてください。よろしくお願いします。

  • 朝日新聞だけを読んでいる人は危ない?教えてください。

    平成15年版の警察白書がでましたが、これによりますと外国人犯罪の急増・凶悪化が非常に顕著で、しかも組織化されていることが詳しく書かれています。 この中で、外国人犯罪グループの構成員の85.1%が中国人であるとあります。 このことは以前に石原東京都都知事が指摘し、都知事は既に都としての対応策も打っています。 要するに日本における外国人犯罪の外国人とは、すなわち実際は中国人のことと同じようなものということです。 読売新聞等では警察白書がでてすぐに、この中国人犯罪の実態について特集や連載で詳しく報じ、国民に警戒することを促しています。 ところが、朝日新聞は外国人犯罪とは報じるものの、これがほぼイコール中国人犯罪であることは絶対に報じないというのは本当なのですか?。 義理の両親の家が朝日新聞を購読しており、義父に確認したところ、中国人とは謳っておらず、「外国人の犯罪が増えているので、外国人の刑事を採用すればよいのではないか」という訳の解からない記事は読んだ覚えがあるとのことでした。 朝日新聞は、中国人が犯した犯罪(例えば福岡の一家惨殺事件等)にも、見出しには100%、「中国人」とは載せず「外国人」と載せているそうですが、これは本当なのですか?。 もし本当だとしたら、その理由は何故なのですか?。 もし真実であるならば、朝日新聞しか読んでいない人は中国人に対する警戒感を有することができないので、非常に危険だと思うのですが。 新聞社としては真実を伝えるという使命があるのではないでしょうか。 是非とも真実を教えてください。

  • 朝日新聞、嫌われる理由は?

     なぜか、朝日新聞新聞を嫌う(合わない)という方が、意外に多いです。  この理由は、何でしょうか?(何だと思われますか?) 一応、私なりに感じていることを挙げますと、 1)以前の面影が無い 2)固い(柔軟な感じではない 3)デジタル寄り 4)販売方法が、インチキ商法と酷似    https://www.kokusen.go.jp/t_box/data/t_box-faq_qa2015_07.html   https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/sodan/kinkyu/190118.html 5)相変わらず、池上彰のいいなり 6)ドラえもんは、元々、読売(日本テレビ)   生粋の朝日のアニメは『一休さん』 7)その他

  • 見開き式デジタル新聞

    以前、「ディスクロージャー」という映画で主演のマイケル・ダグラス が、見開き式のデジタル新聞(紙媒体のもののようにネットで次ページを クリックしたりするとめくってくれるもの、記事・広告のレイアウト はその日に発売された紙面と同じ)を見たのですが、アメリカでは このようなものが実際にあるのでしょうか? そして、別質問。 もし、これを日本で実現するとして、どのような著作権の問題がでるか 教えてください.

  • 第二次世界大戦時の朝日新聞社が書いた戦争礼賛記事。

    第二次世界大戦時の朝日新聞社が書いた戦争礼賛記事の画像について質問です。 あるサイトなのですが、第二次世界大戦時の朝日新聞社が、凄まじい戦争礼賛記事について書かれていたのですが、ここでお願いがあります。 朝日新聞社の戦争犯罪について記載したブログを書いているのですが、その参考資料として、以下のサイトにある記事のタイトルを示す画像、つまり第二次世界大戦時の朝日新聞社が書いた記事画像を探しているのですが、グーグルや神戸大学附属図書館 『 デジタルアーカイブ 【 新聞記事文庫】』で検索しても見つかりませんでした。 ですから、その画像あるいはURLを貼り付けて下さい。 お願いします。 ●『日本の戦争責任を追及する「朝日新聞」の戦争責任』↓ http://www.geocities.jp/pekin_chan/page034.html ●『神戸大学附属図書館 『 デジタルアーカイブ 【 新聞記事文庫】』』↓ http://www.lib.kobe-u.ac.jp/sinbun/index.html

  • 朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが?

    真面目な質問です。 私は、朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが、どうでしょうか? 2つ紹介します。 1.昨日の、産経ソウル前支局長の記事と8カ月にわたる韓国での変な裁判と先日の釈放に関して、朝日新聞は、金慶珠東海大准教授の談話として、「加藤前支局長が7日の産経紙面の手記で、自身のコラムで取り上げたうわさは虚偽だと事実上認めた・・・」というものを載せています。  これを見ると「前支局長が虚偽の報道をした」ような印象になります。それは間違いのはずです。韓国内の新聞で載ったのを前支局長は紹介しただけですから、韓国内新聞が虚偽の報道をしたと、明確に言わないといけません。朝日新聞は金慶珠教授の、(たぶん意図的な)間違い易い文章を訂正もせずに載せています。 こうして、朝日新聞しか読まない人は、日本人はダメだと洗脳されていくのではないでしょうか。 2.今朝の朝日新聞を見ると、1面トップにデカデカと、ISにょる後藤さん殺害事件で、ISから家族への電子メールを、家族の了解を得て官邸は同時に入手していたが、返答のアドバイスもせず、傍観した、家族はオーストリー在住の専門家の助言を得て行動した、菅官房長官は電子メールの内容を知らないと言った、またある危機管理専門家が「危機管理として問題ではないか」と言ったなどと言うことを書いています。2面でまた関連記事を書いています。如何にも、政府がだらしないとか、必要な行動を取らなかったと言いたいように思えます。こんなに批判して何になるのでしょうか?、まことに不思議です。一方、読売新聞の1面トップになっている、G7で中国の海洋進出を非難、の記事は朝日新聞の何処を見ても、少なくとも私の目に触れるものはありませんでした。これから言えることは、朝日新聞はどう見ても偏っていますね。朝日新聞記者は、いまいちど初心に立ち返って、新聞報道の使命を考えてほしい。 こんな朝日新聞だけを長年読んでいる人は日本を嫌いになり不幸になる、と思えるのですが、私の理解のどこか間違っているでしょうか? 何度も似たことを聞いていて済みませんが、こんな朝日新聞で働き、それを買って読む人がいるのが不思議なので、真面目に聞いているのです。