なぜ哲学は神を捨てたのか？

質問

哲学と神の関係について古代から中世までは、哲学と神は切っても切れないほど密接な関係を持っていました。しかし近代以降、哲学は神のことを語らなくなってしまったように思います。
それはどうしてなのでしょうか？

もはや神の存在を人々が信じられなくなったからとは聞きます。
でもこのことは語られない基準としてあいまいな気がします。
どのくらいの人が神を信じられないと神を語ることはできなくなるのか？
欧米では現在でも人口の５０％以上はクリスチャンですよね。
たしかに無神論の人はいるでしょうが、どちらかと言うと変わり者と考えられています。
現在でもかなりの人が神の存在を信じていると思うのです。
哲学者の中にもかなりの数のクリスチャンがいるはずです。
彼らは神を信じているなら神の哲学をしないのでしょうか？
私は物理学者でクリスチャンの人の話を聞いたことがあります。
彼は神のことを心から信じていました。しかし物理学の研究では直接神が登場する機会はありません。ですが哲学者で神を信じているなら神の哲学を語ってもいい気もします。

デカルトの神の存在証明をカントは否定しました。
しかしそのことも神の存在が否定されたことにはなりません。
現在でも誰も神の存在を証明することも、存在を否定することもどちらもできないはずです。

自然科学で神が語られないのは明快な理由があります。
それは神は観察できないし、実験できないので議論するための根拠を示せないからです。
ですからもし根拠さえ示せれば神を語ることもあると思います。

哲学が神を語らない明快な理由がありましたらお教えください。

それから私が調べたところではベルクゾンという哲学者は神について語っていたと聞きます。
それは後半の神秘主義に傾倒してからの話です。
ベルクゾンについてはあっちの世界（神秘主義）に行っちゃった人が神を語ったという評価なのでしょうか？それとも哲学として神を語ったという評価なのでしょうか？
このことについてもご存じでしたらお教えください。

回答No.6

noname#213657

言い方を変えれば　「宗教等は師が居り　門徒が居る・・師を超えてまで門徒は師の上に立とうとしない・・しかし哲学者は　師の上に立とうとする・・　此処が間違い・・」

お礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなりすみませんでした。
ちょっと意味がよくわかりませんでした。

回答No.5

koosaka

古代から中世まで、人間はひじょうにもろい存在で、自然の脅威の前に、何もできず、ただ、黙って見ているしかありませんでした。
自然災害がたびたびあり、数多くの人々が死にましたが、泣き叫ぶ以外に何もできませんでした。
自然というのは恐ろしい、脅威です。
その恐ろしい自然を「擬人化」したのが神と言われるもの。
だから人類は長い時代、神を崇め、神を崇拝し、神に捧げものをして、神の怒りを買わないように、用心してきました。
ところが１７世紀の「科学革命」をきっかけにして人間は理性を道具として自然を合理的に解釈し、自然を支配できるようになりました。
また、技術をもって、自然を改造し、破壊し、そして人間にとって便利なものとして利用することができるようになりました。
そのことで自然の脅威が減少し、人間が自然から自立し、神に代わって、人間が世界の主人公になりました。
神の存在を必要としなくなりました。
このような時代を背景に、哲学からも、神が退場して行き、代わって人間を中心とする、ヒューマニズムが登場し、神を追放して行ったのです。
神がいなくても、自然を人間がコントロールできるようになりました。
たしかに今でも、道徳的には神の存在を必要とし、神の名のもとに道徳を語っていますが、哲学的には、もう必要ではなくなりました。
まあ、時代の流れですね。

お礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなりすみませんでした。
人間が自信をつけた結果、もはや神にたよらなくてもいいと考えるようになったのがその原因ということですね。

回答No.4

noname#213657

神のこと論文に書いて哲学の専門誌に投稿したら多分、採用されないですよね。それはどうしてなのか？そうしたことをおたずねしたかったのです。」←追究って書いた筈だが？

哲学者は追究しないで　自分の論文を主体化する癖があるだけです・・

其処が　既に間違ってるのだから　採用　不採用等に拘る必要が無いだけ・・

お礼

回答ありがとうございます。
追究と主体化は違うことなんでしょうか。
論文が不採用だと研究者としては困ると思うのですけど。

回答No.3

heyboy

すいません。
あまり、質問の内容を理解してませんが、
自分が思うに昔は神が絶対だと
思われていたのですが、
現代や近代は物理的現象や
しいては科学が絶対だと思う傾向が
強いから、神から切り離して
考えるようになったのでは？

自分が物理の方程式とかを見てて
とても思うのは今のところまだ、
未完成であるにも関わらず
この方程式は絶対だと思い込んで
いる人が多数だと思われます…。

それと、人間は自分の都合の良い方に
とか、省略したがるので、
特に論理的思考が強くなれば
なるほど、自分に理解が出来ない
神の存在を省くのでしょう。

ま、所詮は人間は身勝手な者ですから
自分以外の存在は認めれない
と言う宿命かもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなりましてすみません。
つまり神は絶対だと思っていたのが崩れたからだということですね。
不確かなものを扱うわけにはいかないということなんでしょうか。

回答No.2

shiren2

＞現在でも誰も神の存在を証明することも、
＞存在を否定することもどちらもできないはずです。
xxが存在すると仮定した場合、という、
証明不可能な前提を想定するところから始まるものが宗教です。
そして哲学は宗教ではありません。
それが答えです。

お礼

回答ありがとうございます。お礼がおそくなりすみませんでした。
現代の考えだとそう思うのですが、昔は神様と哲学は仲がよかったと思うのです。どこで違ってしまったのか？疑問に思いました。
それから哲学はかなり広範囲な通常の科学では扱えない領域もあつかっています。哲学でも神は扱えないのだろうかと思いました。

回答No.1

noname#213645

神の哲学ですか・・・

心配しなくても大丈夫です・・

神って　何処からでも理解出来るので・・

どんなものでも追究していくと　必ず「神」に辿り着くのです・・

お礼

回答ありがとうございます。
例えば、神のこと論文に書いて哲学の専門誌に投稿したら多分、採用されないですよね。それはどうしてなのか？そうしたことをおたずねしたかったのです。