• 締切済み

慰安婦問題、何で日本政府がカネ出さないかん?

朝日新聞が強制徴用は事実ではなかった。と誤報を認め、訂正記事を出したのに、何故日本政府はカネ出した上に謝罪までしたのか?

みんなの回答

回答No.3

「慰安婦問題」更には「反日問題」に繋がる『外交 Card』を 10 億円ほどで買い取ったと思えば「高い買い物」ではなかったと思います。 「安倍首相の謝罪と反省」も「韓国の慰安婦に対してのみ行う」としているのではありませんので「ナヌムの家の老人達 1 人 1 人に土下座しに行く」必要は全くなく、今まで通り「旧仏印、旧蘭印で適性外国人として収監された欧米人を含む亜細亜諸国の犠牲者に対して心から謝罪と反省の意を示すものです」という「談話」をすれば済むことです。……まぁこれくらいは米国連邦議会上下両院合同会議演説でもしたことですので「既に『談話』はあの演説で公開済み」でも良いでしょう(^_^;)。 10 億円ほど拠出することによって、韓国政府がこれまで「日本政府が解決策を示せ!韓国政府はそれを精査して良否を判断しようじゃ無いか!」と対日外交 Card に使ってきたものを、今度は逆に「問題を解決する組織を韓国政府が作ると言うので 10 億円出してやっただろっ?金を受け取ったからにはその組織をしっかり運用して韓国政府が解決しろっ!」と日本政府が外交 Card に使えるようになりました。 「いや、慰安婦問題に関しては新たに作った組織を通じて最終解決には未だに至っていないとは言え解決に向けて何とか努力しているのだが『靖国問題』や「教科書問題」別件だからゴニョゴニョ……」などと言いだそうものならば「っざっけんな! 尹炳世外相は『 阿部総理が謝罪表明して日本政府が 10 億円くれれば、韓国政府としてはは、今後、国連等国際社会において、本問題について互いに非難・批判することは控える』と明言しただろっ?『本問題とは慰安婦問題に限定されるものである』なんてひとっ言も言ってないのだから内政干渉するんじゃねぇっ! グダグダ言うのなら Swap 協定再開してやんないし TPP 参加協力は勿論、その他の援助にも影響し、国民感情に鑑みて日本の経済界も『非韓三原則』を発動するぞっ!」とも言えますので、「慰安婦問題」に関しては強力な、その他の「反日問題」に関しても「それなりの」効力を発揮できる外交 Card を得たわけですね。 勿論、東亜細亜の安全保障戦略上、日本と韓国の足並みが揃わないことに「日韓に横たわる問題を片付けるべく、日本が積極的に動けよっ!」と苛立つ米国に対して「日米安保条約と集団的自衛権の行使に伴う日米共同姿勢を示す責務として、この状況を打破する一手を打ちましたぜ!。あとの責任は日韓外相会談での共同声明を履行しない韓国にあるのだから一緒に韓国政府を非難しようぜ!」と米国に言えるようになります。 >何故日本政府はカネ出した上に謝罪までしたのか? カネは外交 Card の買い取りですし、謝罪は既に米国連邦議会上下両院合同会議演説で示したものを使い回せば済むことです(^_^;)。

bullbear36
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#213102
noname#213102
回答No.2

外的事情と内的事情・・・・ あなた達は 外的事情しか見えていません・・・勿論マスコミも・・ 内的事情が解かれば 「そうなんだ」と 理解出来ます・・

bullbear36
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

bullbear36
質問者

補足

あなたの言う内事情も書いてくれたら有難い。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.1

これまでの安倍政権をみていれば分かります。 米国の指示でしょう。 政府として謝罪せよというのは最大のキモですから外せません。 日本2億円、韓国20億円、中をとって10億円は妥当なところです。 これで解決したのか?しては居ないでしょう。 日本としてはベストを尽くしたのですから、対外的にはそれでいいのです。 割り切りましょう。

bullbear36
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦問題はなぜ終わらない?

    従軍慰安婦問題で朝日新聞の誤報(ねつ造?)が明らかになり朝日新聞は謝罪しました。 しかし韓国の大統領は、慰安婦問題について日本に謝罪など譲歩をするようにあらためて請求しています。 また海外に建てられた慰安婦像(20万人が連れて行かれたとの記載付きとか?)も撤去もしくは訂正される兆しがありません。 韓国の世論も「な~んだ。間違ってたのか。」とこぶしを振り下げる風でもありません。 せっかく誤報だとわかったのになぜ慰安婦問題は終わらないのでしょうか。 何が問題だと思われますか。

  • 報道ステーション 慰安婦問題 ちょっと待て!

    先程、報道ステーションを見ていました。特集なのか?韓国の慰安婦問題が取り上げられていましたが、朝日新聞は、慰安婦に関する当時の記事を、誤報であり、取り消しました。また、本日、福島原子力発電所に置き、事故現場を放置して、逃げたとの報道を、取り消し、謝罪しており、その中でも、慰安婦の強制連行につき、初めて謝罪しました。ところが、報道ステーションでは、名前は存じないのですが、司会の古館氏の横で、コメントする、朝日新聞の論説委員だか、何だか知りませんが、『慰安婦問題については、謝罪し、我々にも責任の一端はあります。と、同時に、慰安婦が強制連行された事も、また、事実で……』って、強制連行があったか?否かが問われて、問題になっているにも関わらず、『強制連行があった事も、また事実』なら、朝日新聞は、謝罪しなくても、良いのではないでしょうか?謝罪せず、国民の審判に寄り、じり貧で潰れていけば、良いだけの話ではないでしょうか?

  • 慰安婦問題って、日韓関係問題なの?

    単に、朝日新聞の捏造記事が発端でしょ? こんなん何をどう、当事者なしに話しても解決しないと思うけど、政府は朝日新聞社に、韓国犠牲者に謝罪させるなりはできないのでしょうか?

  • 朝日新聞 今度は慰安婦問題の焦点をすり替えて逃げる

    Q,1 慰安婦問題の焦点をすり替えて逃げる朝日を皆どう思いますか? 「8月20日時点の発言」 村山「今後、広義の強制性について記事にします。強制性っていっても広義と狭義の強制性があるんです。あなた、それも知らないんですか?」 私「河野談話の時、軍による直接の強制連行があったかなかったかが焦点になっていたのではないですか?」 村山「(無言が暫く続く)」 村山「そういうことも含めて、今後は広義の強制性について記事にしていきます!!」 (電話を突然切られる) http://questionbox.jp.msn.com/qa8723687.html 「8月28日発表の記事[慰安婦問題 核心は変わらず]」 朝日新聞は今回、こう指摘している。  「(河野談話は)吉田氏が言うような『強制連行』ではなく、女性たちが自由意思を奪われた『強制性』を問題とした」  朝日新聞は、5日付の特集記事でも「(平成5年8月の談話発表時に)読売、毎日、産経の各紙は、河野談話は『強制連行』を認めたと報じたが、朝日新聞は『強制連行』を使わなかった」と主張した。だが、そこには朝日新聞が触れなかった点が隠されている。 河野談話の主役である河野洋平官房長官(当時)が、談話発表の記者会見で「強制連行があったという認識なのか」と問われ、こう答えている部分だ。  「そういう事実があったと。結構です」  この河野氏自身が強制連行を認めたという事実は、朝日新聞の2度にわたる慰安婦特集記事からは抜け落ちている。政府が今年6月20日に公表した河野談話の作成過程を検証した報告書でも、河野発言は1章を設けて特記されているにもかかわらずだ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140829/plc14082904000002-n1.htm Q.2 朝日新聞は↓も言っていました。将来、軍による強制連行をでっち上げて「(済州島以外の地域で)強制連行は事実としてあった」と再度言い出すと思いますか? 私「軍によって強制連行された慰安婦はやはりいなかったことを認めたのですね」 村山「いいえ、ありました!!」 私「8月5,6日の新聞で御社が取り消しを発表したじゃないですか」 村山「それは済州島に限ってのことです。他の地域で日本軍によって強制連行された事実はあったんです。」 私「それでは、その証拠は??」 村山「証拠は日本軍によって全て燃やされました。」 私「それでは証拠はないってことですね」 村山「いいえ、日本軍が強制連行した事実は間違いないですから今後も記事にして発表し続けます」 http://questionbox.jp.msn.com/qa8723687.html

  • 朝日の慰安婦誤報、河野談話は

    朝日新聞が従軍慰安婦の強制連行を証言した記事は 誤報だと発表して、各メディアで袋だたきになってますが、 これは国連のクマラスワミ報告書や、河野談話を取り消すような事態にまで 発展するのでしょうか? わたしの理解では、慰安婦の「強制連行」は否定されたが 政府による慰安婦は存在してたのは否定できないと思うのですが。

  • 何故日本は韓国に謝罪するのか

    慰安婦や徴用工、戦争そのものに対して日本が韓国に謝罪するのは何故ですか。慰安婦は当時の募集広告や強制的に連れて行った朝鮮人を日本人が逮捕したという内容の新聞があったり、徴用工は給料袋があったり戦争は強制的ではなく志願制で日本人と一緒に戦ったり、証拠があるのに何故謝罪するんですか。そんなことしたら韓国人や日本人だけじゃなくて第三者の外国人も「謝罪したということは本当にあったんだ」と思うじゃないですか。政府がちゃんと調べなかった…なんてことはありませんよね?国のことは詳しくないんですが、国がちゃんと調べないなんてことはありませんよね?

  • 朝日のいう慰安婦の強制性をやさしく教えて

    いわゆる従軍慰安婦問題で朝日新聞は、軍による強制連行の吉田証言は誤報だが軍による慰安婦への強制性は存在したのであり本質は何も訂正すべきものはない、という姿勢のようです。 この強制性は何を言っており、何が問題なのか良く分かりません。噛み砕いて教えていただけませんでしょうか? なお、売春をしなければ生活できない女性がいること自体が社会的弱者への強制性であるいうようなことは分かっていますし、それは賛成しますので、そうではなく、旧日本軍が特別に強制的であったことの理由を具体的に(客観的な証拠を示して)教えてください。

  • 従軍慰安婦問題 8700人朝日に集団提訴

    私も訴訟参加人になりたいです どこに問い合わせしたら良いのでしょうか? ご存じの方、ご教示を 2015.1.26 19:39 「朝日新聞」を8700人が集団提訴 慰安婦問題「虚偽報道で人格傷つけられた」…1人「1万円」の慰謝料と謝罪広告求める  慰安婦をめぐる朝日新聞の報道により、誤った事実を国際社会に広め、日本国民の人格権や名誉を傷つけたとして、市民ら約8700人が26日、同社に1人当たり1万円の慰謝料と謝罪広告を求める訴訟を東京地裁に起こした。  原告側が問題としているのは「慰安婦を強制連行した」とする吉田清治氏の証言に基づいた記事など13本。朝日新聞は昨年8月に吉田氏の証言を虚偽と判断、記事を取り消した。  原告側は訴状で「日本の官憲が慰安婦を強制連行したという証拠はない」と主張。その上で、問題の記事は「『日本軍に組織的に強制連行された慰安婦』というねじ曲げられた歴史を国際社会に拡散させ、わが国が激しい非難を浴びる原因になった」と指摘する。  原告にはジャーナリストや国会議員も含まれる。今後2次提訴も検討中で、最終的に原告数は1万2千~3千人になるという。  提訴後に記者会見した原告団長の渡部昇一上智大名誉教授は「朝日新聞が国民に恥ずかしい思いをさせていることに心から怒りを感じている」と述べた。  朝日新聞社広報部は「訴状をよく読んで対応を検討する」とコメントした。

  • 慰安婦問題は朝日だけが悪いのか?

    まず最初にお断りしておきますが、私は朝日新聞が嫌いで考え方も右利きです。 しかし従軍慰安婦について、朝日が一部訂正しバッシングを受けてますが、これってなんかおかしくないですか? 朝日が虚偽の報道をしたとしても、日本政府や特亜3国はそれをなぜ検証もせず受け入れたのでしょう? 一つの民間企業が嘘をついただけで、それが国際常識のように思われるようになったとしたら、当時の日本政府、与野党は一体何をしていたのでしょう?杜撰すぎますよね? また、韓国、中国にしても、「ゆすり・たかり」をしても報道が嘘だったら逆に世界から信頼されない国になるとは当時考えなかったのでしょうか? 日本も特亜も当時の国民もあまりに情けないとは思いませんか?

  • 朝日新聞は何故謝罪しないのでしょうか

    日韓でいわゆる慰安婦問題が大問題になっています。韓国側が根拠のない要求を繰り返し、その結果日本国内では嫌韓ムードが爆発寸前です。日本国内の世論を読み間違った韓国ではつけ上がって「慰安婦博物館」まで計画しているそうです。 問題が大きくなった原因のひとつが朝日新聞の誤報です。すでに朝日新聞は詐話師吉田某の作り話については誤報を認め訂正していますが、何故か謝罪をしていません。 朝日新聞は訂正だけでなく、潔く日本国民に謝罪することが責任と矜持であり、信をつなぎ止める道であろうかと思いますが如何でしょうか。