- ベストアンサー
貸した土地が返してもらえない こんなのあり？
裏庭の土地の一部を隣家に貸しました 昭和40年ころのことです 我が家の親と隣の親どおしの間でのことです 多分、両家の関係は、良好だったと思われます 書類などなく、口約束なのでしょう ところが、隣の親御さんが亡くなり、隣は子供の時代になりました この土地はうちの土地だと主張し始めました こんな理不尽なことってありですか？ こんなことって、しばしば起こりうることでしょうか？ （結局、裁判になり、登記簿上の土地の広さの観点から隣の土地になってしまいました）
- mk1234
- お礼率94% (1832/1940)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"こんな理不尽なことってありですか？ こんなことって、しばしば起こりうることでしょうか？" ↑ 結構ありますよ。 安易に土地など貸すものではありません。 貸すときは、きちんと書類にすべきです。 尚、貸借していてそれで取得時効になることは ありません。 貸借関係が認められなかったのでしょう。 きちんと書類にしておけば避けられた案件です。
お礼
回答ありがとうございます
しばしば起こります。 地域によっても違うと思いますが 昔のことですから、例えば口約束で土地を交換した。 登記もなにもせずにただ、交換した。 そこに道路がつくことになった。 それで、もめます。 また 土地を売った、５万円など比較的安価で。 だけど、口約束なので登記なし。 結局は、土地を売ったことの証明はできず 売主は、５万円も土地も両方自分のもの。 お父さん・お母さんが亡くなって 子供が相続するんですけど やっぱりトラブルは、起きます。 自分の土地じゃないところの固定資産税を払っていた。 なんてことも、確かにあります。 こういう言い方がアレですけど 土地を取られただけで済んで、よかったと思います。 その土地がお金に変わるようなことがあったら 事件に発展することも、あると思います。 相続時のトラブルとしても 土地開発などにしても まぁ～トラブルはあります。 理不尽なんですが 先の心配の種をなくすには そういうことに興味を持って、ちょっとだけ知識を身に着ける。 でも 実際は、みんな同じで問題が起きてから知ります。 経験してるからわかるだけで 普通は、弁護士や裁判などに縁などありません。 土地家屋調査士なんかと、話してて 僕が、ここは住みやすいところですね。 なんて聞くと、必ず いや、どこの土地にもいろいろある、必ずある。 どこも、そんな住みやすいもんじゃないよ。 あなたの地域とおんなじですよ。 など、やっぱり言いますよ。 そういうもんだ・・・と思いました。
お礼
回答ありがとうございます
- kano20
- ベストアンサー率16% (1142/6914)
民法１６３条の時効取得ですね。 確かに理不尽な話です。 だからこそ「口約束はしない、書面に残す事は大切」です。 親同士が円満であったのかもしれませんが、その親たちが生きているうちに書面を交わして貸すなり売るなりすべきでした。 ２０年が時効ですからもう５０年も経っていては裁判上は「５０年も前の口約束」となります。 親同士は円満なら、貴方と親の仲はどうだったのでしょうか？ お隣と揉めないように我が子の為にと判断しなかった貴方の親の落ち度でもあると思います。 お隣の親はこんな事態になるとは計算していなかったと思います。 お隣の子にしたらもう５０年も経っているのですから主張は通ります。 法的にはお隣の価値、知らなかったとはいえ放置してしまった事実があります。 この先もっとこのようなケースは増えると思います。 朽ちて跡取りの居ない空き家、口約束のまま次世代に残される土地。 「知らなかった」と後々トラブルになると思うので、土地持ちと家持は自分の財産の把握は確実にしておかないと法律に勝てないということでは。
お礼
回答ありがとうございます
- cbm51901
- ベストアンサー率67% (2671/3943)
時効取得というやつです。 親同士の間での口約束だということですから、子供はそれを知らず、自分の土地だと信じて長年使っていたかもしれません。 滅多にないことだとは思いますが、例えば放置された空き家に、本来の所有者に気づかれぬまま第三者が勝手に20以上住み続けていれば、その第三者は所有権を主張できることになります。 今後、このようなケースは増えるのではないでしょうか。 詳しくは以下をご参照ください。 http://www.apionet.or.jp/~clerk/jikennbo-tochinojikoushutoku.htm https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%96%E5%BE%97%E6%99%82%E5%8A%B9
お礼
回答ありがとうございます
関連するQ&A
- 隣家との土地の境界トラブル、境界上のブロックについて
初めて質問させて頂きます。 ・現在、隣家と何処が境界なのかでもめています。 隣家と我家の間にはブロックがあったのですが、我家が12年ほど前に建替えをした際に境界となるブロックは我家の車が入りにくいので隣家の合意の上、半分ほど残し壊しました。 我家と隣家の土地は30年くらい前に1つの土地を４軒に分けて建て売りされました。 我が家と隣家は奥の家で手前2軒の間には共有の土地があります。 今回、すでに土地家屋調査士に頼んだのですが、隣家が手配した方なので隣家に有利に事が進んでいるように思えます。 質問(1)★建売りの境界のブロックは真ん中が境界になるのでしょうか？ ┗我家は真ん中だと思っていたのですが、隣家はブロック全部が自分のモノだと主張します。 隣家の端側から測るとブロックはすべて我家のものになったのですが、隣家は納得してくれませんでした。我が家側から測るとブロック分だけどちらのものでもない土地が現れるのです。 質問(2)★４軒建売りの場合は４軒分の土地を測らないと我家と隣家の境界は分からないものでしょうか？ ┗素人の私達は我家と隣家だけ測れば分かるのでは?と思ってるので知りたいのです。 質問(3)★測る前の段階、土地家屋調査士に頼んだ段階で折半と約束（書面で）しました。 しかし、4軒分の土地を測るのは聞いてなかったので、他の２件は関係ないと思うんですが、折半になるので他の家の土地を測ったものまで2軒で折半というのはどうなのかと思いました。 （その内1軒は隣家の借家、もう1軒はまた別の方の家です) 土地家屋調査士に聞いてみると隣家は2軒分、あとは関係ないもう1軒にも「払ってもらうよう頼みましょう」と言ってきたので有り得ないと思ってます。むしろ勝手に測られて怒ってらっしゃいます。 最初の約束通り、2軒で折半ということになるでしょうか? 質問(4)★土地家屋調査士がどちらかの家に偏って測定をされたりするのでしょうか？ ┗隣家が頼んだ方なのもあるのですが、隣家の借家（4軒の内の1軒）が実際測ったら登記簿上より面積が狭かったらしく「可哀そう」と言って4軒の共有の土地などをずらして登記簿分確保しようとするのです。 今回頼んだのは隣家との境界のことで頼んだのに、我家に関係ない隣家の借家の土地を広げる、隣家との境界のブロックを全部自分のものにしているようにしか見えないのです。 今解決しておかないと今後問題になるとばかり言ってきます。最近はこちらの事ばかり話してくるので話が進みません。でもこれは隣家の問題であって我が家の問題ではありません。 今の段階ではそのどちらのものでもない土地を2軒で半分ずつにするということになりそうです。まだ隣家がどう出てくるか分かりません。 （結果的には隣家がブロックの半分土地が広がるのです） 書き出したらもっと説明が長くなるのでこの質問は変な部分があるかもしれませんが、気になっているので良かったら回答お願いします!!
- 締切済み
- その他（法律）
- 隣人との土地の境界線争い
以前同じ件で質問させていただきましたが、今回はもう一歩踏み込んだ質問です。隣人が私の裏庭の奥にある水路は自分のものだと主張して水路を埋めてしまったのです。こちらの主張としましては水路は共有部分であり半分は私のものだということです。それで前回質問をさせていただき、登記や家を建てた当時の資料をみてみましたところ、私の土地（囲いがあり、３０年住んでいますが文句を言われたことはありません）の実測が登記より少し広くなっていました。この場合、もし相手側の土地が登記よりせまくなっている場合に、こちらから水路部分に対して持分を主張することができるのでしょうか？かつ登記通りに戻せと相手が主張してきた場合私が住んできた土地の一部を渡さなければいけないのでしょうか？お教えください。ちなみに水路は囲いの外です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不要な土地の処分について
こんにちは、 我が家には、すぐに裏山があり、隣家と、その裏山の境界線について、もめました。 隣家と我が家の境界線を裏山に延長した線よりも、１０ｍくらい入っている箇所までも、（隣家ではなく）我が家の敷地なので、草刈をするように、言ってきます。 （見た目で、常識的に考えられないことが発生しています。） 仮に、隣家の裏山まで、我が家の土地とすると (1)崖崩れ等があった場合、損害賠償請求される可能性がある (2)毎年、隣家のためだけに、草刈等の手入れをする必要がある。 というデメリットだけです。まるで、隣の家のために、所有しているようなものです。 隣家のために、我が家が税金を払って、手入れまでをする必要があるような状況です。 全く、我が家にとっては、不要ですが、手放す等の対策はないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 時効取得した土地の登記しない場合の不利益
皆さん、お忙しい所すみません。 亡くなった父の代から３０年以上所有している土地があります。現在はアパートが建っています。約４年前にアパートを建設するに当たり隣の建物の所有者にあいさつに行きました。後日、その方から自分の土地を測量したところ少ないと言われました。確かにアパートを建てるときに測量をすると登記上より広かったです。隣の建物は裁判所の競売によって取得したものです。その方が買われてから９年強なのですが、今回この件で裁判を起こされましたが、次のようなことになるのでしょうか？ 時効取得した隣地を登記しない場合の不利益 時効取得した土地は、分筆してもらい所有権移転登記をしてもらわなければ、その所有権を取得したことを第三者に対抗することはできません（最高裁判、昭和３３．８．２８）。第三者に対抗することはできないという意味は、あなたの名義にしないまま放っておいた場合に、隣地の所有者がその土地を第三者に売却したときは、あなたはその買い主に対し、その土地を時効取得したと主張することはできないという意味です。従って、隣地の所有者から、真実の境界線まで土地を返してほしいと言われれば、返さなければならないことになります。 競売によって、現状で売られた物であっても第三者が強いのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 隣人との土地境界線上の水路の持分争い
以前同じ件で質問させていただきましたが、今回はもう一歩踏み込んだ質問です。隣人が私の裏庭の奥にある水路は自分のものだと主張して水路を埋めてしまったのです。こちらの主張としましては水路は共有部分であり半分は私のものだということです。それで前回質問をさせていただき、登記や家を建てた当時の資料をみてみましたところ、私の土地（囲いがあり、３０年住んでいますが文句を言われたことはありません）の実測が登記より少し広くなっていました。この場合、もし相手側の土地が登記よりせまくなっている場合に、こちらから水路部分に対して持分を主張することができるのでしょうか？かつ登記通りに戻せと相手が主張してきた場合私が住んできた土地の一部を渡さなければいけないのでしょうか？お教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地売買の判例
土地売買に関して、理不尽な価格を提示されて困っています。 （理不尽と言っても、私にはそうだと思われるということですが。） 公示価格で対応するとか、固定資産税で対応するとか、路線価で対応するとか、実勢価格で対応するということを調べました。 それぞれの価格を調べているところですが、公示価格や実勢価格は自分の番地そのもののことは分からないのでちょっと困っています。（という認識で合っていますでしょうか？） また一番気になるのは、裁判になったときに過去にどんな判例があるかです。 土地売買では、どの価格で裁判の決着がつくことが多いのですか？ よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地の問題で困ってます
土地問題で困ってます。 現在住んでいる家は祖父時代からあり昭和６０年に新築しました。 家の居間の前に庭があります。幅１０m奥行き３mです。 何も問題なく暮らしていましたが、 隣家（ア）が改築のため測量する事になり、土地家屋調査しに依頼して、登記を調べたらその庭の８割方が隣家の名義になっていて、すぐ娘名義に直して登記を取ったそうです。 そのため、その土地を計るため杭を打ちました。 その庭は５０年以上前に（イ）から物物交換で購入したが、登記がされていませんでした。なぜ、（ア）の登記になっていたかは不明です。庭は垣根で区切られていて、（ア）からも今まで一度も土地に関して言われた事もありません。 （ア）とはまだ話し合っていませんが、どのような解決方法がありますか。 現状のままを維持でききるでしょうか。 法律的にはどうなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地について
我家の土地は、先代の会長から安価で譲ってもらい家を建てました。我家の隣は、空地で現在の社長が所有しています。現社長が空地を売却するので、売却するために家の前の道路を広げないといけないらしくうちが１ｍ２０ｃｍほど下がって欲しいと言われました。車庫のスペースがなくなるので困ると言うと、社長所有の土地（１ｍ２０ｃｍ分）と交換して欲しいと言い出しました。そして、その修繕費用をうちで持って欲しいというのです。とても理不尽なことなのですが、父が定年退職間近ということもあり、最近今までとはまったく違う部署に配属させられたり、自己都合退職をさせようとネチネチと嫌がらせをしてきます。土地交換の件も嫌がらせの一環なのかもしれませんが、どのように対処したら良いでしょうか？法的には、違法行為にならないのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地 時効取得 固定資産税 相続
土地（時効取得・固定資産税）について教えてください。 平成７年に父が亡くなり、相続の手続きをしようとしましたが、当時子供の１人が未成年だったので、成年になったらでも良いといわれそのままになっていました。来年その子供が成年になるのでそろそろ何か必要な物が有るか調べようとしていたら、土地について不明な点があり質問させていただきました。 父が亡くなる前に、家の土地が塀を越えて隣家の下にも入ってると思い隣家のＡさんに話した所、ＡさんはＢさんに借りてる土地だから知らないと言われ、父は隣の土地について弁護士さんに頼み、土地の持ち主Ｃさんと裁判し時効取得で隣の土地(仮１１－２)を取得し登記してありました。その後父は亡くなってしまいました。 最近になって土地とか調べると、時効取得した土地を公図とか見てみると隣家が建っている土地ほとんど取得した土地になると思い。Ｂさんに話すと、ＢさんはＡさんに貸している土地は(仮２２－４)で１１－２では無いと手書きのＡさんとの契約書を見せられました。しかし、公図で見るとＢさんの言う２２－４なんて有りません。 時効取得した土地１１－２については取得後、固定資産税を支払ってました。 ＢさんはＡさんに２２－４として？地代を貰っています。 この場合、Ｂさんから時効取得を主張されたら通ってしまうのでしょうか？ 読みづらい所多々あるかと思いますが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地家屋調査士の境界標の設置でトラブル
我家の隣の家が不動産に売却して、その相手が、土地家屋調査士に依頼して調べたら我家が隣の土地（相手の土地）にかかっていると言う主張しています。 たぶん、法務局に登録してある土地の面積から逆算するとそうなるのでしょう。（昭和３０年代登録の資料） ただし、隣の敷地の横は道路で、昔は、その道路が狭かったような気がします。 その狭かった道路が４ｍ道路（私道）となったので（もう１５～２０年以上前だと思います）、その分が現在は登録面積より狭くなっていたのではないかと想像します。登録されていた面積をそのまま維持したい為にこちら側にずらそうと考えているのではないかと推測します。 我家は昭和３０年より住んでいますが、隣とは境界標等はありません。塀もありません。 相手が言う、境界部分には、我家も１度建て替え後、現在築２０年ですがそのままの状態で今までも口頭や訴状その他の問題もなく過ごしておりました。 相手は土地の境界標を設置したいのだと思いますが、こちらの家に食い込んで設置しようとする場合は拒否してこちらは、我家が隣の家との中間を主張することで問題ないと思いますが、いかがでしょう。 仮にもし、相手の主張が正しいとしても、20年も建物が建っていますので、時効取得により相手が自分の土地だと言っても所有権はないと思いますがどうでしょう？ また、土地家屋調査士の指示で、承諾なして境界標を設置された場合はどうすればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
回答ありがとうございます