完了動名詞 否定notとneverの位置について

質問

以下とあるサイトの例文で質問させてください。
I regret not having met my son.
I regret never having (never) met my son.

ルールと言えばそれまでですが、完了動名詞のnotの位置はneverのように、
haveの後に来た方が個人的におさまりやすいと感じたのですが、ダメでしょうか。
neverは例外でどういう形であれ原則完了動名詞の否定も動名詞の前にnotを置く。
と覚えてしまった方が良いでしょうか

以下の同じような質問された方の内容を見ると海外HPにhaveの後にnotを置くような事があると書かれておりました。
<http://okwave.jp/qa/q1935657.html>

質問と言うか皆さんのご意見や考え方を伺えたらうれしいです。

以上よろしくお願いします

回答No.1

Nakay702

＞完了動名詞否定notとneverの位置について

⇒辞書では次のように説明されています。
（１）不定詞・分詞・動名詞を否定する場合、notはその不定詞・分詞・動名詞の前に置く。
（２）時・回数・程度を表す副詞（oftenやneverなど）も、通常動詞の前に置かれるが、もしその動詞が完了形の場合はhaveと本動詞の間に置かれる。

一方、私は個人的に、
「notは句否定、neverは語否定で、それぞれその直前につける」
と理解してきました。

つまり、
I regret not having met my son.
では、notはhaving metを否定し、
I regret having never met my son.
では、neverはmetのみを否定している、
と考えます。

動詞が単純形の場合には違いが現れませんが、完了形（複合形）の場合は違いがあり、
「notは語句全体の前に、neverは助動詞と本動詞の間に置く」
と考えておいてよいと思います。

以上、ご回答まで。