- ベストアンサー
ウイグル、チベット弾圧への国連の態度
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
だんまりじゃないす。国連人権理事会ではウィグル、チベットの人権侵害改善の勧告をしています。ただ、国連の成り立ちから行って勧告を行っても強制力は持てず特に常任理事国で拒否権を持った中国に決定的な判断はできないのが実情。また人権理事会には中国も入っているので今の状態がギリギリでしょう。
その他の回答 (3)
だんまりではないと思いますよ。 弾圧や国連についてよく知りませんが、 95年に世界女性会議が開催されたときに 当時の大統領夫人、ヒラリー・クリントンさんが 来たのです。演説で人権について強い口調ではっきりと指摘したのを 覚えてます。アメリカってすごいと思いました。
お礼
そういう風にきちんと言わないとだめですよね
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
中国が常任理事国のうちの１つですので、他国がどれだけ意見を揃えても、中国が反対すれば中国への批難決議は否決されます。 ロシアも同じ立場なので、ウクライナに強行策を取ることも好き放題です。
お礼
常任理事国がルール違反をしている場合の罰則がないのはありえないですよね。国連はもういりませんね
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
まぁ国連で決議したところで中国が拒否権発動して議論できなくなるし 今はイスラム国問題でチベットどころじゃない と言うのがあるし
お礼
この拒否権というのもおかしいですよね。持ってる国が戦争を起こしたらどうにもならない（笑）
関連するQ&A
- 中国 ウイグル弾圧を認める
ウイグル人権法案に対して、中国は「アメリカも先住民を虐殺した」と、発言したそうですが、これはウイグル弾圧している事を中国が正式に認めたという事でしょうか？ アメリカが先住民を虐殺したから、中国もウイグルを弾圧して良いという事でしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 中国のチベット弾圧について
中国は最近日本に文句を色々つけていますが実際中国はチベット等に侵攻弾圧人権侵害を繰り返しています。中国がチベットに侵攻侵攻弾圧人権侵害している理由はなんなのでしょうか？表向きの理由と裏の本音の理由をおしえてもらえないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- もしチベット、ウイグルが独立したら・・・
もしチベットやウイグルが独立をしたならば、中国経済、又は他の諸国経済にどのような影響があるのでしょうか？？その辺りのことに詳しい方教えてください。
- 締切済み
- 経済
- パレスチナとチベット・ウイグルの違い
イスラエルにあるパレスチナ自治区と、中国にあるチベット自治区・ウイグル自治区の違いは何ですか？ 思いつくものとして、パレスチナではユダヤ人同化政策が行われていない (そもそもユダヤ人には選民思想があり、親がユダヤ人でない人がユダヤ教徒にはなれない) チベット・ウイグルでは漢族同化政策やそれに近いものが行われている (中国語の押し付けと民族語を学ぶ機会の削減など) こんな感じでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- チベットやウイグルを、なぜ何処の国も助けないんでしょうか？
はじめまして。 日本では中国との条約？があるので真実は報道されないと知り、 ニコ動やユーチューブでウイグルやチベットの動画を見たのですが、 直視できないほど悲惨で残忍で・・・。 誰だかわからないくらいに暴行したり、生きたまま臓器を取ったり、強姦はあたりまえなんて、未だにこんなに残忍な事をしているのに、 なぜ、アメリカや他の国は助けてあげないんでしょうか？ なぜアグネスチャンさんは日本のことには首を突っ込んでくるのに、 自国の事には何も言わないのでしょうか？ 日本の政権が交代し、民主党は 「１０００万人移民計画」 「人権擁護法案」 「外国人参政権」を通してくると聞きました。 そうなったら日本はチベットやウイグルと同じことが起きると思います。 そうなった時何処の国も助けてくれないのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 吐蕃とチベットとウイグルの関係
唐の時代、西には吐蕃（とばん）という巨大な国が栄えていましたが、この吐蕃という大国と、現在のチベットやウイグルとの関係を教えて下さい。大ざっぱになりますが、吐蕃＝現在のチベット自治区＋ウイグル自治区と考えて良いでしょうか？また、民族や言語的にはどうでしょうか？よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「チベットの弾圧」 に抗議する人権団体ってありますか？
タイトルどおりなのですが、今、チベットで行なわれている民族弾圧に対して表立って抗議の表明や運動を起こしている人権団体ってあるのでしょうか？ 死刑制度や言葉狩りの問題になると、いつも先頭を切っている団体がありますが、チベット問題に対してはどんな反応を示しているのでしょうか？ もしかして相手が中国という事で、腰が引けているのでしょうか？ あるいは、チベット人の基本的人権なんて、どうでもいいと考えているのでしょうか？ ちょっと気になったので、質問してみました。
- ベストアンサー
- 政治
- チベット・ウイグルの悲劇と南京大虐殺
南京大虐殺があったかどうかについては もうすでに歴史と言う学問に属するモノであって いまさら感情的に議論するべきではないと思います。 まぁ、自称”生存者”が感情的になるのはしょうがないですが。 歴史教科書にはハッキリあったことが証明されないと書きこんではいけません。 そんな歴史の範疇に属する南京大虐殺よりも 今現在も続いているチベットやウイグルの悲劇をなぜ注視しないのでしょうか？ すくなくとも日本のメディアは無視しています。 彼らは口先では市民の味方みたいにかっこつけていますが マスメディアが伝えなくて誰が伝えるのでしょうか？ メディアの社会的責任は権力の監視であると言われています。 日本国の総理が漢字を読み間違えたとか、韓国のタレントが契約で揉めて解散するのかとか、 そんなことに時間を割くのではなく 日本のお隣の中国共産党がやっている”民族浄化”を日本国民に伝えることが マスメディアの責任であるはずです。 チベットやウイグルで中国共産党がやっていることを見て見ぬふりすることは マスメディアとして「共犯」にも等しい行為だと私は思います。 みなさんはこの現状を打開するにはどうするべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜ日本は少数民族を弾圧したのか。アイヌとチベットの共通点、相違点
共通点 ・政府からその存在を認められない(アイヌ民族は同化していなくなった・もともとは中国だったチベットが独立国家と言えたのは千年以上も昔のこと) 相違点 ・チベットは民族や文化はいまだに継承されている。 中国や発展途上国で少数民族が弾圧されるのはなんとなくわかります。 しかしながら先進国でもカナダなどごく一部を除けば、少数民族の存在や主張を無視すると言う弾圧は変わりません。 中国のチベットを非難できないと思うのですが 何故先進国である日本でこのようなことになるのでしょうか？ というか新聞がチベット問題を取り上げないのはアイヌの話を出されたくないからでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
なるほど・・・ ＞人権理事会には中国も入っている 冗談みたいな話ですね