- ベストアンサー
代理母出産について…
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人権上はよくわかりませんが、本で読んだ限りでは法律以外に次のような問題があるようです。 ・商業化の問題 代理母はだいたい1回数百万円の報奨金が発生し、その何割かは斡旋した組織に支払われているそうです。 これが生命の商業化につながるのではないかという問題です。 ・代理母の愛情の問題 やはり自分が苦しんで生んだ子供には自然に深い愛情がわくらしく、代理母が子供を受け渡すのを拒否したという例があったそうです。 また、ボランティアで代理母を引き受けたものの出産後はほとんど子供と接触することができず非常につらい思いをしているということもあるそうです。 ・受けとり拒否 生まれた子供に障害があり、依頼主が受け取りを拒否したという例があったようです。 そういった場合に子供が幸せに一生を送るにはどうするのがベストなのか、といった問題です。 ・育児拒否、虐待 子育てに慣れていない依頼主が、受け取った子供を虐待死してしまった例があったそうです。 依頼主が本当に子供を育てる能力があるか、愛情をもてるかという問題です。 ・自分の出自を知った子供へのケア 子供自身が成長したときにメンタルなケアをどう行っていくか、という問題です。 参考ＵＲＬの本は参照するのに使ったものです。 色んな医療のテーマで大学で討論を行った授業の記録をわかりやすく本にまとめたものです。 問題点や実際の事例などが簡潔にまとめてあって読み物としてもわかりやすいです。
その他の回答 (1)
- runa_moon
- ベストアンサー率34% (198/581)
こんにちは。 日本では法律上産んだ人＝母親になるので 向井さんは認められなかったんですよね。 私は今回のケースは認めてほしいとおもうのですが 法律の壁ですよね・・・。
関連するQ&A
- 代理母出産についての質問
最近ニュースなどで向井亜紀さんの代理母出産についての話題が取り上げられていますが、一つ気になったことが有りました。 最高裁判例では実際に出産した人を母親とするという事だったと思います。 そこで一つ疑問が浮かんだのですが、父親はどうやって認知されるかと言う事です。 向井亜紀さんの場合、夫である高田延彦さんがすぐに父親として認められてようですが、その法的根拠は何になるのでしょう？ DNA？ じゃないですよね。 であるのなら、母親もDNAで判定されなければ判定基準に一貫性が持てないですよね。 使用した精子が高田さんのものだから？ じゃないですよね。 だったら、同じように使用された卵子提供者である向井さんも同じように母親に認められるはずですよね。 DNA的には母親である向井さんが認められず、高田さんがあっさりと父親と認められた法的根拠について、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 向井亜紀さんと代理母出産の論点は？
新聞によると、向井亜紀さんと高田延彦さん夫妻が、米国での代理出産でもうけた双子の出生届を受理するよう求めている問題で、東京都品川区は10/10、受理を命じた東京高裁決定を不服として、最高裁への許可抗告手続きを取ったそうです。 法務大臣は10/10の会見で、「最高裁判例や学説のほとんどが日本では分娩（ぶんべん）で母子関係とする考え方で統一されているが、高裁決定はきちんとした判断があるように思えず、確定すると混乱する」との見解を示しました。 法務省は高裁決定後、戸籍事務に関して市区町村に指示できると定めた戸籍法に基づき品川区と協議し、最高裁の判断をさらに仰ぐ必要があるとの結論に達したそうです。 また、今回は憲法違反といった特別抗告理由が見当たらず、判例と異なる判断など法令解釈上の重要な事項が決定に含まれていると高裁が認めた場合に許される許可抗告の手続きが取られたとのこと。今後、高裁が抗告理由があると許可すれば、最高裁が審理するのだそうです。 う～ん、何が論点なのか、いまいち分かりません。そこで質問なのですが、 （1）論点は、向井亜紀さんが戸籍上の母親になれるかなれないか、ということなのでしょうか？ （2）高田延彦さんが戸籍上の父親であることには争いがないんですよね？ （3）また、今「争い」と言いましたが、向井亜紀さんと誰が争っているんでしょう？品川区？法務省？ （4）通常の出産でないことは明らかなので、養子縁組とか何か他の方法があるんじゃないの？と単純に思ってしまうんですが、ダメなんでしょうか？ （5）あわせて、仮に最高裁で向井亜紀さんが勝ったとして、その後考えられる問題点としてはどういうものがあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宗教（特にイスラム教・キリスト教・仏教）から見た代理母出産
こんばんは。私(達)は生命哲学について考えている者ですが、今回は皆さんの考えをお伺いしたく質問させていただきます。 昨今、向井亜紀さんの例にも挙げられるように、海外での代理母出産が行われていますが、法律的な観点からではなく、宗教的な観点から、不妊治療としての代理母出産はどのように捉えられているのかを調べています。イスラム教では婚外出産は禁忌であるなどの情報も得ていますが、なんせ当方が宗教に明るくありませんので議論が煮詰まっています。皆さんの素朴な意見からディープな宗教観まで幅広くお聞かせいただけたらありがたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 医療
- 代理出産について…
私は男です。 随分前ですが、「向井夫妻の双子代理出産、出生届認める…東京高裁」という記事を最近思い出しまして、私は改めて代理出産は極悪非道な行為だと感じました。 代理出産について色々調べた上て、自分でこの問題を追及して言った結果、以下のような疑問を持ちました。 先程も申しましたとおり、私は代理出産に大反対です。理由は、厚生労働省のまとめた代理出産を禁止する原則（子の福祉の優先、人を専ら生殖の手段として扱うことの禁止、安全性、優生思想の排除、商業主義の排除、人間の尊厳）に大いに賛成します。 加えて私の意見は、人間は大社会的動物なので、子供を産めなくても自分の生きがいを発見し、自分に可能なことで社会に貢献すれば充実した人生を送れると思うからです。 国も学会も禁止の方向にある中、なぜ向井夫婦が代理出産を選んだのかわかりません。 なぜ「自分の遺伝子を持つ子供」がほしいのでしょうか？子供が欲しいなら、里親として子供を育てるという方法もあるのに、なぜ代理出産までしても、自分の遺伝子を持つことにこだわるのかがわかりません。 子供がそのような基準を持たなければ愛せないというのは真の愛情でなく、親の支配的なわがままとしか感じられません。もし自分の遺伝子にこだわる理由を説明できる方がいましたら、是非教えてください。 生物の本能的な基本的欲求などというものは、人間には殆ど存在しないはずです。代わりに世間的な見栄があるでしょうがね。
- 締切済み
- その他（妊娠・出産・育児）
- 向井亜紀さんの代理出産
戸籍問題で最高裁に抗告されるようですけど、 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/reproductive_technologies/?1160087783 向井さんのケースは以下のどのケースなのでしょうか？ １．夫婦の受精卵を代理母の子宮に入れ、出産する。 ２．第三者から提供された卵子と夫の精子を体外受精し、その受精卵を代理 母の子宮に入れ、出産する。 ３．第三者から提供された精子と妻の卵子を体外受精し、その受精卵を代理 母の子宮に入れ、出産する。 ４．第三者から提供された精子と卵子を体外受精し、その受精卵を代理母の 子宮に入れ、出産する。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 向井亜紀さんの特別番組
向井亜紀さんが無事、代理出産によって双子のお子さんを授かりましたよね。その特集として番組を放送するといっていたのですがいつ放送ですか？ もう放送されてしまったんでしょうか？その場合いつだったか教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- お産婆さんでの出産（過去の話です）
カテに、今ひとつ、自信がありませんが。 私は、お産婆さんに取り上げられて生まれた子です。 病院での出産と違い、生まれてみたら、双子だったというケースもあると思うのですが、その時の費用は、割増がつくのでしょうか。 実は、向井亜紀さんのお子さんの双子さんのことが質問の本意なのですが、余りにも不謹慎かと思い控えていました。 （代理出産で、双子と判明した場合、謝礼は、割増になるのでしょうか） 数日間、抑えていたのですが、湧き上がる疑問への欲求を抑え切れませんでした。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 品川区の許可抗告、最高裁が結論だすのはいつ？
向井亜紀さんの代理出産問題で 東京高裁が品川区に出生届を受理するよう命令しましたが 品川区はこれを不服として最高裁に許可抗告しましたよね。 これ、いつごろ最高裁は結論をだすものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
