• ベストアンサー

がん治療と保険について

妻は市の奨める健康診断を受けました。 そしてCT検査の結果、肺にすりガラス結節が見られるということで 要観察の状況です。 いずれ癌へと進んでゆく可能性がありますが、蓄えはなくがん保険にも加入できず 将来癌になった場合黙って死を待つしか方法はないのでしょうか? 何らかの対応方法があるのかどうか教えていただければと思います。 ちなみに、通常の入院保険は加入していますが、がん治療の保険は皆無です。 私64歳 妻60歳です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.1

癌治療にも勿論保険は効きますよ。全部の治療法や薬物に適用されているわけではありませんが、多くの実績ある手術や抗癌薬に保険が適用されています。それでも治療費はかなりの額に上りますが、それを一旦支払っても一定額以上の負担金は申請によって還付されます。病院によっては還付される額はあらかじめ差し引いて支払うシステムを用意しているところもありますから、病院とよく話し合って支払い方法を決めるといいでしょう。 また、新しい療法や薬品で認可を受けるために実績が必要な場合には手を上げれば無償でそれを使えることがありますからこれも調べられるといいでしょう。

その他の回答 (4)

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.5

(Q)どちらにしても高度な治療は受けれないということですね。 (A)高度な治療って、何ですか? 現時点で、有効性が認められている治療のほとんどは、 健康保険で受けられます。 肺癌ではありませんが、 前立腺がんで、重粒子線・陽子線という自己負担300万円の 先進医療の治療方法がありますが、 結局は、従来の放射線治療以上の効果は認められない ということで、先進医療から外されることが検討されています。 最先端=高度、最先端=最も有効 ではないのですよ。 最先端であることは、最も有効であることが期待されますが、 結局は、そうではなかったということが証明されることもあるのです。 免疫療法もその一つです。 副作用が少ないなど利点は多いですが、 結局は、現在の抗がん剤治療以上の成績を残せていない。 だから、いつまでたっても、研究段階から抜け出せず、 健康保険の適用にならないのです。 癌の場合、副作用の有無よりも、命が救わるかどうか ということが重要ではありませんか?

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.4

健康保険における治療費の自己負担の上限は、 高額療養費制度によって決められています。 https://www.kyoukaikenpo.or.jp/g3/cat320/sb3190/sbb3193/261114 http://president.jp/articles/-/15105 所得によって、自己負担が異なることに注意してください。 高額療養費制度の対象とならないものには、 入院食事代、差額ベッド代、雑費などがあります。 癌は病気なので、民間の入院保険の対象となります。 ただし、癌=入院というのは、古い考え方で、 今は、通院で治療しているがん患者の方が多くなっています。 肺癌の抗がん剤で有名なイレッサは、 飲み薬なので、初回は入院で副作用の出方を確かめますが、 それ以降は、通院で処方を受けます。 抗がん剤は、もちろん、健康保険の適用にはなりますが、 民間の入院保険は、通院には役に立ちません。 (通院特約が付いていれば別です) さて、世間には、民間療法と言うものがあり、 癌患者の中には、それに頼る人が少なくありません。 中には、免疫療法のように、科学的で、研究段階の治療も ありますが、なぜ、研究段階なのか? ということを考えてください。 要するに、健康保険の適用とするほどには「効かない」 のですよ。 他の健康食品みたいな治療は、効かないと思って間違いありません。 もちろん、PRしているように効く人もいるでしょう。 しかし、どのPRも何人中何人に効いたのか公表していません。 1000人中1人に効いたとしても、 常識では、それは「効かない」というのです。 ご参考になれば、幸いです。

uzuki26
質問者

お礼

ありがとうございました。 どちらにしても高度な治療は受けれないということですね。

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.3

肺ガンって、ガンのなかでも一番やっかいな死亡率の高いガンです。地獄にいくより厳しい治療と、高額な検査の連続。はっきり言って、治療をしようが、しまいが結果は同じです。残り人生を家族とともに、楽しむのが一番な方法で、介抱する人が、緩和ケアだけを今から知識にいれるだけです。その緩和ケアも高額な薬が多いので、自己満足だけの無駄な検査や治療を避ける決心をされることです。 医者は言わないですが、金策つきたところで死亡です。幸いに豪邸を一軒買えるような自由なお金があり、治療をしても、通常な生活ではなく、苦しみまくっての闘病生活です。 わたし、4.5ミリの潰瘍の肺ガンが見つかってから、2年9ヶ月生き延び、奇跡的な回復と言われていますが、一人で外に出っけるような状態じゃなし、ただ、昨年の寝たきりよりはましになったという程度で、通常生活とはほど遠いです。もう、介抱してくれる亭主も疲労と金策で、限界に近づいています。昨年の3月では、激痛でモルヒネを注射していて、あのまま2週間ほどで体力衰弱でお呼びが来なかったのがうらやましいです。 何とか御殿と言われていた豪邸で高級車3台に、賃貸し不動産が3軒。2回で500万円の治療を何回も。今は、中程度の家に住み、借家も1軒だけ、車も1台だけ、貯金もそこが見えてきています。わたしが逝ったあと、亭主がこれだけ看病してくれたのに、亭主が使う治療費もなくなっているのが、心配でたまりません。老後に向けての年金も、最初からお世話にならないという気持でしたので、最低額で、20万円にもほど遠い金額を受け取り始めています。 最初からお金がなければ、黙って緩和ケアだけ死を待つだけしか方法がない、それが一番いい人生の終わらせ方と身を持って感じとっています。 私70歳、夫68歳です。

uzuki26
質問者

お礼

ありがとうございました。 どちらにしても高度な治療は受けれないということですね。

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.2

今すぐと言われてないならまだ転もないということです。いずれにしても切る必要は有りますね。まず進行の速さを見ます。一ヶ月程度で大きくなるなら即手術です。まずは内視鏡検索で細胞を取りだし種類を特定してからです。 肺と言うのは片方が2つの空間で出来てます。ですので腫瘍が股がってなければ半分切ります。それでも風船のように広がるので大きさは以前と同じに戻ります。 でも股がっていれば片方は完全に切除になりますので結構つらいでしょう。 兎に角切ることで他の器官に転移が防げるので早めがよいわけです。 しかし肺の表面にある腫瘍は常にほかの器官と接触してるので転移している可能性が高く、その場合すぐ手術を進められます。 肺は見つかったときには手遅れと言われるほど見つかりにくいので、レントゲンで発見出来る程度の場合は手遅れ。CTだけで見つかったならまだ大丈夫かも知れません。 いずれにしても今は手術と言っても一週間程度の入院です。50万以内ですむでしょう。 その後の治療が長引くのは腫瘍がたちのわるいものの場合です。今は発祥してなくても抑える治療に副作用を伴う薬を適応されます。 そうなると結構死んだ方がましと思うでしょう。保険は聞きますけどね。

uzuki26
質問者

お礼

ありがとうございました。 どちらにしても高度な治療は受けれないということですね。

関連するQ&A

  • 癌の検索

    癌の検査のうち ペット検査というのがあるそうですが  1 すりガラス結節のうちでも反応するのかどうか  2 費用はいくらぐらいかかるのか 国民健康保険加入者です。 2点質問します。 よろしくお願いいたします。

  • 保険に入れますか??

    会社の健康診断で胸部レントゲン検査結果に異常(影が見つかる)があり、再検査になってしまいました。 CT検査や腫瘍マーカー検査等をやりましたが、要経過観察のようでハッキリと病名や診断が下されてはいません。 「3ヶ月後にまたCT検査しましょう」と言われました。 がんと診断されたわけではないのですが、もしも今後「がん」だと診断されたら医療費もかかるし、新たに保険には加入できないので不安で仕方ありません。 現在医療保険はこくみん共済に加入しているのですが保障額は微々たるもので、がん保険には未加入です。 万一のことを考えるとすぐにでもがん保険や医療保険に加入したいのですが、現在の要経過観察中だと加入できないのでしょうか? 現在のところ「がん」と言う診断もなければ、病名もわからない状態です。 ご回答よろしくお願いします。

  • 癌保険

    先日健康診断で旦那が初期の胃癌と言われたそうです それで手術や入院は当然なんですが癌と言うものは お金も凄くかかるし実は家庭の事情で健康保険が 適用されないかもしれないんです(恐ろしいです) そこで癌保険に加入する事を考え旦那にも相談してみたところ そういった保険は半年以上たたないと(半年掛けないと) 保険もおりないから無駄だから止めるように言われました 実際加入してもあまり意味は無いんでしょうか? それとも加入した方がいいのでしょうか もしも加入した方がいいようであれば お勧めの保険会社は どこにすればよろしいでしょうか?

  • がん保険について

    今契約しているがん保険は、主契約者が私で家族契約(妻・子も一緒に保障)のものです。 私が死んだ場合、妻のがん保険が消滅するため、妻を主契約者にしたがん保険に加入しようと考えています。 インターネットで情報を情報を集めた所、がんの場合は入退院を繰り返すことが多いという記述をよく見かけました。 そのため、通院保障がついている保険か、診断一時金が多い保険を選んだ方が良い →保険料を下げるには診断一時金が多いがん保険を選んだ方が良いのでは と考えています。 こういう通院重視の考え方は実態にあってるのでしょうか。 また、合っている場合、診断一時金が多いがん保険の方が、保険料は安くなるのでしょうか。 みなさんのご意見やお勧めを聞かせて下さい。 ちなみに妻は、一般の医療保険(入院保険料 5000円/日、8日以上の入院から)に入っているため、がん保険の通院保障は5000円/日~1万円/日ぐらいで考えています。

  • がん保険

    59歳の男子で現在がん保険に入っています。月々4900円で入院給付金が私の場合3万円で妻の場合2万円です。お金が必要になり、解約すると60万円になりますので解約して新たに掛け捨ての保険に入ろうかと思ったのですが月々5000円程度の掛け金では入院給付金が5000円くらいしか出ないようなので迷っています。 がんで入院するとそんなにお金がかかるものなのでしょうか? もちろん国民健康保険には入っています。ずっと払ってきた今の契約が有利なのはわかるのですが入院費用について一日5000円で足りるものなら解約したいのですがどなたかご意見をお聞かせ願えないでしょうか?

  • がん保険の選び方

    15年以上前にアフラックのがん保険に加入したのですが、当時とは状況が全く違います。大きいのはがん治療の入院日数が劇的に短くなり、代わりに先進的で工学的な治療方法が出てきたことと理解しています。15年以上前にかけた保険では入院補償は無駄だし、一言でがんと言ってもがんの中でもカバーする範囲がずいぶん異なるようです。さすがに加入しなおしも考えています。 当時は診断時の一時金と「入院日数×金額」だけで選んでいたと思いますが、最近はどんな観点で選んだらよいのでしょうか?

  • オススメのがん保険(医療保険付き)について

     よろしくお願いします。  現在、がん保険に医療保険が付帯したもの(保険料月5,000円)に加入(10年ほど前に加入し、現在まで変更していません)しています。  現在加入しているがん保険は、がんへの保証がメイン(入院1万円ほか通院も多少保証)で、医療保険(がん以外の入院5000円)はそのおまけといった感じです(保険会社が特定されそうですね)。  がん治療の進化により、最近ではがん保険は入院保証よりも通院保証が手厚いのがよいと先日のテレビでやっていました。  私もそう思います。  そこで現在加入しているがん保険を見直そうかと考えています。 (最近は当時よりも良さそうなのがありそうなので…)  以下の条件でオススメのがん保険をご教示ください。 (表現が適切でなかったらすみません)  加入者:37歳男性(今のところ健康)  要件: (1)がんの通院に手厚く、高度先進医療(?)などの最新医療に必要な医療費も保証すること(保証日数は長期を希望します)。 (2)がんの入院も保証すること(入院保証は無制限である必要はないんですが、かといって短すぎても困るかと考えています)。 (3)がん以外の入院も保証すること(日額5,000円前後を希望しています)。 (4)保険料は終身一定であること。 上記(1)から(4)までを満たすものの中で、もっとも保険料が安いものがいいなと考えています。 オススメの保険がありましたら、ご教示ください。

  • がん保険について

    私の彼氏が甲状腺がんで入院しました。25歳です。 リンパへの転移もありましたが、片方の甲状腺とリンパ節を一部切り取り手術が終わりました。 家族に保険の内容を確認すると、がん保険には加入していないことが分りました。 一度がんで入院するとそれ以降はがん保険に加入できないと聞いたのですが、それは本当なのでしょうか? 本当であれば、これから結婚生活を送る上で入っておけば良い保険などあれば教えて下さい。

  • 35歳夫の生命保険見直し(妻、癌治療中)

    夫・・35歳 会社員 年収手取りで300万 妻・・35歳 がん治療のため休職中        (休職手当て月15万ほどあり) 子ども1人・・10歳 現在私(妻)が癌の治療中で昨年も1年間で70万 治療費が掛かりました。(加入生命保険はなし) あと半年後には休職手当ても月10万程になります。 貯金などを考えて私が治療しながらなんとか 人並みに生活できるのはあと3~4年だと思います。 病気の進行状況を考えるとあと3~4年後には亡くなっているかもしれません。 夫が今加入している明治安田生命ライフアカウントも東京海上のがん保険も、40歳までの契約で 見直しをしなければと思っていました。 夫も去年の健康診断で大腸に影がみつかり、 あわや大腸がん?とあわてましたが、とりあえず 大丈夫でした。 たぶん私が先に逝ってしまうので、残された夫と、 なにより子どもが困らないように保険を見直ししたいと思っています。 現在の夫の保険は死亡時4000万・収入保障年金 280万×10回・入院1日目より7000円 がん保険は一時金300万・入院一日3万・・・ などです。 大雑把に書いてしまいましたが、やはり、入院した時の保障などをもう少し、しっかりした方がいいのか?と思っています。 分かりづらい文章で申し訳ありませんが、色々なアドバイスが頂けたら・・と思っています。よろしくお願い致します。

  • がん保険について

    がん保険の買い替えを検討中です。 現在、アフラックのがん保険(掛捨て)に加入中です。月額2300円で終身払い、主な保障内容は ・診断給付金(50万) ・入院1日1万円 ・手術給付金10万 ※夫婦型で妻は上記の60%の保障内容です。 不満点は ・夫婦型だと夫死亡時の妻の保障がない ・終身払いのため、仮に60歳まで払ったとして総支払額が75万、それに見合う保障でない気がする ・終身払いのため、いつまで払うのか不安 そこで、この保険はやめて、ガン診断給付金のみが出るような保険が良いかと考え始めました。 (入院時5000円、手術給付金10万程度の医療保険に加入しているため) 将来は、がん治療が入院ではなく通院となる可能性もあるため、給付金が一番良いと感じるからです。 それであれば、貯蓄でカバーすれば良いという考えもありますが、若いうちに(貯蓄が間に合わないうち)ガンになった場合の保障が欲しいと感じてます。 かつ、掛け金が無駄にならない保険という事で、ソニー生命のリビングベネフィットに魅力を感じています。(月々6800円で50歳払いこみ(総払い込み147万)、200万の保障、56歳で返戻金が100%をこえる。これを夫婦二人分) たまたまソニー生命の担当者に提案されました。ガンにならなければ老後資金に回せば良いとの事。 魅力は感じますが、他にも良い商品はないか、そもそもこの考え方自体どうなのかと、まだ迷ってます。 どなたか、アドバイスお願いします。

専門家に質問してみよう