• 締切済み

採血だけで癌が発見できる検査

血液だけで全ての癌が発見できる検査が今年くらいから実施されている、その病院を調べてくれ、と親から言われました。 「全ての癌」とかは過大情報かもしれませんが、そういった検査が研究それているのは自分でも記憶があります。 実際実用化されているのか、されているのであれば、なんという検査名か(血液検査、癌で検索してもなかなかこれだと思うものにヒットしない)、ご存知の方がおられましたら教えていただけませんでしょうか? 親は、癌検診をしたいが、胃カメラを飲んだり腸の内視鏡検査をしたりするのが怖くて、血液だけでの検査をしてみたいようです。

  • Y-2
  • お礼率41% (260/620)

みんなの回答

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.7

マイクロアレイ検査です。 「マイクロアレイ がん」で検索すれば、ヒットします。 今は、主に、消化器の癌の検査が中心です。 腫瘍マーカーやアミノインデックスと違って、 信頼性が高い。 ただし、料金は、非常に高い。 しかも、「今」癌であるかどうかを検査する遺伝子検査なので、 来年の保障はない。 つまり、毎年、受けなければ意味のない検査です。 ということを考えると、非常に高い。 腫瘍マーカーは、参考程度の検査であり、 早期発見には役に立ちません。 アミノインデックスは、一定のリスクを確かめる検査であり、 高い確率が出れば、何の癌であるのか、 確かめる精密検査をする必要がある。

noname#217196
noname#217196
回答No.6

「一滴 血液 ガン発見」でGoogle検索したら、あれこれ見つかったけど、まだ実用化は先、すべてのガン発見までには至らず段階のが多い。たとえば、国立がん研究センター、神戸大学大学院医学研究科、昭和大学江東豊洲病院と有限会社マイテック、血液ではないけど一滴の尿から線虫による早期ガン発見の研究の九州大学。 実用化されて、男性四種、女性五種のガンのリスク評価できるのが、AICS(アミノインデックスがんリスクスクリーニング。血液中のアミノ酸濃度を測定)。今年三月時点で国内の医療機関900施設以上で導入ずみ、とか。

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.5

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33484 これのことですね。良く読んで決めましょう。 ただ大事なことを言いますね。癌というのは誰にでも要素はあるのです。そして癌は初めは切れば治ります。で、じゃあどこをどれくらい切ればいいの?ってことなのです。 大事なのは癌の種が早く見つかれば見つかるほど、治療が長引くってことなのです。そもそも癌体質の人は最初は切れない程度に小さい細胞が体中に散らばっているのです。じゃあそれらを見つけて体中を切り刻むのかって話なんです。あるいは放射線で殺していくか?そそれでも数百もあると大変です。 つまりは結局切りやすい目に見える程度に成長してから切りましょうってことなのです。であればその時に見つかっても同じなのです。いつ大きくなるのかわからない1ミリの10分の一の細胞なんかを見張って、毎月毎月病院通いっておかしく無いですか。不安が長引くだけで生きるのが楽しく無いでしょうね。 であれば一年に一度多少苦しくても大掛かりな検査をした方が1年楽しく暮らせます。あまり簡単ですぐわかる検査なんかを頻繁にうけて、それで疑わしいから結局はMRI、CT、内視鏡。初期の場合は泊りがけで検査になります。なぜなら初期のほうがわかりにくいからです。そんなのしょっちゅうやってたら気がめいるだけで人生楽しく無いと思います。 癌が簡単に早く発見できればできるほど、人間は楽しく暮らせないと思いますけどね。

noname#229064
noname#229064
回答No.4

間違っていたらごめんなさい。 http://demecal-kensakit.kenkousenka.jp/gan/?gclid=Cj0KEQjwj_SvBRC7k4DfkLHiuMABEiQAvPOaqR9B_OA-qc7hiCEql4RC3fSia_cvkGHZ9xu1bgTtxkIaAg4_8P8HAQ お近くのドラッグストアでもやっている場合もあります。私はスポーツジムで検査しました。

回答No.3

私は海外永住ですが、以前乳ガンになりその後は一年ごと検査をしているのですが、血液検査もしています。なんていう検査かわかりませんが、なんだかの数値が高いとガン発生と言う事でした。たしかそれは日本でも前から検査出来ると思いますが。お医者様にお話をしてみてはいかがでしょうか?他の回答者の方もおっしゃっていましたが、血液検査だけではちゃんとしたガンの発見は出来ないですよ。年を取れば取る程、定期検査は必要ですよ。人間ドックにでも入れてみてはいかがでしょう。

  • kurione
  • ベストアンサー率53% (857/1597)
回答No.2

たぶん昭和大学江東豊洲病院で行われている一滴の検査でわかるといわれているヌクレオソーム検査のことだと思います。がん細胞が免疫細胞に攻撃された時に血液中に溶け出す「ヌクレオソーム」という物質を検出する検査。(紫外線を当て発光するかどうか)ただまだ研究段階でいってしてくださいといってもしてくれるわけではありません。 もっとも、癌があることはわかっても、どこにあるかなどは全くわかりませんので結局、内視鏡やCT検査をしなくてはなりません。 従来の腫瘍マーカー検査の問題点は感受性と特異性の問題です。 感受性は、その部位の癌があれば数値が高くなること。特異性は、その数値が低ければ 絶対に癌がないということです。残念ながらほとんどが感受性は高くても、特異性が低いのです。つまり数値が高いとかなり進行している事がほとんどです。特異性が高いのは(早期診断に有用)なのは男性のPSA(前立腺癌)だけです。 現状ではPET検査が早期発見に一番良い。

  • cutustia
  • ベストアンサー率10% (24/219)
回答No.1

まだ研究段階だと思いますよ

関連するQ&A

  • 大腸がんの術前検査について

    腸の内視鏡検査で大腸がんが見つかり手術をします。 開腹手術前には、CTや血液検査、胸部レントゲン等様々な検査がありますが、 胃カメラで胃の検査も入っているのが一般的ですか? 経験者に聞くと、術前に胃カメラの検査した人、しなかった人それぞれなのです、 検査項目は病院によって違うのでしょうか? 腸に癌があれば胃も調べてもらいたいとも思うのですが必要性は無いのでしょうか? 自分から言い出してよいものか・・・・、予備知識としてご教授ください!

  • 癌発見、命拾い。一つ道を間違えれば・・・

    血尿が出たので腎臓の石が動いたんだと思ってました。以前にも血尿が出た時に病院の内科でエコーをしてもらい人造に石が有りますから石が動いたんでしょうと言われたんです。 今回、また内科に行っても同じこと言われても同じことを言われるんだろうと思い、エコーも予約で数日先になるから一度、泌尿器科に言って見ようと思いて行ってみました。 膀胱内視鏡→ポリープ発見→初期癌 さらに精密検査で膀胱の組織検査と腎臓にカテーテルを通して検査→異常なし もし、内科に行ってたらと思うとぞっとします。 検査は怖がらずにやってみるもんですね。 今回、血尿とポリープの癌とは関係無かったんです。 血尿が教えてくれた癌。無いかに行かずに専門の泌尿器科に行って分かった癌。 こんな命拾いした経験はありますか。 内視鏡はしてみるもんです。 これから胃も腸も内視鏡にします。

  • 発見しにくいガンの検査について

    健康診断では、レントゲンや胃カメラ、大腸カメラなどがありますが、肺がん、胃がん、大腸がんは発見できることはありますが、一般的に発見しづらいといわれている胆嚢ガンや、すい臓ガン、皮膚がんなどは健康診断では発見できないのではないかと思っています。これらのガンはどのような検査を受ければ早期発見できるのでしょうか?健康診断のメニューを見ても、それらのガンを検査する項目がないような気がしましたので、質問させていただきました。 知見のある方、回答いただけると助かります。

  • 癌の発見の血液検査

    私の一族は癌系家族です。 兄は毎月、知人の病院で癌の早期発見するために 1万円位の血液の検査をしてるから安心だと自信たっぷりに話します。 私はペツトやCTのマルチスライスが最新の検査だと思ってます。 本当に血液検査で早期発見につながりますか? 初期の癌があっても血液検査に反応しないこともあるように思います。 今の医学で癌を見つける方法を教えてください。 宜しくお願い致します。

  • 癌の発見について

    遺伝的に「がん」になることは、間違いないだろうと思い、 ガン保険にはしっかり入っています。 まだ人間ドックは受けたことがなく、 今年からは、毎年受診しようと思っています。 会社の健保組合が負担してくれる人間ドックで(健康診断ではなく)、 全ての「がん」を発見できるものなのでしょうか? 別途個別に何か検診をしたほうがよいのでしょうか? 自治体が実施している、婦人科検診(子宮頚がん・乳癌)は、 別途受診しようと思っています。 腫瘍マーカーは検査したのですが、あまり正確ではないと聞きましたし。 不安です。何かご存じでしたら、教えてください。

  • 癌について教えてください

    父が血液検査をしたところ、医者から電話があり、異常値がでているので、腸の内視鏡検査をすることになりました。 くわしいことは、分からないのですが、腸の癌が疑われている様子でした。 本人は、血便や思い当たる自覚症状はないみたいなのですが。。 血液検査結果により癌が疑われた場合、かなり進行しているということになるのでしょうか。 それでも、初期の可能性もあるのでしょうか。心配でたまりません。

  • 大腸がんの検査

    40代男性です 40歳を過ぎたら一度がん検診を受けようと思っていましたが いろいろな検査方法があるみたいなのですが どの方法が一番、精度が高いと思いますか? 一応、考えている検査が 内視鏡検査と血液を採取して郵送する スクリーニング検査です どちらの方法がいいかご意見をお願いいたします

  • 内視鏡で喉頭がん等が発見できますか!

    胃カメラの内視鏡で喉頭がん、咽頭癌って発見できるんでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 大腸がんの発見

    父親(63歳)が先日、大腸がんの宣告を受けました。 ステージや余命はまだ本人も聞かされていませんが、手術ができないほどの末期のようです。 いろいろ受け入れなければならないと思っています。病院の方にも大変感謝しています。しかし、ひとつだけ病院側の対応に腑に落ちないことがあります。 それは、「なぜもっと早くに発見できなかったのか」ということです。 今更考えてもしょうがないことかもしれませんが、医療関係の方からみて病院側の対応がどうなのか確認したいです。 経緯を説明します。(素人なので分かりづらい文章ですみません) 父は、かかりつけの病院で毎年がん検診を受けていました。もちろん大腸も肛門からの内視鏡?でみていました。医者からは「隔年でもいいよ」と言ってくれるくらいきれいな腸だったそうです。 去年の春、脱腸で手術をしました。おなかの中に溶けるガーゼのようなものを入れました。ガーゼを入れた箇所は、触れてみるととても硬く張っていましたが、そのうちやわらかくなるとのことでした。(いまだに硬いままです。) その後、それが原因がどうか分かりませんが、今年になるまで腸閉塞で3回入院しました。私は、この時点でもっと疑ってほしかったと思ってます。 今年の3月初め、また入院すると、腹水がたまっているのがわかりました。最初は原因がわからず、何度も何度も検査をしました。PETを受けたときは一つ影がありましたが良性でした。原因が分からないまま4月になりもう一度検査をし、ようやく隠れていたがん細胞を発見しました。転移もしているようです。 大腸がんというものは、検診のときや腸閉塞で入院していたときなどに見つけにくいものなのでしょうか? ずっと腸の病気で病院にいて、腹水がでるまで分からないものなのでしょうか? 病院や医師を恨むつもりはありません。見つけられず運が悪かったといえばそれまでですが、父なりに最善の努力をしてきたと思うので… 納得した上でこれからのことを考えたいと思っています。 本人は疑いつつも「しょうがない」「痛い検査はもういやだからセカンドオピニオンは考えていない」と話しています。 客観的なご意見をいただきたく、ご教授をお願いします。

  • がんかもしれない……と考えると怖くて怖くて

    ずっと胃腸の具合が悪かったので、 胃と腸の内視鏡を行いました。 胃は問題なかったのですが、 腸の検査で、腸は問題ないが、盲腸の付近に2センチくらいの膨らみがありました。 子宮はこの間、簡単にお腹に超音波を当てて、何もないと言われました。 で、あさってCTを行うことになりました。 盲腸ガン、虫垂ガン、なんだかいろいろ怖い病気が頭の中に浮かび、体が震えてしまいます。 腸の検査をしたので、お腹が空いているのに、食欲がわきません。 この不安をどうしたらいいのでしょうか。

専門家に質問してみよう