一眼レフ初心者です。

質問

今、ニコンのＤ3300とレンズは18-55ｍｍを付けてます。
人物を主にこれから撮っていきたいと考えてます。
実際に人物を撮る事以外にアドバイスください。
例えば、カメラマン用の雑誌の紹介ですとか
今のレンズでも人物撮影に十分でしょうか。
と言うのは、実際に撮影会で見た他のカメラマンは
はるかに大きいレンズを付けていたからです。
ですがあまりに高額です。
そういったレンズも必要でしょうか？
併せて教えて下さい。
尚、当方初心者ゆえ分かりやすい表現希望です。

回答No.8

noname#230940 · ベストアンサー

モデル撮影会のようなところですと、長く撮影を趣味としているような人は、それなりに高価な機材を揃えているものです。
普通は入門者向けの安いカメラに、キットレンズで撮影をし始めますが、続けていくうちに不満が出てきます。
例えば、モデル女性をシャープに写し、背景をぼかしたいとなれば、いわゆる明るいレンズといわれる、開放F値が2.8とか1.4というようなレンズを買うわけです。
ニコンだと、
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1558597
こんなのをまずは選ぶことになるでしょう。
10万円を超えますから、確かに高いです。
でも、今お持ちのレンズより、もっとこんな感じにしたいという考えがあるなら必要といえます。
当然ですが、今のレンズで十分と思えるなら、必要ないとも言えます。
まずは今のレンズで限界を感じられるくらいまで撮影することだと思います。

お礼

丁寧な解説いただきありがとうございます。
とにかくレンズの高さに驚いております。
今あるレンズで使いこなせるようになってから次を考えることにします。

回答No.10

4594545

機材については既に回答がある通りで、高額な機材をただ使うだけでは仕上がりは対した違いは（価格差ほど）でません。
また、それらを使う方々はその「価格差ほど」に拘る人たちです。
それが、レンズの明るさであったり、大きく引き伸ばした時にわかる程度の画質差であったり、はたまた性能的な問題より見栄とかハッタリであったり・・・・・。
ある程度経験を積んで、知識を得てその上で高額機材の特性を生かした撮影で初めてその「価格差」に納得できるのです。

本などもそうですが、下記の様なサイトでも簡単な撮影の基礎知識が得られますよ。
カメラ販売の全国チェーン「カメラのキタムラ」のサイトです。
http://www.kitamura.jp/photo/mamacam/

http://www.kitamura.jp/photo/lesson/

お礼

丁寧な解説いただきありがとうございます。
早速、ＵＲＬは参考に見せてもらいます。
ありがとうございました。

回答No.9

noname#211632

＞実際に撮影会で見た他のカメラマンは
はるかに大きいレンズを付けていたからです。

大きなレンズとは２系統あります。
一つは望遠（ズーム）レンズ。
オリンピックやワールドカップ、野球などでプレス席でバズーカ砲の様なレンズが並んでいるのを見たことがあると思いますが、あの手です。

もう一つは明るいズームレンズ（大口径と言われるもの）。
この二つを合わせた「大口径望遠（ズーム）レンズ」というのもあります。

＞そういったレンズも必要でしょうか？
撮影対象と撮影方法、本人の努力と財力によります。

まずは、今あるカメラとレンズを使ってどんどん撮影し、思う通りの写真が撮れない時に次にどんなレンズが要るのか考えた方がいいでしょう、って言うより必要なレンズが出てきます。

写真雑誌で初心者にもわかりやすいのはその名も「月刊カメラマン」ってのがあります。

お礼

雑誌の紹介いただきありがとうございます
多くの方がご指摘いただけるように
まずは今あるレンズを使いこなす事が大事というのが分かりました。
少しづつでも学習していきます。

回答No.7

dragon-man

近接距離のスナップ写真を撮るだけなら、そのレンズで十分ではないでしょうか。大きなレンズ（望遠かズーム）は必要ないでしょう。重たくて嵩張るだけで使い勝手に往生します。重たいレンズは手ぶれが起きやすく、初心者は使いこなせません。運動会でお子さんが走るのをアップで撮りたいなら18～55mmでは駄目ですが。そういう目的はおありですか。もしそうなら200mmぐらいのズームがあった方がいいですが、ほかの使い道はほとんどありません。普通のカメラ趣味では持ち腐れになるでしょう。撮影会に出るようなことを目的にするなら話は別ですが。しばらくは今のレンズでお撮りになっていて、不便が生じるようならそのときに目的に合わせてお考えになればいいです。そうでないと無駄な買い物になります。

お礼

丁寧な解説いただきありがとうございます。
つい私は焦ってしまったようです。
今のレンズをもっと使いこなせるようになります。
ありがとうございました。

回答No.6

noname#237141

セットで付いてきたレンズですよね？
書かれている「高額なレンズ」というを
キャノンで言えば「Lレンズ」という解釈で書きます。
ただ単に高倍率ズームだとか、中望遠だとかといった
「普通の価格」のレンズのことを言われているのなら、
（必要なら）用途に応じて、買い揃えれば良いと思います。

で、高級（高額）レンズが必要か必要でないか？
と問われると（最終的には）必要だと私は思います。
画質を追及していくと、普及価格のものより高額なレンズの
方がやっぱりいいですから。セットレンズなんてオモチャに感じます。

しかしそこには落とし穴があって、安いレンズでも
十分練習してアングルや構図をばっちり経験値として
持っておかないと、高級レンズを使ったからといって
良い写真になるとは限らない。

もちろんクリアでシャープな画像はより高次元のものにはなるが、
ただそれだけのことです。クッキリ、クリアな画像だから
（心に残る）良い写真になるとは限らない。
まあもちろんグラビアなんかで、とにかく女性の体をクッキリ
写さないと商売にならない、っていう場合は別ですよ。

少々被写体がブレていようが、露出がおかしいだろうが、
携帯で撮った写真であろうが、その一瞬を切り取るのは
レンズではなく撮影者自身なんですね。
そういうことを含めて、買うか・買わないかはご自身で
決めれば良いと思います。

お礼

とても丁寧な解説いただきありがとうございます。
確かに上を見たらキリがありません。
自分の今できるレベルを確かめて少しづつでも上手になろうと思います。
ありがとうございました。

回答No.5

Willyt

そのレンズでじゅうぶんでしょう。大きなレンズというのはズームレンズで、これは倍率が大きくなるほど長い筒が必要になるからです。そのために大きな倍率のズームレンズは法外と思われるほど高価です。ただしこれを購入すると、まず持ち運びが大変になります。その重量が半端じゃなく重いからです。専用のバッグが必要になります。さらに、これを装着して撮影するということになると、三脚が必要になります。これは倍率が高い分、手ブレが大きくなるからです。もちろん手ぶれ防止がついていますが、これだけでは不十分なことが多いのです。三脚を立てて撮影するとなると多く人が集まる場所での撮影は殆ど不可能だし、三脚も持ち運びが大変です。それは重量もさることながら、折りたたんでもその長さは取り扱いが大変になります。さらに現場で三脚を立てる作業は案外煩雑で、その上にカメラを取り付けて撮影できる状態にするのには練習で慣れた状態でも数分はかかります。すると咄嗟の撮影というのは全く不可能だということがおわかりいただけると思います。そういうわけで、私はバードウォッチングに必要な６００ミリのレンズを買い込みましたが、殆ど活躍せず、物置を占拠するだけになっていますよ。撮影の際に脇をしっかり締めてシャッターはゆっくり軽く押すという鉄則をちゃんと守れば今のレンズでじゅうぶん名作をものにすることができるでしょう。
　ズームが必要になったときはソフトウェアで拡大すればいいのです。大きくすると画素数の関係で問題が出ますが、今のカメラは画素数が大きくなっており、少なくともＡ４サイズくらいの拡大なら全く問題を生じたことがないので安心してください。また、ソフトによって多少のボケも修正が効きますから、高価なレンズを買う数十分の一の値段で優秀なソフトを購入する方がずっと効果的ですよ。

お礼

ご自分の経験まで出してアドバイスいただきありがとうございます。
私も焦らずスキルアップを計れるようにします。
ありがとうございました。

回答No.4

ts0472

撮影会と言っても　撮影者が何を撮っているか　でもあります
モデルさんの一部だけを強調して撮ってたり　水着などでは特に
撮影データを全部見せませんし　メディアを交換すると何を撮ったか分かりませんし　主催者側も黙認している場合もあります

同じレンズを付ければ同じ写真が撮れるというものでは無いのですが　他の方が撮影された画像を見て　使われたレンズを目標にするのが良いと思います
ニコン純正は高額なので　シグマやタムロン製も選択肢に入れて良いと思います

そう考え出すと　市販されているレンズ全てを購入しても足りなく感じるかも知れません
上位機種が欲しくなる　他メーカー製が欲しくなる　泥沼になりかねない世界でもあります
心の歯止めは忘れずに

大きいレンズ　レンズ口径が大きくなると沢山の光を通す事ができるのでF値が小さくなる
室内や曇天、早朝夕暮れなど明るさが足りなくてもシャッター速度が遅くなりにくい
良いレンズだと透明感が増す　平面の写真ですが遠近・凹凸が感じられる
ｍｍ数の大きい　Ｆ値が小さい方が背景ボケが出やすい（マクロ・クローズアップ撮影のような感じ）
ズームよりも単眼（ズーム無し）の方が背景ボケが出やすい
撮影対象・方法によっては大きな明るいレンズも選択肢の一つになると思います

人物撮影も全身（立位・座位）　上半身　顔など　撮影部分でズームレンズの方が楽だと思います
撮影会では好きなポジションに着けない場合が多いので　離れた場所からも対応できるズームサイズ（現場の広さや撮影人数しだい）

お礼

丁寧な解説いただきありがとうございます。
今の私はもっと説明書を見たり、場数を踏む事が大切なようです。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#242400

＞あまりに高額です
私はこれを「もし購入したら家計が決壊する…」という意味に解釈したのですが…

もしそうなら方針はすぐ出るじゃないですか。
購入が困難なものをあれこれ考えても仕方ないので、お使いの18-55、あるいは現実的な価格の別のレンズで頑張るという方針を採るしかないです。
私も本数はそこそこ所持していますが、高いのは買えないので安レンズばっかです(笑)
でも写真は楽しいですよ。
私と同じような感じで、写真を楽しんでいる人はたくさんいると思います。

実際、18-55では大した写真が撮れない、なんてことはないですし、質問者さんが言うところの “大きいレンズ” を使ったからキレイに撮れるというものでもないのです。
写真にはカメラの性能もレンズの性能も大事なのですが、何より大事なのは撮影する人間の性能であり、この差が何よりもモノを言います。
人間の性能が至らないのでは “大きいレンズ” も意味が半減します。

ただ、現状質問者さんは「そういったレンズも必要でしょうか」と仰られているところから推測するに、その “大きいレンズ” の存在意義や効用が理解できていないのでしょう。
少なくとも “大きいレンズ” を使っている人は、それがどんなにひとりよがりの理由だったにしても、使うべき理由を見出せるところまでは勉強したから、それを使う決断ができたのです。
私は現状での、質問者さんと“大きいレンズ” を使っている人とのこの差は、機材の差よりも大きいと思います。

カメラやレンズの性能は基本的に購入状態から変化しませんが、人間の性能はステップアップが可能です。
でも他の習い事… 音楽・書道などと同じで挫折する人も多いです。
ここから先は質問者さん次第ですね。

＞カメラマン用の雑誌の紹介ですとか
雑誌もですね、初心者と称される方々が分かりやすい表現になっているかというと、決してそんなこともないのです。
ですからまずは雑誌についていけるだけのところまで、自分を引き上げる必要はあります。
とりあえずは取扱説明書を読みましょう。
分からない言葉はネットで調べて下さい。
取扱説明書を読み切って、カメラのメニューやらなんやらの意味を把握し、ひとりでガチャガチャいじくり回すことに抵抗がなくなるレベルまで到達すれば、どんな雑誌でも書いてあることの意味が理解できます。

お礼

丁寧で幅広いアドバイスありがとうございます。
まずは我が身のレベルを作る事から始めてみます。
ありがとうございました。

回答No.2

bardfish

需要があるから存在する。
必要と思う人がいるから需要がある。

大きくて高価なレンズというのは使ってみないと違いがわからないけど、それなりに経験が必要。
だから今はセットレンズの18-55mmで経験を積んでください。
そしていつかのためにお金をためておきましょう。

リーズナブルででかくて高価なレンズに近いレンズもあります。50mmF1.8というやつですね。お値段も1万円ちょっとだと思います。
すぐに分かる違いは絞り開放での背景のボケ方。
同じF値だと焦点距離が長いほうがボケが大きい、という法則があります。
手っ取り早くリーズナブルに違いを体験したい時にはいいかもしれませんね。

50mmF1.8は持っておいて損はないと思いますよ。
APS-Cの一眼レフだと80mm相当の画角となり、ポートレートの定番と言われている80mmの中望遠の代わりとしても使えます。

お礼

早速のお返事ありがとうございます。
まずセットレンズでいかに上手に撮れるか練習します。

回答No.1

山田 太郎（@f_a_007）

Q、そういったレンズも必要でしょうか？
A、質問者が必要としなきゃー無用の長物。

問題は、どうしたら「ウン！必要だ！」と思うステージに立つのか？
それは、一にも二にも撮影量かと思いますよ。

当方、40数年前に暗室を持つ報道クラブの一員。当時のAは、今、プロカメラマンとして活躍中。私は、「写真？別に！」で今日に至っておりニコンのＤ3300で十分派。その違いは、とにもかくにも撮影量の差です。

お礼

早速のご返答ありがとうございます。
奥が深いんですね。
ありがとうございます。