佐野さんについて皆さんはどう思っている？

質問

エンブレムの盗用では？と色々問題になっている今なんですが皆様はどう感じているのかなと思いアンケートとして質問させていただきました

自分は単刀直入の意見を言えば「何とも言えない」です。
オリンピックとゆう世界中が注目する大舞台の一つであるエンブレム、もし盗用？をしたのならいつかは、ばれるし自らが恥をかくしあり得ないとゆうことで盗用はしていないと思います。
世界中の世の中に数多くエンブレムなどは数え切れないほどあると思います。だから今回のエンブレムもたまたま似たようなものがあってしまったのではないのかなと思うです。
あともう一つの意見としてはエンブレムだけではなく色々なところで似たようなものがでてきてしまっているので「まさか」と思うこともあるから、どうなんだろう、何とも言えないなの気持ちです。

回答No.32

totetsumonai

佐野さんはタイミングが悪かったと思います。もちろん無断使用がことごとく出てきたのは完全に佐野さんの管理・認識ミスです。

佐野さんの作品は、過去に膨大な数に上りますが、現在ネット上で検証されている、「何かからアイデアをパクったという疑惑がある作品」は全体の数パーセントにすぎません。

例えば多摩美のポスターですが、あれは100点の連作です。そのうち２点から、無断使用したと思われるサングラスと影絵が出てきました。

印象論だけで言えば、やったデザイン全てでパクっているのではないか？と思ってしまうほどですが、実際には、今検証されているものは、全体のうちのごく少数でしょう。

でも少数であってもそのように一般の多くの人に思わせてしまった時点で、もうそれが事実と認識されてしまいますので、これがマスの恐ろしいところですね。

今回、史上初めて、ネットを使って一人のデザイナーの過去の作品がほかの世界中の何かと似ているかどうか、が検証されました。こんなことは初めてです。

佐野さんは素材の無断使用は確実にしましたが、「デザインのアイデアを意図的にパクった」のかどうか、頭の片隅にインスパイアされたものが残っていて偶然似てしまったのかは、佐野さんしか分からないでしょう。

佐野さんのアイデアパクリが悪質かどうか、これは、ほかのデザイナーで検証していないからなんとも言えません。

例えばデザイナーをランダムに100人抽出し、それぞれの過去の作品について、国民が一斉にネットで似たデザインを探すとします。

案外、今回の佐野さんのようにじゃんじゃん出てくる可能性もあります。本人が意図的でなくても、偶然似たり、インスパイアが頭の片隅に残ったりした結果として。

なんといっても世界中のデザインから照合されるのですから、十分ありえることだと思います。

よって、佐野さんはとても大きな時代の転換期に飲み込まれた印象です。と同時に、今回のことがあってから大きな仕事をする場合のオリジナリティの考え方が変わってきそうです。

デザインというのは社会と密接に関わっており、なかなか一般人がパッと見て判断するのは難しいところです。これは説明が非常にややこしく、なかなか理解されないことも多いのですが、

グラフィックデザインというものは基本的に、何かを宣伝したりする媒介になるものであり、それ自体が商品ではないことが殆どです。

その場合、結果が全てなんですよね。で、結果というのは、売り上げや認知度、ブランド力などですが、まあ多くの場合売り上げのことを指します。

例えばある広告を見たときに、広告の評判はとても良いけど、いざクライアントの売り上げデータを見てみると全く売れなかったとか、逆に広告の評判はイマイチだけどとても売り上げが伸びたとか。よくあることなんですよね。

つまり、グラフィックデザインというものは、パッと見たときにどう感じるか、ということだけではない判断基準がいくつもあるわけなんですよね。

しかしエンブレムについては、その結果というものはかなり曖昧なものなんです。売り上げでもなく、印象・象徴・イメージといったものになるかと思います。

ここで、展開性というものを持ってくることで、様々な効果を期待していました。それがいいかどうかは置いておいて、委員会がこのエンブレムを採用した最も大きな理由です。

この感覚は、すごくわかるんですよね。今となっては国民からバッシングを受けてしまい、説明すればするほど逆効果になってしまいますが、当初の計画はそうではなかったでしょう。

で、今回のエンブレムは、もともと国民はそんなに関心を持っていなかったと思います。しかしトラブルが出て、国民から注目されて、そしてそれぞれの意見が出てきた。

その中で、一度ついた悪いイメージを払拭するのが難しかったということだと思います。

一番は、造形的にも魅力があり、なおかつ展開性に優れているこの２点が同時に満たされていれば、こうはならなかったと思います。