• ベストアンサー

エントロピーの意味

エントロピーについては、時間の経過とともに乱雑な方向、または価値のない方向に向かっている、とだけしか理解していないのですが、例えば、指をケガした場合、時間の経過とともにケガが修復され、価値のある方向に向かっているように思います。また、いますぐには思いつかないのですが、分子などでも、時間の経過とともに整然と秩序正しく配列されることもあると思います。これらは、どのように理解したらよろしいのでしょうか? 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#212313
noname#212313
回答No.3

> エントロピーについては、時間の経過とともに乱雑な方向、または価値のない方向に向かっている、とだけしか理解していないのですが、  ほぼ正しく理解されています。閉鎖系では、という点に注意してください。閉鎖系とは他とのエネルギー収支がない系です。孤立系ともいいます。閉鎖系(孤立系)を考えるときは、系全体であることにも注意してください。  閉鎖系内を部分的に考えてしまうと、部分的に考えたものが系になり、同一閉鎖系内の他の部分とのやり取りが生じ、閉鎖系を考えていることにならなくなってしまいます。 > 例えば、指をケガした場合、時間の経過とともにケガが修復され、価値のある方向に向かっているように思います。  ケガが閉鎖系ではないからです。怪我したのが人間であるとして、人間は閉鎖系ではありません。外界と、熱、空気、水、食料その他のやり取りがありますから。地球全体でも閉鎖系ではありません。地球は太陽からのエネルギーを受け取っているからです。 > また、いますぐには思いつかないのですが、分子などでも、時間の経過とともに整然と秩序正しく配列されることもあると思います。これらは、どのように理解したらよろしいのでしょうか?  主観的な整然・雑然はしばしば熱力学でいう乱雑さと相反します。例えば、水と油をかき混ぜると、一時的に均一になりますが、乳化などが起こっていない場合は、分離します。これを乱雑さの減少と考えることはできません。  混合状態から油が浮き、水が沈むということは、位置エネルギーが運動エネルギーになっているわけで、やろうと思えばエネルギーとして取り出せます(放置していても熱エネルギーなどに変わってはいる)。  乱雑さが増したかどうかの判定としては、エネルギーの状態としては、より低くなるということがあります。乱雑さが極大になると、エネルギーを取り出すことができない状態になります。もちん、エネルギーが最初から取り出せないような系でも、乱雑さは増大しますので、エネルギー的な変化が必ずしも成立するわけではありません。  以上のこととは別に、エントロピーの減少も起こり得ます。熱力学では、熱は高温源から低温源に移動する、流体は容器内で均一圧力に分布しようとする、といった見方をしています。経験則ですが、覆るような現象は誰も見たことがありません。  そこを検証したのが統計力学です。熱力学がマクロで記述している現象をミクロでとらえ直してみると、低温源から高温源への熱の移動はあり得る、流体が不均一な分布に向かうことはあり得る、としています。  ただし、そのように熱力学に反する現象が起こる確率は途方もなく低いともしています。確率の低さは、「銀河いっぱいに実験装置を詰め込んで1億年観測しても、1例も熱力学に反する現象は起きないと考えていい」などと表現されたりします。駄目出しをしておいてから、駄目な点は考えなくていいくらい小さいと太鼓判を押したような感じですね。  とはいえ、ゼロでないものはゼロでないということも事実です。この宇宙が遠い将来、熱的死と呼ばれる、宇宙全体のエントロピーが極大となったら、もうエネルギーを取り出すことはできません。宇宙は外がありませんから、宇宙は最大の閉鎖系であるわけです。エントロピー極大の宇宙では生命は存在できません。生命活動は、他からエネルギーを貰って、自らのエントロピー増大を避けるものだからです。  しかし、宇宙全体は無理でしょうけれど、どこか一部分では、エネルギー利用が可能になるような部分的復活もあり得ます。原子や分子などはランダムに移動するわけですが、ランダムの結果として、整然としてくる、つまりどこからもエネルギー供給を受けずにエントロピー減少が起きる確率は、統計力学が保証するように、ゼロではありません。一度平衡状態になっても、また温度差が生まれる可能性もあるということです。  宇宙はどうやら体積無限大のようですから(観測可能な宇宙が有限なのは、あくまでも観測について)、途方もなく確率の低いことでも、その確率に無限大を乗じることになるため、必然になるわけです。

tahhzan
質問者

お礼

まず、申し訳ありません。全て目を通させていただきましたが、物理学に弱い私には、半分くらいしかわかりませんでした(すいません…)。しかし、通常のエントロピー増大とは、逆方向の可能性は0ではない、というのは、意外でした。ホントにこの宇宙の法則というのは、なかなか掴み難いものがありますね。それと、ケガの話ですが、人体が閉鎖系ではない、ということで、エントロピー増大とはならない、というのがわかり、勉強になりました。詳細な御回答をありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

回答No.5

>これらは、どのように理解したらよろしいのでしょうか?  非常に大ざっぱに言うと、熱力学第二法則は「生命現象を除く」と考えておけば良いでしょう。 実際は、生命現象を成立させる系(=たとえば地球全体)を観れば、エントロピーの増大が続くのですが、その中の一部である動物一頭をみると、あたかもエントロピーが減少しているように見えるのです。

tahhzan
質問者

お礼

なるほど、生命現象は除く、ですか。それで納得しました。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yuniko99
  • ベストアンサー率15% (31/204)
回答No.4

エントロピー増大の法則(熱力学の第二法則から始まった)は絶対だと言われる事があります。 物理学ではそれが全ての共通法則だとも考えたい人がいます と言うのも物理学に限りませんが「絶対」と言うものにはなかなかお目にかかれないからです。 みなさんが説明してありますので話は端折りますが 宇宙のエントロピーはビッグバンと同時に増え続けていることになります。宇宙を孤立系(閉鎖系)と考えればです。 ではなんでビッグバンの時点ではエントロピーは小さかったのか つまり秩序だっていたのか? そこに何が在ったのか? なんで一方向にしか進まないエントロピーの増大がビッグバンの時点では最小だったのか?? その前はどうだったのか?? 疑問ですよねえ。僕はビッグバンの特異点は矢張り超巨大なブラックホールの中心だたとだと思います。 特異点と言いますが 点であるはずがないのです。数学的には点が在っても、現実には天という存在はありません。0はないのです。 話が難しくなるので僕の考えを書きますと。 指をケガした場合は 生命体ですから外から太陽から来たエントロピーの低い、質の良いエネルギーを供給されてますから。そのエントロピーの低さ(小ささ)で指w治すのだと言われます。 つまり太陽エネルギーの供給がなければ生命はネゲントロピー(生命がエントロピーの法則に逆らう様に秩序を成すこと)を持ち得ない と言う訳です。 ではこの宇宙にエントロピーを小さくする存在は無いのか? ブラックホールという引力の権化があります。これはもしエネルギーが集まるばかりで、大きくなるばかりならエントロピーは小さくなり続けることになります。 それに対してあの有名なホーキング博史が「ブラックホールは蒸発する」という理論を立てました。 その理論は端折りますが 私ははっきり言ってそれは無茶な理論だと思います。 ブラックホールが蒸発するなら 少なくともブラックホールは何かを放ってなければなりません。??? この引力と言うのがキーワードです。秩序はほとんどがこの引力があって成り立ちます。 分子にしても原子にしても 核の引力や互いの共有結合にしても引き合わなければ成り立ちません これも秩序の基礎です 簡単に言えば この宇宙に引力(4つの力など)がなければ全てはバラバラになって 太陽も地球も求心力もなく粘着力もなく雲散霧消します。 それが本当にエントロピーが最大の状態です。 つまりこの宇宙に秩序をもたらす要因のひとつは引力(原子核やその他の素粒子の)なのです。 ではさっきのブラックホールは??引力のMAXですよねえ 一つの。 ビッグクランチという話があります。今は宇宙は広がって行っているが 何時かは宇宙の構成物の引力で引き戻されて中心に集まり始め 最後は一つになるというものですが それがブラック(ダーク)エネルギーの存在の妄想によって否定されつつあります。 ダークエネルギーはググて頂けば分かりますが 斥力を持った膨大なエネルギーです。 引力の反対である斥力を持つと言うのです。 時間がないので結論を書きますと。 ブラックホールの蒸発 ダークエネルギーの存在 エントロピー増大の法則は絶対 は まさかあ^^ ウソでしょう^^ その三つは「引力」によって例外や誤解であることが何時かは証明されるでしょう それが我々が生きているうちか 死んだあとか それも分かりません。 引力と循環によってこの宇宙は出来ています。それがなければ存在し得ないのです。 精神は性質で出来ています。

tahhzan
質問者

お礼

ブラックホールの蒸発、引力… 滝の水は、上の方では位置エネルギーあってもエントロピーは小さい。逆に、下の水は、位置エネルギーは低いがエントロピーは大きい…その結果を作らしめたものが引力ということですか。なるほど、引力というのは確かに、キーポイントかもしれませんね。参考になりました。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • stmim
  • ベストアンサー率24% (57/236)
回答No.2

秩序のある状態をエントロピーが低い、乱雑な状態をエントロピーが高いと考えるといいと思います。 秩序のある状態を生物は保っています。ただ、それを維持するためにデンプンなど秩序の高い(エントロピーの低い)状態の食物を食べて、秩序のない状態である(エントロピーの高い)二酸化炭素を放出します。デンプンは一定の形をたもった物質(つまりエントロピーが低い)ですが空気中に放出された二酸化炭素はバラバラに空間を飛んでいって、どんどん秩序のない状態になっていきますよね(エントロピーが高い状態)。つまり、生物はその体内のエントロピーを低い状態に保つ代償として、外界のエントロピーを高くしています。その総和ではいつもエントロピーが増大しています。 一見、エントロピーが低下しているようにみえる現象も実は、それに付随してエントロピーの増大がセットになって起きていて全体ではエントロピーが増大するようになっています。

tahhzan
質問者

お礼

なるほど、外界とのトータルで考えるわけですか。その外界とのトータル部分を総合して閉鎖系と見るわけですね。何となくわかりかけてきました。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bgm38489
  • ベストアンサー率29% (633/2168)
回答No.1

例えば、鉄などの金属原子は、引き合う力が強いため、くっついた方が位置エネルギーは低くなる。エントロピー増大の法則に、位置エネルギーを低くしたいというのが勝った事例。 ケガもほっといたら治るかもしれないが、それはヒトという生命体が治しているわけだ。文化も、人が作って、世界は価値のある方向に向かっているように見えるのと同じだ。ケガを治すときに新たに作られる細胞も、文化も、複雑化していく。この複雑化もエントロピーの増大だ。 エントロピーは減少することがあるとは、マックスウェルの説だが、エントロピーとは何かを理解するには、ブルーバックスの「マンガで読むマックスウェルの悪魔」(月路よなぎ)がお勧め。何度も読み返して、納得がいってから、この本の元となった同社「マックスウェルの悪魔」(都筑卓司)を読んで見ればいい。

tahhzan
質問者

お礼

複雑化=エントロピー増大 ですか。なるほど、そのように捉えるわけですね。なかなか奥が深いですね。本の推薦もありがとうございました。本屋で探してみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • エントロピーとは何か?

    熱力学におけるエントロピーとは何か自分で何件か調べてみて「乱雑さ」「秩序」という説明を良く見かけるのですがいまいち意味が理解できません。具体的に「乱雑さ」とはどういう意味なのですか? 例えば、気体が非常に乱雑な状態とはどういう状態なんですか?乱雑でない状態と比べてどういった性質を持っているんですか?また、そのエントロピーと言うものが実際に何に役に立つんですか? (以下は自分の解釈)検索したページで「自然にはもとに戻らないことが起った度合い」というのがありました。つまり、ある気体に変化が起こった場合、その気体を元の状態(←直前の状態?)に戻すのにかかるエネルギーが大きいことをエントロピーが大きいというんですか? まぁ、それだとエントロピーは接線の傾きのことになってしまい、全然駄目なことは分かっているんですがどう考えればいいのか分からないので教えてください。

  • エントロピーって結局何の意味があるのですか?

     エントロピーについてネットを調べていると、要は乱雑さであるという事を皆さん書かれています。  結局の所、エントロピーが増大するとどんな影響があるのですか? たとえば自分自身のエントロピーが増大した場合どんな影響があるのでしょう?  それと、よくある例えで『ビーカーにインクを落とすとインクが水全体に広がっていく。これをエントロピーが増大していると考えると、広がったインクが最初の点に戻る事は不自然であるからエントロピーの減少は不自然である』とききます。  という事は宇宙同様、無限にエントロピーは大きくなり続けるわけですよね?   そんなものを、どうして有限の存在である物質が許容できるのですか?   もし、原子や分子よりも限りなく小さいからだとしたら、原子という小さなものでさえ許容しうるものなんて、人間にとってはたいした影響にはならないんじゃないんですかね?  最後に。そもそも、時間の経過とともにエントロピーが増大するのだとしたら、時間の概念が無いor遅い場所(たとえばブラックホールとか余剰次元とか、宇宙の外など)では同じ行動をしてもエントロピーは増大しない(しにくい)のですか?    馬鹿丸出しの質問ですみません。  もしよろしければ、ご教授いただけると幸いです。

  • エントロピーの定義、変じゃないですか?

    エントロピーについて、それなりに理解したつもりだったのですが、改めて勉強しなおすと訳が分からなくなりました。 エントロピー増大というのは「仕事に変換できない熱量が増えてゆくこと」だと理解していたのですが、 熱力学第三法則によると、絶対零度のときエントロピ―が0になるとあります。 質問(1)『増加していって、ゼロになるんですか?』 エントロピーの別の解釈として“無秩序さ”というのが言われますが、一般に言う秩序とは若干意味合いが異なりますよね? これは“熱秩序”とか別の呼び方をした方が良いのではないかと思うのですが、 開放系における一般現象をエントロピーの概念で説明するときに“無秩序の増大”というのは、あまりにも回りくどい理解を必要とします。 質問(2)『無秩序の増大ではなく“秩序の複雑化”と定義した場合、何か問題は生じますか?』 自分でもどのレベルの質問をしているのか、よく分かっていないところがあります。簡単な言葉で説明して頂ければ幸いです。

  • 情報エントロピーについて

    ネットで情報エントロピーを調べたら以下のような内容が出ていました。 エネルギーの局在(偏り)の度合いを表すとのことですが、インクを水に落とした状態はエントロピーが「低い」とのこと。偏りがあるのだからエントロピーが「高い」状態ではないのですか?物理初心者です。教えてください。 読み方 : ジョウホウエントロピー  物理学のエントロピーの概念を、情報量の定義指標として情報理論に導入したもの。情報科学の祖と言われる Claude E. Shannon (クロード・シャノン)氏が1948年に考案した理論の一部で、その後の情報科学の発展に大きく寄与した。  物理学のエントロピーは「乱雑さ」とも訳され、物質やエネルギーの局在(偏り)の度合いを表す。例えば、水の入ったコップにインクをたらすと、最初はインクの分子は水の中のある部分に「もや」のようにかたまっている。これが「エントロピーの低い状態」である。しかし、時間の経過とともにインクはコップ全体に行き渡り、やがで均一な色になる。この状態が「エントロピーの高い状態」である。自然界では、エントロピーは系全体としては減少することなく、時間とともに増加を続ける。これが物理学の「熱力学第2法則」である。

  • 相転移におけるエントロピー変化

    物質の相転移、例えば固体→液体について質問があります。 物質AとBがあり、固体が液体に同じ温度で相転移した時、エントロピーの変化量がA>BであればAのほうがより安定な構造をしていたと考えることができると思うのですが、エントロピーの変化量が同じで相転移温度が異なる場合には、どのように解釈したらいいのですか? 乱雑さの変化はどちらも変わらないので、分子のパッキングは同程度であったが、AとBにおいて分子間力に差があったので相転移温度が異なった。このような考え方はありですか?

  • 凝固の際、エントロピーは増加しますか?それとも減少しますか?

    過去の質問例などを見ていてふと疑問に思ったので、質問させてください。 熱力学第二法則(自発的変化ではエントロピーは増大する)より、凝固という現象でもエントロピーは増大するのでしょうか? 自分の理解に範囲ではエントロピーは無秩序さをあらわすと理解しています。 そのため、凝固のように液体から固体に変化する際にはエントロピーが減少するようにも思えるのですが…  (特に凝固の際に単結晶になる場合など。) よろしくお願いいたします。

  • 温暖化問題とエントロピー

    温暖化問題とエントロピー 物理の法則、熱力学第二法則にエントロピーの概念があります。自然は不可逆反応で一方向に進み、最終的には熱的終焉を迎えるとでも言ったものと私は理解しています。 自然が「不可逆」であるとすれば、地球全体の今のエントロピーを例えば1とすれば、人間が「高々二酸化炭素」の排出量をある程度抑えても、年々エントロピーは増え1が2、2が3とエントロピーは増えていく、結果人間の思惑には全く関係なく、自然は「人間の都合」を当然配慮せずに一方向に進んでいくと考えてしまいます。(二酸化炭素はあくまでも一例です、その他様々なファクターがあると思います) で、質問の主旨は、エントロピーのように人間が制御できないものの視点から環境問題などを考える情報を得たいと思います。参考になるサイトやコメントをお願いします。ありがとうございます。

  • エントロピー増大の法則について

    大学の化学の講義で化学熱力学をやったのですが、いまいち納得できませんでした。 講義では、「宇宙のエントロピーは時間につれて、自然に増加する傾向にある。反応が進むときに系のエントロピーが減少しても、外界のエントロピーは増加する。つまり、宇宙全体のエントロピーが大きくなる方向の反応は、自発的に起こる。」と習いました。可逆においては、系と外界のエントロピーの変化は等しく宇宙のエントロピーは変化しない、ということは知っています。 ではなぜ、不可逆では系と外界のエントロピーの変化が異なってくるのでしょうか?また、系のエントロピーが増加した場合は外界のエントロピーの変化はそれより小さな減少になっているということでしょうか? このことに関連して、可逆的に加えられた熱量Qと不可逆的な熱量Qの取り扱いがわかりません。 まだ初年度のため、さわり程度しか理解していませんが、悩んでいますのでわかる方お願いできないでしょうか。

  • エントロピーと気体分子運動論

    エントロピーと気体分子運動論 いま学校の物理でエントロピーについて勉強しているんですが、 問題集の中に解き方がわからない問題があって困ってます。 その問題がこれです。 問題1:準静的な断熱変化ではエントロピーは変化しない。この事と温度T、体積Vのnモルの理想気体の エントロピーを求めよ。 問題2:一辺の長さがLの立方体の容器に入っている1モルの単原子分子理想気体について、分子運動論に関する 次の問いに答えよ。ただし、分子の質量をm、気体定数をR、アボガドロ数をNaとする。 (1)i番目の分子の速度を→ci=(ui,vi,wi)とする。この分子の単位時間にx軸に垂直な1つの壁に与える力積は mui2(2乗)/Lであることを証明せよ。 (2)分子の速さcの2乗の平均値<c2(2乗)>を用いて、気体の圧力pを表せ。 (3)理想気体の状態方程式を利用して、気体の内部エネルギーUを温度Tの関数として表せ。 教科書や参考書を見てもいまいち解き方がわからないので、解き方と答えを教えてほしいです。 よろしくお願いします。

  • 重力は、エントロピー増大の法則と反対だと思いますが、間違いですか?

    重力は、エントロピー増大の法則と反対だと思いますが、間違いですか? エントロピー増大 = ものがだんだん崩れて複雑になっていく、時間の経過とともに と認識していますが、重力(≒万有引力?)は すべてのものを、地球の中心に向かってひきつけようとする、一点集約の力ですよね? もしエントロピー増大なら、宇宙空間に向かってばらばらに遠くに飛散していくのだと思い ならば、ものを固定する(条件によって。落ちたものをとめる。)重力(≒万有引力?)は エントロピー増大の反対では? 位置エネルギーを落ちることで失う、という視点では、エントロピー増大?でしょうか? かばんが開けてものが散らかったらエントロピー増大?それは重力のせい? 重力(≒万有引力?)とエントロピーの関係を、数式とか難しいことでなしに 言葉の表現やたとえなどで理解したいのですが・・・