• ベストアンサー
  • 困ってます

【日本とアメリカの核兵器密約】佐藤総理大臣とニクソ

【日本とアメリカの核兵器密約】佐藤総理大臣とニクソン大統領の核兵器持ち込みの核兵器密約。 なぜ日本人はあまりこのことを知らないのでしょう? 日本の佐藤総理大臣はニクソン大統領と日本に核兵器を持ち込み可の核密約を交わしていたが、一方で国民には非核三原則を発表。 アメリカは横須賀に原子力空母と共に核弾頭を持ち込んでいた。 なぜ非核三原則を破った自民党を国民は弾糾しないのですか? メディアも政府は非核三原則を破ったんですがなぜ総攻撃しないのでしょう? なぜ非核三原則を日本政府は守ってなかったことが公になっても普通に居てるのですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数153
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
noname#224207

>なぜ日本人はあまりこのことを知らないのでしょう? sonicmaster さんが日本人の代表ですか あまり知らないのはsonicmaster さんであって公知で既知の事柄です。 >メディアも政府は非核三原則を破ったんですがなぜ総攻撃しないのでしょう? 密約が存在すると公表したのはメディアです。 そもそも国際間の密約の存在などsonicmaster さんはどこでお知りになられましたか。 自分だけが知っていて他人は余りしらないと断言さる根拠は何でしょうか。 >なぜ非核三原則を日本政府は守ってなかったことが公になっても普通に居てるのですか? 公になった時点で盛んに議論もデモも行われました。 今時、公になったなどと時代錯誤も甚だしいご発言かとおもいます 核兵器をどこに置いてあるか、どのように装備しているかを明言する国などどこにもありません。 中国やロシアがここに核兵器が置いてあると明言していますか。 中国やロシアの潜水艦が日本付近を日常的に航行しています。 核ミサイルを搭載していますといちいち断って航行していますか。 小型核兵器やミサイルが発達した現在、有名無実で実効性が乏しい原則であることは国際常識です。 時代遅れで実効性の乏しい事柄に今時拘る閑人はそうザラにはいなでしょう

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

みなさん回答ありがとうございます

関連するQ&A

  • 非核三原則が法制化されれば、アメリカによる日本への核の持ち込みを防げますか?

    非核三原則が法制化されれば、アメリカによる日本への核の持ち込みを防ぐことができますか? 密約があり、日本に持ち込まれていたという記事を読み、戦慄を覚えました。 非核三原則を掲げているのにもかかわらず、裏でこういうことが行われているとは、夢にも思いませんでした。 これではアジアを含む諸外国から、日本は信用されないと思います。 なので、しっかりと法制化をし、絶対に持ち込ませないようにしなければならないと思うんですが。

  • 安倍首相が非核三原則の法制化は不要と発言してバッシ

    安倍首相が非核三原則の法制化は不要と発言してバッシングされてるけど、日本の国民は自国にアメリカの艦隊が基地に着岸して核を持ち込んでるのを知らない人たちなの? アメリカも日本も核を持ち込んでいるのは公然のことだと思ってたのにニュースも見てないから未だに非核三原則が守られているとでも思ってるのだろうか? アメリカも日本も核の持ち込みを了解して密約も公にしたのに? 未だに非核三原則が守られていると信じてる人たちはどういう神経で反対とか言ってんの? もう持ち込んでるんだから法整備なんか出来るわけないだろ。

  • 米軍核持ち込み密約・これからの日本は現状追認?

    アメリカ側ではすでに公開されてましたが、 米軍の核持ち込み密約があったと、日本側でもハッキリしてきました。 たぶん現在でも米軍は日本に核を持ち込んでいるんでしょうが これは今後、日本としてはどう対応していくんでしょうか? 非核三原則を正式に放棄して、現状追認するんでしょうか? それとも米軍に核持ち込み禁止を迫るのでしょうか?

  • マスコミは、なぜ、核密約問題で騒ぐんでしょうか?

    日本の非核三原則は、日本の佐藤首相(当時)が勝手に宣言したもので、別に、隣国(中国、ロシア、北朝鮮、韓国)などと、相互に、条約として結んだものではありません。 「相互に、非核三原則を約束しあっていたのに、日本だけが、アメリカの核の持ち込みを許していた」というのなら、重大な国際問題ですが、中国もロシアも北朝鮮も、核を持っている国です。 非核三原則など、これらの国では、笑われているはずです。 マスコミは、「国民に知らせなかった」と言いますが、国民に知らせたら、外国にも知らせることになります。 佐藤首相の宣言と食い違うから、隠しておいただけです。 外国のマスコミが騒ぐのなら、わかりますが、日本のマスコミが、なぜ、核密約問題で騒がなければいけないんでしょうか? 核密約で、なにか、日本の国益を害したんでしょうか? こんなことが、マスコミで騒がれることのほうが、よほど重大な問題だと思いますが? http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100310/stt1003101048004-n1.htm

  • 日本の核兵器保有について

    非核三原則では、もたず、つくらず、もちこませず なはずなのになぜ日本は核兵器保有を憲法違反しているんですか?? 解釈改憲論と護憲論という二つの言葉を使って教えて欲しいです。 テストに出るのですがさっぱりわかんないんです! 解釈改憲論と護憲論自体よくわかりません。 今日中に教えてもらいたいのですが・・・。

  • 管総理大臣の「核」は必要

    管総理大臣の「核」は必要 8月6日、管総理は広島の平和記念式典に出席後、わざわざ「核抑止力は必要」と述べました。「核」は「必要」であるという意味です。誰がどう解釈しようと。 かつて、アメリカが大陸間弾道ミサイルなど膨大な核兵器を作り続けてきた論理と同じです。ブッシュやレーガン大統領、かつてのキッシンジャー補佐官に至るまで、核抑止力の思想が継続されてきました。アメリカは今も大量の核兵器を保有する一方、非核保有国には一切、認めない神様のような権限を行使しています。そして日本国政府は、ポチのように、しっぽを振って、思いやり予算他でを6000億円近く今年も計上します。 今年初めて国連の事務総長パン・ギムンが広島記念式典に主席しましたが、力強く「核の危険を排除するには、核兵器を全廃するしかない」と堂々と訴えました。一方、なぜ日本には、このようなアホな総理大臣しかいないのでしょう? ルース駐日大使も式典に出席しましたが、献花することもなければ、慰霊の言葉一つ無く、苦虫をかみつぶしたように会場を去っていきました。日本に対し「謝る理由は毛頭無い。」という強いメッセージが変に伝わってきました。実にアメリカらしいと思いました。 一方、岡田外務大臣は先日の予算委員会でも、抑止論を理由に沖縄基地の必要性を毎度の如く自信満々に説いていました。沖縄のアメリカ基地はもともとアメリカが強制的に没収したものです。世界でも突出した軍事経費をアメリカに惜しげもなく提供しているこの愚かな国に、何か未来があるのでしょうか? 毎回、選挙の度に国民の圧倒的大多数が相も変わらず、自民党や民主党に多く票を投じます。この状況は今後も揺るぎないでしょう。結果、何も本質的な問題は改善しないで、国民に理不尽なことを押しつけています。この国は余程、アホな国民によって支えられているとしか思えません。 もし、それでも、日本の将来は明るいと言う方があれば、力強い言葉でもお聞きしたいです。

  • 有事の際にはアメリカは日本を守ってくれない

    アメリカは沖縄だけ欲しいのです。あとは知らないそうです。 日本が侵略された場合核攻撃を受けた場合、アメリカが参戦する可能性はないと思います。 アメリカが参戦した場合、アメリカ本土にも核が落ちることになる。そのリスクはアメリカは背負わないと思います。傍観する姿勢だと思います。日本がアメリカに守ってもらわなくても自力で国を守るのは核武装しかありません。非核三原則は即刻廃止すべきです。非核三原則なんて守っていたら日本が滅びます。中国が空母を何隻も作っています。あれは機動部隊です。完成したら日本の島を取りに来る可能性があります。日米同盟は空洞化しています。日本はもう核武装しかないのです。 皆様のご教授お願いします。

  • 非核三原則を非核二原則にしないのはなぜ?

    こんにちは 『核をもちこませず』というは、反日のテロリストが持ち込むことを言っているのではないですよね? アメリカ軍が核兵器を持ち込んでないと思っている人なんて、ほとんどいないと思いますが、 どうして、非核三原則を二原則にしないんでしょうか?

  • 日本の総理大臣

    政治についてはあまり詳しくないのですが 、日本の総理大臣がコロコロ変わってしまう現状にウンザリしませんか? きっと誰が総理大臣になっても必ず引きずり降ろすものが現れる。 日本のトップ総理大臣を決める権利を国民に投票させていただきたいものです。 どうしたらいいものでしょうか? 皆さんはどのような考えをお持ちですか? 下手くそな文章で申し訳ありません。

  • 自民党政権時の日本政府とアメリカ政府の間で、核兵器の密約以外にどんな密

    自民党政権時の日本政府とアメリカ政府の間で、核兵器の密約以外にどんな密約があったと思いますか。