【安保法制】どのメディアも安保法制を否定してるのに

質問

【安保法制】どのメディアも安保法制を否定してるのになぜ自民党は安保法制を推し進めるのでしょう？

どこのメディアが安保法制を肯定しているのでしょう？

どこに賛同、賛成しているメディアがいますか？

どのメディアも安保法制に否定的なのに自民党はどこを見ているのでしょう？

これのどこが民主主義なんですか？

100%大手メディアは全て安保法制に否定しているのに？

おかしな国だ。

回答No.1

kia1and2 · ベストアンサー

マスコミが国政を決定するのではなく、国民の投票で選ばれた国会議員が国政を決める、ってこと御存知でしょうか？

１００％大手メディアって「戦争が起こす準備」とか「徴兵制」になるとか派手に書いていますが、国の防衛費が金額で民主党の時よりも減っているのは一言も書きません。とにかく、現政権のすることなすことすべて頭から否定するのが、現マスコミの姿です。

そして、そのマスコミがウソだらけの記事ばっかりを掲載。

おかしな国だ。

お礼

みなさん回答ありがとうございます

回答No.10

seto2004

おかしな国ではありません
私も年を経て最近思いますのはマスコミの論調の無責任さが目立ちます

政治は国民・国家の安全を守ることが第一
メデアには国家国民の安全を守る義務などありません
メデアが国民の意見を扇動してはなりません。

回答No.9

noname#218778

安倍が異端者活躍大臣を兼務しているからかも。(´・ω・`)

回答No.8

441moe

私は安保法案賛成です。
メディアに関して言えば、産経、読売が賛成でしょう。しかし、メディアの力を誤解されていませんか。チェベット、ウィグルは故意に報道しません。おかしくないですか？メディアの力で紛争が予防、中止された事例ありますか？
現政権が誤った選択すれば、政権が変わります、変わらなければ、安保支持者が反対者より多い事になります。
個人的に天皇制反対です、然し世間では賛成派が多いです。
安部総理を揶揄する表現多いですが、間接的に国民が選んだ首相なのです。
政治とメディアの関係を根本的に誤解されていないですか？

回答No.7

Heavypunch

メディアは体制批判をすることが正義だと信じ込んでいるフシがありますから、無視しておけばいいです。

メディアを絶対視しているあなたが不思議に思えますな。

あ、反論は要りません。
気に入らなければスルーしてください。

回答No.6

photoslipper

イヤイヤ、民主主義を誤解してはいけません。
マスコミはあくまで民主主義を正常に成立させるアイテムに過ぎず、なんの決定権もありません。

我々国民がマスコミの情報を「利用、活用」する事で、政府からだけの一方的な情報で正常な判断ができない状態を防ぐ仕組みって訳です。

ジャッジを下すのはあくまで我々国民です。

（まあ、組織票、そしてブランド票と言えるような仕組みも出来上がっていて、しかも選挙は司法に不正とみなされたままと言う重大な欠点があるのも事実ですが・・・）

回答No.5

mrst48

読売新聞は、どちらかと言えば賛成側だと感じます。
なので、１００％大手メディアが否定的だとは言えないと思います。

回答No.4

hekiyu

"どのメディアも安保法制を否定してるのになぜ自民党は
　安保法制を推し進めるのでしょう？"
　　　　↑
メデアが反対しているからです。
過去を振り返れば解ります。
メデアの主張と反対のことをやっていれば
それが正しい道でした。

例えば、１９６０年代の安保闘争があります。
多くのメデアが反対しましたが、あの安保条約が
今日の豊かな日本を造りました。

”これのどこが民主主義なんですか？”
　　　　↑
メデアの言う通りにやるのが民主主義なのですか。
メデアは国民の選挙で選ばれたのでしょうか。

メデアの言う通りにやったのが大東亜戦争でした。

回答No.3

fujisan1ban

実は日米安保条約を締結した時点で、日本はすでに集団的自衛権に関して容認した形になっています。条約を良く読むとそれが前提になっているように読めます。お時間のある時に一度読んでみて下さい。
日本の戦後の平和は憲法9条で守られたという人が居ますが、本当は自衛隊と日米安保条約で守られているのは事実で、それをメディアも誰も公言しづらい風潮があるだけです。
自国を戦争を守る方法として、実際の所、次の三つの選択肢しかありません。
１：徴兵制を敷く　２：集団的自衛権を持つ　３：１と２の両方
スイスは永世中立国と言いますが、徴兵制です。何故なら集団的自衛権を否定しているからです。
戦争放棄と言っても、戦争を仕掛けられたら対応するしかありません。
9条は素晴らしいと思いますが、現実今までは自衛隊と日米安保条約で平衡を保っていたに過ぎないのです。

日本は先述しましたように、日米安保条約を締結した時点で集団的自衛権を有する国へ一歩歩み出してしまったんです。又、沖縄返還の際の佐藤栄作－米国との間でアジアで有事の際の日本の対応に関して、話し合ってます（実はアジアの有事の際は米軍が日本の基地から戦地に向かうことを容認し、その場合日本が戦争に巻き込まれてもやむを得ないと・・・と佐藤は語っています）。
佐藤の発言は最近のNHKスペシャルでも報道されていますので、一度再放送をご覧下さい。

つまり、どのメディアも反対していると書かれてますが、そもそも事実化しているのにも拘わらず、長い間公に話をする事もタブー化されていましたので、（本当は妥協せざるを得ないのに）今更、賛成だというわけにいかなくなってしまっているだけの状態だと考えてます。

私は自民党が好きではありません。彼等のかたを持つわけではありません。
しかしながら、長い間曖昧にしてきた事を誰かが、そろそろはっきりさせないといけない状態になっただけです。
メディアも野党もそれを分かっていながら、あのように反対している訳です。それは後々の言い訳の為です。
それを多くの国民が気がついているのかどうか疑問を感じます。

であるのにも拘わらず、民主主義がどうのこうのというと話の焦点がぼけてしまうのです。

回答No.2

nankaiporks

どこのメディアが安保法制を肯定しているのでしょう？

どこに賛同、賛成しているメディアがいますか？
↑
少なくとも大戦開戦時から御用新聞だった読売は、内心肯定してると思いますよ。
ですがそんな事書くと新聞の売れ行きが減少するから書かないだけです。

どのメディアも安保法制に否定的なのに自民党はどこを見ているのでしょう？
↑
少なくとも国民の事は考えていません。
自民議員も次の選挙の後押しが欲しいから安倍には逆らえない状況です。
ただ安倍は祖父の仇を討ちたい、戦争して戦勝国にでもなりたいのでしょう。
しかも国民を無視してアメリカで公約しちゃいましたから。

これのどこが民主主義なんですか？
民主主義などありませんよ。
全て権力者の（経済界含め）意向で動いてます。

100%大手メディアは全て安保法制に否定しているのに？
↑
本来、何があろうと、いけないものはいけないと批判するのがマスコミ。
単に学者が違憲だと言ったから声を上げ始めただけ。
安倍の思惑通りに動いていた時でも批判してたマスコミだけが信用できるマスコミです。

おかしな国だ。
マスコミの言論統制はするわ、戦争突入リスクを考えない政府を持つこの国は、おかしな国です。
以前の自民党は、柳のように受け流し、戦争しない国を維持して来たのですがねぇ。
今の安倍・自民信者は内心戦争したがってるのが丸わかりです。