なぜ「衝動」はコントロールできないのか？
- 一般的な人間でも自覚や反省ができる自分の悪意に流されるのは、衝動の力によるものではないか考えられます。
- 衝動は強く抑圧されたものが外に出ようとする際に助けとなるエネルギーですが、それをコントロールする理性もあるため、悪意に流される理由は謎です。
- 「悪人」とは明確な犯罪行為ではなく、日常的に潜在化している暴力を止められない人も理性を持っているはずですが、それでも衝動がコントロールできないのはなぜなのか疑問です。
- ベストアンサー
「衝動」について
脳に欠陥があるサイコパスではなく、自分の中の悪や悪意について多少自覚し、反省もできる一般的な人間が、自らの悪について客観視できてもなぜその悪意に流されてしまうのかと考えてきました。それは衝動からではないのか。と思っていますが、まだ納得できません。 なぜならば、衝動は強く抑圧されたものが外にでようとするときに助けたエネルギーですが、衝動をコントロールする理性もこうした「悪人」にはあるからです。 そしてこの場合の「悪人」とは殺人などのあきらかな犯罪行為ではなく、日常的に潜在化、また顕在化している静かな暴力（それをハラスメントというのですが）をやめることのできない人もそうした理性を持っているはずです。 それでも「衝動」が治らないのはコントロール力でしょうが、なぜコントロールできないのか？という疑問です。
- frau
- お礼率54% (2370/4367)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数8
- ありがとう数21
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生命の根源は、環境のエントロピー増大を淘汰とした 反力としての生きる衝動である。 それは、環境認識の低い段階では、生きるために必要 な多様な具体的な物や状況に対するバラバラの短絡的 欲求として発露するが、認識が深まるにつれ、そうした 充足感を長期的な視野の中で最大化するため、短絡的な 欲求をコントロールする（押さえ込むのではなく）よう になる。 たとえば、時間的な経過に対するビジョンがなければ、 ごちそうにハシをのばす事さえ苦痛な“作業”となるが、 実際は、ハシをのばしている間もごちそうを食べる一環 として充足感を感じている。 つまり、衝動がうまくコントロールできないのは、環境 から得られる情報を百科事典的な詰め込みの知識に留め、 自分の生きているリアルな世界の認識の深まり（世界観） として統合されていないからだ。
その他の回答 (7)
- HeyXey
- ベストアンサー率27% (125/461)
そこは認知的再評価ではないでしょうか。大脳新皮質が大脳辺縁系に影響を与えているのです。神経細胞は繋がっていますから、相互に影響し合っているでしょう。「ＯＯだから怒る必要はない」と自分に言い聞かせることによって、怒りを抑える、というようなことです。いわゆる論理療法ですね。
お礼
＞「ＯＯだから怒る必要はない」と自分に言い聞かせることによって、怒りを抑える そうですね。 本能からの情動のエネルギー、それを客観視する思考力というエネルギーが必要になってきますね。
- HeyXey
- ベストアンサー率27% (125/461)
ポール・マクリーンの脳の三層構造仮説で、衝動は理性よりも前にあることが理解できるでしょう。衝動の発生自体は完全にコントロール出来ないが、１秒以内に理性でストップを掛けることは出来ます。 脳は脳幹、小脳といった爬虫類脳のまわりに、大脳辺縁系という旧哺乳類脳ができ、さらにその周りに大脳新皮質という哺乳類脳ができました。旧来の脳を無かったことにして、新しく設計し直したのではなく、増築を繰り返して今の脳があるのです。だから、旧来の脳も衝動と言う形で判断に参加しています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 脳の構造についてはそのとおりでしょう。 しかし本能を理性でコントロールしている人間が圧倒的多数であるというのも事実です。 法治国家であればなおさらその数は増えるでしょうね。 闘争も本能の一つであるという説も、内紛ばかりの後進国だけではなく、戦争ばかりおこしたがる先進国を見る限り、あながち嘘ではないと思います。 法が民衆の本能を抑制する大脳新皮質のようなものだとしても、個人的な規範や超自我からくる命令で自分を律することもできる人間もいる以上、人間は法だけで規制されているものでもないでしょう。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"なぜコントロールできないのか？という疑問です。" ↑ １，米国の研究ですが、脳に欠陥がある場合が 多いから、と言われています。 反社会的人格障害と言われるモノで 刑務所の５０％以上が該当するそうです。 つまり、 眼窩前頭皮質におけるグルコース代謝が 健常者よりも低下している。 つまり、脳のレベルで障害がある。 （放送大学 発達心理学） ２，コントロールの力は有る無しのデジタル ではありません。 程度のある概念です。 ５有る人もいれば、２しかない人もおります。 ２しかない人は、５の人よりも犯罪を侵しやすく なるでしょう。 ５ある人だって、衝動があまりに大きく、５を 超えれば犯罪に走るのでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 （放送大学 発達心理学）とは懐かしい。 私もこのテキストで学びました。 「悪と魔の心理分析」という本を読んでいるのですが、ここにフェスティンガーの「認知不協和理論」がでてきました。 自分のセルフイメージにとって不協和を抱かせるものに対しては徹底的に否定しまくる。という心理です。 セルフイメージはナルシシストならなおさら、その自己愛が脅かされそうになると不安になるのは常人よりも大きき警鐘を鳴らされるのだとは思いますが、セルフイメージを回復しようとするところに病的な衝動が垣間見られるのだと思います。 でも物理的に脳に障害があるから、という答えのほうがある意味納得しやすいですね。いろいろ考えなくて済みますから(笑)
- HeyXey
- ベストアンサー率27% (125/461)
こんばんは。 もう少し端的な形に僕なりに解釈させて頂くと、 「暴力の衝動はなぜ止められないのか」で よろしいでしょうか。 実験で、頭に脳波測定器を付けた被験者に、『いつでもいいですから、あなたのタイミングで手を挙げてください』と言っておきます。すると、実際に手を挙げはじめる１秒以上も前に脳波計の針は動きだし、観測している人には「この人は手を挙げるだろう」と予測できたのです。つまり、手を挙げる本人の意志が決まるより前に、観測者がわかっていた事になるのです。 どうです。あなたが手を挙げる時、意識された意志はどの位置で起こりますか。私たちは意志ができた瞬間直後に手は動き出すように意識していますが、実はその１秒以上も前に脳は動き出しているのです。「殴りたい」という衝動は、すぐには意識された意志とはならず、その間に『ストップ！』を掛けることができるのです。 「殴りたい」と思う事は止められず、自然に湧き上がってくるのですが、それを実行に移すまでには１秒あるということです。「殴りたいと思わないでおこう」とする自由は無いのですが、実行に移すのを「思いとどまる」自由を人間は持っているのです。これが、人間の持つ「自由意志」の在り方です。 １秒ちょっとの間にストップを掛けることができるかどうか、短い時間なのか、それとも案外長い考慮時間なのか、とにもかくにもストップを掛ける自由はある、というのが脳科学者の見立てです。 自由のあるところに責任は発生します。衝動が湧き起こった、殴りました、止められませんでした、自由がありませんでした、となればその人を罪に問うことはできませんが、行為をストップさせる自由はあるので責任を問うこともできるであろう、というのが刑を科す根拠なのです。衝動は止められませんが、行為は止められるのです。コントロールできないのは、止めようとする自由意志を発揮しなかったからです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 この1秒間のことについては本で読んだことがあります。 たった1秒で自分にとってよろしくない運命が決められてしまうこともあるわけで、よく「魔が差した」と表現されますね。 しかし「衝動」すなわち「殴りたいという気持ち」ではないですよね。 殴りたい気持ちは何らかの力（衝動）から生じます。 「殴りたい」という気持ちは、脳に伝達した「意識」です。衝動は心が源泉だと私は考えてます。 また暴力は外部（他者）に向くとは限りません。内部（自分）に向ければ自傷行為です。 衝動には暴力だけではなく嗜癖もあります。 食べずにはいられない、買わずにはいらなれない、ということがやめられなければ依存症という心の病です。 これらのものは怒りのコントロールよりさらに時間を必要とします（依存症も原因を解けば抑圧された怒りからきていることが多いです）。 しかしながら ＞衝動は止められませんが、行為は止められるのです。 ここにすべての衝動からくる依存を正すヒントがあると思います。
欲が何よりも勝ってしまうから。 理性が欲に勝てないから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 逆転して理性が欲に勝つという人間の進化はあるのでしょうか、ないままに滅亡するのでしょうか。
- 29penguin
- ベストアンサー率43% (72/165)
専門家ではありません。興味深い質問に、私見を述べてみたくなり回答させていただきました。 衝動がコントロールできないのは、「その先」を考えないからではないでしょうか？ この行動をした結果がどうなるのかを考えない、あるいは、分かっているけど深く考えないことにする、先送りにする、ということではないでしょうか？ 犯罪行動に限らず、ギャンブルで「オケラ」なる人も、ダイエット中に衝動食いする人も、カード地獄なのに爆買いする人の行動も同じなのかも知れません。 どれも、理性のブレーキが外れてコントロールが効かない状態であると思います。 「えぇい、ままよ！」「いってまえ！」「あとは知ったことか！」と、その先を考えることを放棄して、今の感情にまかせることで起こるのではないでしょか？ 「衝動」は、感情によって行動を起こすことだと思います。 「気になる」を押させていただきます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞「えぇい、ままよ！」 そっか！その人は「今」に生きているんですね。 でもこれは、自己啓発でよくでてくる「いまを生きろ」とかのポジティブな意味ではないですよ。自傷行為は他者も傷つけますから。 ＞「衝動」は、感情によって行動を起こすことだと思います。 感情は本能にいちばん近いところにありますから、やはりまだ人間未満の脳の部分も多いということでしょうけれど、本能が満たさせるときは瞬間的なときだと考えました。 私は♀なのでわかりませんが、男性の場合、精液をだしたとき(笑)、セックスに似ている肉体の死（逝く＝イク。エクスタシーも「小さな死」と称する）どちらの瞬間も、生への本能と死の本能が現実的に満たされるわけです。 絶えず本能のままに生きていれば忌み嫌われますが、うらやましいという気持ちもありますねー。
- yanagigawa99
- ベストアンサー率26% (13/50)
そこにはやってはいけないことへの興味もあるのではないでしょうか？ やってはいけない悪いことだと分かっていても、 結果が分かっていても 興味（気になる）から本当にその結果になるのかと行動し 他人から言われるのではなく自分の中で実際に確認し だから悪いことなのかと納得したいのではないでしょうか？ またそのときの感情には やってはいけないことをしてしまっている罪悪感 それに反し、分かったことへの達成感があると考えられ それは所謂、愉悦と化しています。 結局は頭の中と心の中の自分の考え方が違うということです。 頭（建前）ではいけないと分かっていても 心（本音）では愉悦を求めてしまう。 コントロールとは頭と心のバランスが取れていないと舵が取れません ＞＞それでも「衝動」が治らないのはコントロール力でしょうが、なぜコントロールできないのか？ 上記の質問に簡潔に答えるのであれば 人間は欲や愉悦には性として逆らえない生き物だからではないでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 愉悦ですかー。怖いですね。でも性悪説をとる私には納得できるひとつの答えです。 ＞頭（建前）ではいけないと分かっていても心（本音）では愉悦を求めてしまう。 「腹で笑ってる」というやつですね。 性悪説をとるのはフロイトのいうところの「快楽原則」根拠のひとつにあります。 ＞コントロールとは頭と心のバランスが取れていないと舵が取れません 同意見です。 精神分析的にはエス（本能）と超自我（スーパーエゴ）の葛藤でしょう。 しおらしく反省しながら腹で笑っているという状態は、顔で笑って心で泣くということとも同じですね。
関連するQ&A
- 「どんな聖人の中にも抑圧された悪の影があり、どんな悪人の中にも顕在化し
「どんな聖人の中にも抑圧された悪の影があり、どんな悪人の中にも顕在化していない善の芽がある」といった意味のことわざ、または格言、または誰かの名言の、正確な内容、または出典（だれの言葉か）を教えてください。昔聞いてとても心に残っている言葉ですが、うろ覚えなので。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 俺を戦場につれていけ
やあ。 皆さんお久しぶり。 特に名乗らないよ。 福島原発で頑張る皆さんの心境について考察してみました。 若い人は無謀だがこれが父であれば話が早い。 我が子の未来が危ういとしたら、自らが死地に光明を切り開くため、戦場だろうとどこだろうと赴く。 戦争が起きると兵隊に志願する心境とおんなじだ。 こういうのは危機に直面しても、くよくよ悩むだけでは判らないだろう。 結果として死に直面してなおも生きようとする衝動が他者をより強く生かそうとする行動に結びつく。 このような行いを悪の行いと言う。 悪魔とは神のあらぶる姿であり、悪意とはその怒りだ。 悪魔の真実の姿とは死地を悟る人を生かそうとする神の姿であり、悪意が氷解すると、その悪魔であった姿こそがひときわ神々しいと判る。 悪の姿のみを糾弾するのは誰かが悪くないと自分が善人になった気がしない偽善者であるが、、幸いにも原発で頑張る皆さんを悪人だとは誰も言うまい。 ならば悪とは何ぞや。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 悪は心の中だけにある観念上の問題で悪が現象として存在するのは錯覚でしかない。
愛について理解が及ばないで、いわゆる悪人の心情に共感が持てない、交流の不在が悪ではないかと考えました。 良く話し合ってわけががかれば大半は納得できるのではないか。 納得できない例外は、行為の当事者が自らの行いは悪であったと反省した状態から浮かばれないだけではないか。 以上までが質問ですが回答を寄せるにあたって、悪意により犯罪行為を成したのではなく、欲望により犯罪行為を成したと受け取れる事例は引用しないでください。 そのうえで純粋に悪ゆえの行為がどれほどあるかは、回答者様の資質が問われる問題ではあります。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- コロナ渦で人々は精神的苦痛と、経済的苦境を強いられ
コロナ渦で人々は精神的苦痛と、経済的苦境を強いられております。 こういう状況下では、平時では善良な市民生活を送っている人の中にも、潜在的その人間の本性が炙り絵の如く顕在化しています。 家庭内暴力や医療従事者の家族に対する誹謗中傷や自粛警察などという行為を行う人達です。 ルールに乗っ取って営業時間を守り、お酒の提供時間も守っているお店に警告文を貼り付ける人です。 犯罪の定義は刑法によって決められております。 されど一定数の人間の心は法を破って、悪行を犯してしまいます。 コロナで職を失ったり、住まいが無くなったりすると、生きて行くために悪事に走り強盗を働く輩も出没しています。 生きる術を正義の下に見い出だせ無い者は、己が生きて行く為に緊急避難として悪に手を染めてしまいます。 その事の善悪を不問に出来ますでしょうか？ 殺人事件等が発生しますと、被害者の人権よりも、ことすると加害者の人権の方が、守られてる不条理なニュースを見聞き致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- どんな犯罪も許せないようになりました。
子供の出来心の万引きも快楽殺人者の犯行も犯罪に違いはなく許されるべきではない。 情状酌量の余地なし！ 今回の地震の火事場泥棒や通り魔殺人、虐めの自殺、権力によるムシケラの扱い、未成年者に飲酒を勧める大人 自分は上記に上げた大半の犯罪の被害者であり、また第三者でもありました。そのたびに戦いました。 でも、生きていけばいく程、犯罪者に出会います。戦いきれません。 検察事務官を3年間掛けて目指した時は不況で募集がありませんでした。警察は身体的な理由でなれません。検事は今からですと金銭的にも結構無理が出ます。 自分の座右の銘は「 渇しても盗泉の水を飲まず」です。最近はどんな理由があっても犯罪は許せません。 被害者をたくさん見てきましたから。学生時代でも両腕を焼かれて爛れた人を見ました。シンナーを飲まされた人もいました。 その加害者達の家庭が荒んでいたとしても同情なんかしません。秋葉原の事件も死刑に賛成です。 悪人は罪の量だけ裁かれるべきだと思います。 強くならなくては正義は貫けない、心を鬼にして悪を憎みます。どんなことでもです。被害者の意思を受け継ぎ、そのためになら自らも悪になり戦います。 もちろん自分自身も罪を償います。別にニュースに乗るようなことを今からするとはいいません。飽く迄気持ちの問題です。 こんな自分は間違っていますか。哀れですか。何だか憎しみにとりつかれている気がします。それもこれも親友が目の前で落ちぶれたからかもしれません。 後数時間で仕事です。電車に乗れば迷惑な人もいます。仕事中も所々に犯罪が垣間見えます。 皆様の意見をお聞かせ願います。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 私の持論はどれ位合っているでしょうか？２
私の持論の一部を公開します 第二談 性質としての存在性がエネルギー（物質等を含む）や性質の個性としての存在を実現しているのです。 物質である原子・分子もエネルギーで出来ているのです！ 人の生きる意味、人間の目的は、それは存在し永遠を目指すことにあります。（存在する事に意味がある） 人間は存在性、だから今も存在している。この世は存在するかしないかなのです。 死、悪、障害者、殺人、戦争など。 死は生命の崩壊です。悪も壊す事、破壊する事などエントロピーの増大と無縁ではありません。 障害者も野生の王国に生まれれば命を奪われかねません。人間の世界だから活かされるのです。 殺人、戦争も破壊です。エントロピーの増大の方へは易く動くのです。 愛こそが全ての事象の最高の存在性です。心こそが何よりも大切だと考えています。 エネルギーと言う言葉を使いますが、物質等も皆エネルギーでできているのです。 ☆エネルギーの態によって性質が決まるとともに その性質によってエネルギーは態を与えられ変化します。 エネルギー（物質とを含む）の持つ性質が、同時にエネルギーに態を与えている。場の中で。 このＨＰは人間精神の基礎になる材料、存在肯定の哲学です。 存在を追及することが幸せだと思います。生きることが幸せです。 人間とは存在性です、存在しようとする性質の表れです。 敢えて言うなら「存在への意志」こそ特殊存在性であり人間なのです。 愛や正義などの大切な存在性を恢復しましょう 存在が全て 存在が目的 存在が価値であり 存在が意味です。存在を追究しましょう。 存続するのが存在には有利 存続（アイデンティティ）は変化しつつも存在を勝ち取る。永遠へ向かって。 最後まで残るものがあれば それは永遠の 永遠への存在です。 人間の合意が必要です。それから世界調和を始めましょう。 国歌ならぬ「世界の歌を探しましょう」 そしてみんなで歌いましょう。 日英中の言葉の分かるユニセフに協力するアグネス・チャンさんの歌等はどうでしょう。 必要十分な生活と仕事で、ゆっくりとした変化と進化、調和と発展を上手くコントロールしましょう（＾＾） これらの考えは持論の一部ですが どうでしょうか 見るべきものはあるでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- イジメによる自殺という問題について
「いじめを苦にした子供の自殺」という事件が後を絶ちませんが、そもそも”いじめ”が発覚しない原因は被害者の子供自身が周りに言いたがらないからです。子供自身が自ら打ち明けてくれるようにしなければいけません。 で、大人の世界で同様の事はおそらく「パワーハラスメント」と言われ、事情は逆です。なんせ録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。被害者最強です。被害者は喜んで被害を訴えます。だったらいじめという言葉はやめて大人の社会と同じパワーハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 いじめの問題は被害者本人が被害を語らない事です。だから自殺するまで気づかれないのです。これは女性の性犯罪などと同じで訴えることで被害者にダメージがあるからです。いじめという言葉には加害行為だけでなく、被害者が弱いとか何か欠陥があるような意味合いを含んでいます。弱い者いじめという事はつまりいじめられる側が弱いことも原因の一つだという事です。すなわちイジメられたと言うのは自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けないと自ら世間に公言するも同然です。そんな事を本人が声を大にして言いたいはずはありません。なぜ被害者にそんなむごいことを強要するのかわかりません。それをやめるのが一番先にすべきことではないかと思います。ハラスメントのように純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉を使うべきです。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 パワーハラスメントは明確に犯罪行為です。同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか？ 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか？ やはりいじめられる側に理由がある(＝自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けない)と言いたいのでしょうか？ 桶川ストーカー事件では、騙して告訴を取り下げさせた刑事が職務怠慢で懲戒免職になりました。犯罪行為を犯罪行為と知っていじめという名前でごまかしている教諭は同じ事ではないのでしょうか。公務員には違法行為を通報する義務があったのではないのでしょうか。暴力行為を目にしてじゃれているだけだと思ったって、どんなですか。 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。本当にじゃれていただけであっても会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えてその際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか？ 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。だから自殺まで行く着くのです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 叫びだしたい衝動や走り出したい衝動に駆られます
2年ほど前に映画館で、感動的なクライマックスシーンを見ている時に、急に感情の抑えがきかなくなり、叫びだしたい衝動に駆られ、じっとしていられずに映画館を飛び出してしまいました。 その後、そのことを忘れていたのですが、半年後くらいに映画を見に行った時、大音量で予告編が流れ始めたとたんに、また同じような症状に襲われ、またしても外に飛び出し、本編が始まったころに、恐る恐る席に戻り、ストーリーに引き込まれて最後まで見ることができました。ただ、大きな音の出るシーンでは、また同じ症状が出るのでは？と思い、耳をふさいでしまいました。 それからも2度ほど映画館に行きましたが、やはり、予告編を見ている時に同じような症状におそわれましたので、もう映画館には行くまいと心に決めました。 ところが、映画館の中だけではなく、最近では高速バスの中や、就寝時の電気を消した部屋などでも、同じような強烈な不安と、叫びだしたい衝動、走りだしたい衝動に駆られることがあります。 これはいったい何でしょうか。 先日などは、本当に高速バスを止めてもらって、すぐにでも外に出たいという状態でした。 もうあのような思いはしたくないので、どなたか同様の症状についての知識をお持ちの方、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 人間の本能
人間は、生まれた時よりそれぞれの動物的本能（性格）が存在し、 その本能（性格）は、自分の周りの状況物事が解り初めてきた10 歳の頃に固定されていくと思われる。 本能（性格）は、生まれた環境や育ち方に左右され、知識や学問 により善悪を判断しコントロールする事で理性を保っていると思 います。 又、人間は、極限状態や窮地に追い込まれた時、裕福になり欲望 （願望）が満たさない時、人間は動物的本能（性格）が現れむき 出しになる可能性があります。 その時善人であれ悪人であれ、あり得ない事（事件）を衝動的に 起こしてしまうのではないだろうか。 結論として、学歴社会高学歴でも本能（性格）は、生まれ持った 癖が有れば、何処にでも現れる。低学歴でも癖が無ければ愚直に 働く。今の日本国政府には、本能（性格）癖で世間を騒がす議員 がいます。さらに、保身をするため平気で嘘をつく事を普通の感 覚でやってしまう。これでは地方の治自体も政府のお手本通り真 似をするはずですね。今年の字は「癖と嘘」を選びました。 以上の説にご意見をお願いいたします。又、今年の字は何にしま したか。ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 衝動
課金癖と、過食が治らないです。 強く思ってもある時負けてしまいます。 以前はむしろ貯金をよくしていて、食事も規律がよかったと思います。 どうすればよいでしょうか。 甘えと言われるとそれまでですが打ち勝てません。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞百科事典的な詰め込みの知識に留め、自分の生きているリアルな世界の認識の深まり（世界観）として統合されていないからだ。 頭はあたまでっかち、心は反社会的、非社会的な傾向がある人もいます（私の知り合いでも）。 賢く、頭の回転もいい。ですが、その「百科事典的な」頭のほうが重く、リアルの世界で養うべき世界観（心）の方が軽すぎる…と、その人を観察していて思います。 「書を捨て町に出よ」ですね(笑)