- 締切済み
なぜ いちいち予告をするの やってから声明だせば？
askaaskaの回答
- askaaska
- ベストアンサー率35% (1455/4149)
やることが目的ではないからじゃないかしら？ 注目を浴びることが目的なら やるぞー って騒ぐだけで十分なのよ
関連するQ&A
- 志布志のPR動画騒動について
スクール水着を着た少女が養ってって言うのが犯罪を助長するとありましたが、確かにそうですね。しかもウナギってほとんどがオスらしいので、美少年やブ少年を混ぜて、十数人で上下黒の水着を着てすればよかったと思うのですがどう思いますか？ あと、ホラー関係も、少女が多くないですか？志布志の件を言い出したら、幽霊の少女が、遊んでって言うのも、犯罪を助長しませんか？ モニタリングという番組で、よく幽霊少女が、ねえ遊んでって言って驚かせようとしてるんですが、これはOKなんですかね？個人的には規制が多いとテレビは面白くないと思っていますが、志布志がダメなんで、ふと思いました。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 神戸連続児童殺傷事件（社会復帰って？）
女児一人をハンマーで殴打し殺害。 顔見知りの男児を絞殺し、遺体の生首に犯行声明文をくわえたうえ、自ら通う中学校の正門前に置いた。 あれから、随分月日は流れました。 が、しかし、あれほどの事件を起こして、もう社会復帰ですか・・・？ マスコミの発表によると本人は「もう二度と間違いは起こしません」との事・・・ 最近の少年犯罪にも言えるが、まだまだ法律は未成年に対して「甘い」ような気がするのですが・・・。 私は、未成年の「やりたい放題」に憤りを感じます。 「やって良い事と悪い事」 判別がつく年齢のはずです。 凶悪犯罪を年齢で裁く事に疑問を感じる私はおかしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 家庭裁判所調査官の役割について
家庭裁判所調査官補試験の受験を考えている者です。 家事事件に関心があり受験を考えました。しかし、少年事件に焦点を当てたとき、拭い去れない疑問がわいてきました。 「少年の健全育成と円滑な社会復帰」を目的とする裁判所ですが、少年の養育歴や環境等を加味して処遇を軽くするということに納得がいかず、困っています。 少年犯罪といえども、歴とした犯罪であり、そこには被害者がいると思います。もし、自分の大切な人が少年犯罪の被害に遭ったら…と考えたとき、「少年だから未来のために罪を軽くする」なんて納得できないと思います。こちらにも非がある場合ならまだ納得いくかもしれません。しかし、何も罪がないのに、いきなり少年犯罪に巻き込まれた人にとって、少年の養育歴も環境も関係ないと思います。 私事で恐縮ですが、私は父親が暴力を振るう家庭で育ち、病気も患っていたため、子どもの頃は思うようにならないことばかりでした。それを心配してくれる大人などおりませんでした。しかし、「犯罪はいけないこと」という当たり前のことを心得ていたため、非行に走ろうとは思いませんでした。人一倍努力することで人並みに育ち、大人を振り向かせたいときは、いい行いをしました。それが特別なこととは思いません。そして、大学生のころ、ストーカー被害に遭いました。そのとき、周りの学生と教授が「あの子には不安なことがあったんだ。」「気持ちを知ってほしかっただけだ。」と加害者の学生を庇い、深く傷つきました。 被害に遭われたかたは、調査官が少年を庇うことで、二重に苦しむことにはなりませんか？少年といえども、犯罪がよくないことを心得ているはずです。養育歴が悪かった→犯罪したって、繋がるものでしょうか。 少年犯罪に加担するような気持ちになり、調査官を目指そうか迷っています。 長くなりましたが、賛否両論、ご意見お願い致します。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 少年犯罪と家庭のかかわり
いま、弁論で少年犯罪と家庭とのかかわりを書いています。ひとつ記事を見つけたのですが、その少年は小さいころから頭がよく、祖父母が勉強熱心だったそうです。それで学校では悪いことをしていたけれど家庭ではいい子だったのだそうです。しかし高校になって女の子に暴行し少年院に送られ復帰した一年後またもや同じ事件を起こしています。二度目は手が込んでいたり警察にうそをいったそうなのですがそのうそが、 息子が逮捕されたことをかくしていた親がついたうそととても似ていたそうです。 このように、少年犯罪と家庭とのつながりのある事件の記事はほかにないでしょうか？もうひとつ例として入れてみたいのですが。 それに少年犯罪と家庭とのつながりにどう思うか意見も良かったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年法の厳罰化について
この所 目立った少年の事件はありませんが、一時は陰湿なイジメで自殺にまで追い込む事件 また集団によるリンチで相手を殺害する事件、レイプ目的で相手を殺害するなどと http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120221/trl12022122420011-n1.h... http://matome.naver.jp/odai/2134301198270370401 http://ameblo.jp/pocop0c0/entry-11575406346.html 少年犯罪とは名ばかりの大人顔負けな陰湿で大胆で残虐な殺人です。 実も私も10代の時は、多少のムチャは少年法が守ってくれると思い暴行・恐喝・窃盗等の犯罪に 手を染めていた時期がありました。 今の子もそうではないでしょうか？ ただ今の子達みたいに イジメ・集団でとゆうのはありませんでしたが。。。 例え未成年だろうと何だろうと自分のケツは自分でふかさないと駄目ではないでしょうか？ 惨い事件を起こせば、それなりの惨い罰を与えられる当然です！ 私は少年法の厳罰化に賛成します！ ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆さんは どう思いますか？ 私の考えに問題点があれば、どしどし指摘してください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ブログに会社名を出して 実態を書くのは違法ですか？
実名は出しませんが、会社名を出して 日々の事を記録するのは、犯罪ですか？ 自分の勤め先の内部を暴露したいのです ウソは何一つ書きません 真実でも ダメですか？ 例えば 料理の飾りに使っている菊は使いまわしだとか、 社長の愛人が 自分の嫌いな子はすぐ辞めさせる(不当解雇)とか もちろん 私は首になる覚悟なので 立場上は問題ありません よく来てくれる常連にも はっきり ねずみやごきぶりがいるって教えたいけど ダメですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 母親として・・・
宜しくお願いします。 最近、小学1年生の一人息子に接していて困惑することが多々あります。 小学校に入り自己中心的な面がとても目に付き、また何でも「めんどうくさい！」そう言われると親として注意をしますが、 かなり厳しく注意しないと聞いてくれません。 しかし父親は怖いらしくガツ！と注意されると泣き泣き言うことを聞きます。 「健康で逞しく育って欲しい」それが何より1番の願い出はあるのですが、兄弟が無く競う事が無い上、 本気の喧嘩が出来なく力加減もわからない。 家庭では一人の時間ついつい時間を持て余しテレビ。 ＤＳが欲しいらしいのですが「ゲームは買わない！」と言っては見ても時代背景もありそれでよいものか？・・・ ここ数年少年犯罪が多発し、その子供達も生まれた時は皆無垢でかわいい赤ちゃんだったはず・・・ 何故そのような事になってしまったのか？我が子は大丈夫か・・・等と考えてしまいます。 犯罪者になってしまった少年の1番の原因は何なんでしょう？ 母親との関係が大きく影響するような。。。 母親がこんな事を不安に思ってしまってはいけないのですが、 同年代のお子様を持つお母さん、子育てを終えられたお母さん、 色々なご意見お聞かせください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 育児
- 元犯罪者はなぜ再犯するのか？そして再犯者に過剰に人権を与えることっておかしくねえか？
こんにちわ。私は今年、元犯罪者に２度も命を奪われかける事態になったので・・・・・・ 元犯罪者なのですが普通、逮捕されて裁判にかけられて実刑かけられて罰を受けて更正するのがマスゴミがいう本来の「姿」なのでしょうがどうしたことか、今年になってこの「元犯罪者」に命を狙われる事態に陥りました。 ひとつは今年３月に某派遣の元犯罪者に強盗に合い、ナイフで刺されました。（動機は金を出さなかった私に腹を立てたこと）そして今日、元犯罪者の別の派遣会社の人間に高台から突き落とされ（2ｍ以上の高さ）で動機は「むかつくから殺してやりたいと思った」ということでした。（ちなみに私は彼らに対して何もしていません。） 話を聞くといずれも過去に前科を犯して罰せられた人間でした。なぜ彼らはこのようにまた再犯をやってしまうのでしょうか？ そして犯罪者を更正する姿をヨイショするマスゴミをみるとすごく違和感があります。 本当に更正した人なら殺人や障害、詐欺などの犯罪をもうしないはずですが最近の元犯罪者を見る限りではほとんど反省の態度が見えないどころかむしろ犯罪が巧妙化しつつあり、大変不安を感じております。 それと、これは警察から聞いた話なのですが最近の若い子（少年院に入った10代から30代）の若者の再犯率は非常に高いらしく、更正するどころか悪化するケースがほとんどだと聞いておりました。 他人の「人権」をうばった元犯罪者に過剰な「人権」を与える司法と社会に対してみなさんはどう思いますか？意見をお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜtiktokで悪いことをするのかがわからない
tiktokで「○○してみた」という犯罪行為、または犯罪じゃないけど迷惑行為、 それをしている人が、そもそもなんでしようと思ったのかがわからないんですよね 考えればどうなるかわかるじゃん！ってのもありますが、 そもそもとして、本来これができる状況って相当レアだと思うんですよね 1.親の存在 まずスマホを買ってもらうときに、「○○しちゃだめだよ」「○○のルール守ってね」 っていう親の指摘みたいなのがあると思うんです これを聞いたら少なくとも犯罪・迷惑行為はしないと思うんです 2.広告・情報の存在 仮に親からの指摘を受けなかった、聞かなかったとしても、キャリアのサイト、TwitterなどのSNS、Youtubeなどの動画で、「○○の危険性」などそういうのを１度は目にすると思うんです 「○○はしないようにしよう」と普通はなるはずです 見なくてもこれはやっちゃだめだなって考える人はもっと多いと思いますが 3.ニュースの存在 tiktokによって犯罪行為をした場合、ニュースになって大々的に取り上げられるはずです ネットニュースもすぐ出ます こういうのを見たらやろうかなと思っていてもその考えが変わるはずです それとも若者はニュースを見ないんでしょうか？ 4.友達の存在 誰かが悪いことをしようとしても、友達にそれはダメだよやめた方がいいって注意されますよね？言っても聞かなければそもそも友達で居続けること自体考え直すことになると思うんです 以上のことからそもそもなんでtiktokで悪いことをしようとする人がいるのかがわかりません 教えてもらえませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- バトルロワイアルと子供の判断
映画のBRは、R15でしたが、本自体は年齢制限はありませんよね。（映画は見ていません）原作を読んでみたい気もするのですが、 1.あまりに分厚い本で、おまけに2段取りの長い小説で、読む気が失せそう 2.そもそも中学生同士の殺し合いというテーマが、残酷すぎて恐ろしくて、読めそうにない 3.来年で15歳になる子供がいるが、そのような本を家庭においていいのだろうか などあってためらっています。 子供とBRについて話したこともあります。 少年犯罪を犯した子がBRが好きだったそうですが、これに関しては 「バトロワで言いたいことはそんなのじゃないんじゃないかなあ。 人を殺してはいけないとか、そういう世界にしてはいけないとか、じゃないのかなあ。」 という風に解釈しているようです（本人は漫画のBRを少し読んだと言っています）。 15歳以上になったらDVDを借りて見るかもしれません。 作者の高見氏（でしたっけ）がBRにどういうテーマをお持ちなのかは知りません。 友人同士が殺しあうことの愚かさ、切なさを感じてもらいたいのか。 BR法なんて可決されるような全体主義国家にしてはいけないのか、とお考えなのか。 そんな意図はまったくなくて、単に、中学生同士が殺しあうことだけ書きたかったのか、とか。 読書は好きなのですが、この本の購入をとても迷っています。私はともかく、子供が読んでもいいものでしょうか。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫