- 締切済み
追突(逆突)事故の車の傷について
pupupuの回答
- pupupu
- ベストアンサー率22% (111/495)
こんにちは。 素人では判断が難しいので、保険会社に相談される事をお勧めします。 任意保険に入っていない場合は警察かな・・・？
関連するQ&A
- 先日、前方の車に追突してしまい、その私の車にさらに追突されました。
先日、前方の車に追突してしまい、その私の車にさらに追突されました。 前方の車の運転者は一応 医者にいく程度で人身事故ほどではなかったのですが、私については後方からぶつけられた衝撃で重度のむちうち症になり、１か月たった今も通院している状態です。（事故時 一旦 物損事故扱いにしたのですが、事故後１週間程で状況が悪くなり、人身事故届を出しています。） 前置きが長くなりましたが、ここで質問です。 実は、今回のケースで、既に前の車にぶつかった段階で私の車の価値がなくなったという理由で後方の損傷分（後方の車がぶつけたことが原因）について、後ろの車の保険会社から「保障ゼロ」とと言われました。 正直、納得がいかないです。 後方の運転者も保険会社に任せているといって上手に逃げています。 このようなケースで、車の後方部分の損傷につき、後方の車の保険会社、もしくは後方の運転者から保障を受けるにはどうしたら良いでしょうか また、後方の保険会社が根拠として言っているであろう判例（各保険会社で一般化しているくらいなので有名なものだと思う）を御存知であれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故にの処分について教えてください。
1か月少し前に追突事故を起こしてしまいました。 お相手（被害者）の方は、50代～60代の男性で、会社の営業車です。 赤信号で停車中、私は後方から割と速いスピードで迫ってきたトラックに気付き、少し前に進んだところ、前方の車に追突しました。このときコンタクトレンズの渇きにより視界がかすんだというのも追突してしまった理由です。 追突した速度は、アクセルは踏んでおらずオートマ車のクリープ現象によるものなので、時速20km以下です。 その後、お相手（被害者）の判断により国道で車の通りも多いということで、すぐ近くにあった派出所に場所を移しました。警察の方と一緒に車の物損個所を確認しましたが、私の車も目立つ損傷はなく、お相手の車のトランクのドアやバンパーにもへこみやキズなどは確認できませんでした。しかし追突事故なのは事実なので、物損事故扱いになりました。お相手の方も怪我はないとおっしゃっており、安心して帰りました。 その後すぐに加入している保険会社に連絡をとり、お相手との交渉をお任せすることにしました。 翌日お相手は、車の損傷を見てもらうために査定に出されたそうですが、バンパーや車体の内部も損傷はなく、物損は取り下げると連絡がありました。病院にも通院することにしたとも聞き、むちうちは1～2週間経ってから症状が出るともいうので、体のことですから熱心に通院して頂いてくださいと保険会社を通して伝えてもらいました。 しかし事故から1か月以上経った昨日警察から、お相手が診断書を提出されたということで人身事故に切り替えますから、実況見分を行いますと連絡がありました。 過失が100：0で私に責任があるのは充分自覚しています。 しかし個人的感情としては、車体にキズも認められず物損も取り下げになったのに、人身事故ですと言われてもすんなり納得ができません。事故から1か月以上経っているので、周りの人たちから悪い知恵をつけられたのではないかと受け取ってしまいます。 このような場合を経験された方いらっしゃいますか?? 私は免許取得から2年半経過していますが今まで無事故無違反です。 行政処分や刑事処分はどのように科せられるのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故 今後について
おはようございます。 昨夜、交差点で追突事故を起こしてしまいました。 相手の車は赤信号で停まっており、私もその車の後方で停まっていました。 その時に少し考え事をしており、ブレーキを離してしまい、 クリープ現象で相手のリアバンパー周辺にぶつけてしまいました。 １００％私に過失のある事故です。 相手の車の損傷は２箇所の軽い凹みです。 怪我はないようです（昨夜のことですので、まだどうなるかわかりませんが…）。 警察に連絡し、事故の状況説明、名前や住所などを聞かれました。 あとはお互いの連絡先を交換しました。 警察の方からは「これで処理は終わりです。 あとは保険屋さんで話した方がスムーズだと思いますのでよろしくお願いします」 と話し、警察も帰り、私たちも解散しました。 相手方も怪我がないようですし、警察の方も何も言わなかったので これは物損事故扱いになっているんでしょうか？ その後、保険会社の事故受付センターに連絡し、 「状況は報告しておきますので、詳しくは担当者と話し合ってください」と言われました。 今日のお昼に担当者と話し合います。 相手方にはまだ連絡はいれていません。 保険会社と話し合う前に、謝罪の連絡をいれておいた方がいいでしょうか？ この場合は違反点数や罰金はどうなのでしょうか？ 免停にもなったりするでしょうか？ 現在、ゴールド免許ですが、これは取り消しですよね… また。今後のことは全て保険会社に任せるのでいいのでしょうか？ 初めてのことでどうして良いかわからず焦っています。 たくさん質問してしまいましたが、回答、アドバイスなどいただけると嬉しいです。 まとまりのない文章になってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 凹み傷を直していない車をどう思いますか
凹み傷を直していない車をどう思いますか、対向車とぶつかりフロントに目立つ傷がついてしまいました、今回に限らず、追突でリアバンパーが変形している、ボンネットが開いている、ドアが内側にへこんでいるような車が走っていたり、駐車場に止めてあった場合、周りはどう思い、どの様な行動に出るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国産車
- クリープ現象での追突事故
先日、主人がクリープ現象による追突事故にあいました。相手の方はD+サイドブレーキの状態で車から離れていたそうです。警察も呼び事故処理をしました。主人は停車中だったので相手の方の保険で直して貰うことになりました。保険屋さんに損傷部分を伝え修理に出して良いと言われたので修理に出しました。明日、修理からあがってくる予定なのですが、保険屋さんから今、電話があり「この事故で付いた傷ではない部分がある」と言われました。 そこで質問です。 クリープ現象で追突された場合縦に傷が入ることは無いのでしょうか？相手の保険屋さんに横向きに傷がつくことはあっても縦向きには付かないと言われました。 保険屋さんに修理に出して良いって言われたから出して、明日には事故の傷跡なく車が戻ってくるって思っていたのに前日に違うって言われて、納得出来ない旨を保険屋さんに伝えると「直せない部分については担当を変えてお話しさせて頂きます」とのこと。 直せないなら直らなくてもしょうがないと思っています。ただ本当に縦向きに傷は付かないのかが気になっています。 皆様のご意見お聞かせ頂ければと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 車に傷ができてしまいました!
こんばんわ。20歳の男です。 1.状況 先月車を買って(中古のランサーセディアです)通学に利用しているのですが、購入以来、すでに2回ほど自宅の車庫でバンパーを擦ってしまいました。コンクリートでやってしまいました。(ガリガリという感じです)損傷箇所はフロントバンパー右下方部です。(分かりにくくてすみません)傷の程度は1回目が3～5cm位で、2回目が(今日の出来事です)最大40ｃｍ位の擦傷です。1,2回目とも同じ場所を損傷しました。損傷というわけであって、下地？が見えています(灰色) 2.質問 このような傷の場合、板金にお願いする必要があるのでしょうか？また、そうならばどの位の修理費用がかかりますか？ 親は「1年間は傷がつく可能性が高いから」と修理には出さない考えです。サビなどの問題もあると思うのですがどうでしょうか？ちなみに、へこみはありません。正直、買って一月もたってないのにこんな傷ができてしまったのはかなり悔しいです。
- ベストアンサー
- 国産車
- 追突事故
「損害保険」のほうでも質問させていただいた者です。 停車している車に追突するという私の過失１００％の事故です。 相手の方には、多大なるご迷惑をおかけしてしまったので、誠実に対応したいと思っております。 さて、質問なのですが、最近の車はパンパーに追突した程度でも「交換」するのが普通なのでしょうか。１００：０の事故だから交換なのかな？ また、見た目にはほとんど傷がなくても、実際バンパーをはずしたら実は重大な損傷がみつかる事も多いのでしょうか？ 昔なら、それこそ板金でパンパー「叩いて」直していたような気がしますが、今はよくみるとバンパーって無いのですかね。（コンパクトでもミニバンでも、いやすべて？） 大事故の際、「あえて」車体をつぶすことで衝撃から搭乗者を守るためですか？ でも軽微な事故の際は、かえって修理代金が高くついちゃうような・・・。 交換は妥当なものと考えてよろしいでしょうか？ やっぱり、あの形状では交換以外の修理方法はないのでしょうか？ （相手のかたの対応に不満とかではなく、純粋な疑問としてお答えいただけるとうれしいです。）
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 追突された後ですが、
主人が信号待ちで車（売り物/軽自動車）を停車中、後部から追突されました。それが原因でミッションが変になりました（バックが無理やりやらないと入らない）が相手の車の保険会社が書面にてこのように書いてきました。こちらではどのように対処したらよいのでしょうか。その車は前日購入したものでその際に勿論購入するに当たり不具合は全く有りませんでした。書面にはこうあります。「中略・事故車両は右後部への衝突ですが、トランスミッションは右後部に位置しており、入力の強さによってはトランスミッションの損害が発生することも考えられます。しかしながら、本体事故の外板損傷はリアバンパーとバンパーに隣接するクウォーターパネル後部のみでありまして、トランスミッションへの直撃はございませんでした。構造上、バックパネルはなく可動式のバンパーがその役目をしており、バンパーを介してトランスミッションを押しているので有れば損傷の可能性はありますが、衝撃力はバンパーで留まっており、その力でトランスミッション内部まで壊れる可能性は無いものと判断させていただきました。従って、今回の事故と直接の因果関係はないものとさせて頂きますので、よろしくお願いします」
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故後のお詫びについて
スーパーの駐車場において，私の不注意で前方の車に軽く追突してしまいました。クリープでの追突でしたので，相手の方に怪我は無く，リアバンパーに小傷がついた程度で済みました。被害者の方が旅行に行く途中で，修理費等については後日連絡するということで，その時は互いの連絡先を交換するに留まりました。 事故の数時間後にお詫びに行きたいという電話を差し上げたのですが，「お気持ちだけで・・・」と断られてしまいました。この場合，それでもお詫びに伺った方がいいのか，もしくは詫び状とお詫びの品を送るだけでよいのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
お礼
回答有難うございます。 やはり素人では判断が難しいのですね。 保険会社はあまりやる気もなく、相手との言い分が違いすぎるので弁護士特約を使うよう言われました。裁判にせず、相手に嘘を認めさせる手段がないものか、考えあぐねています。